Блог им. madeyourtrade

Работает ли технический анализ

    • 18 февраля 2018, 20:24
    • |
    • Kir
  • Еще
То и дело вижу баталии, на тему работает или не работает технический анализ на бирже, где каждый пытается друг другу что-то доказать. То «не по Мерфи все», или какому-нибудь другому гуру ТА. То свечи не такие, или еще чего. Это сразу выдает тех, кто торгует и разбирается в рынке, а кто нет.
Работает ли технический анализ

Я глубоко убежден, что опытный трейдер никогда не станет спорить, и тратить свои нервы и время. Спорить о рынке — бессмысленное занятие. Торгуй хоть по кофейной гуще. Главное результат. Не важно, сколько у тебя десятков мониторов и программ ТА. Важно, как ты это все используешь и каков результат в итоге.

Тот, кто что-то понимает, и торгует свой подход, никогда в споры не лезет, т.к. есть уже свои наработанные упорным трудом методы, в которых трейдер уверен. Чужие мнения при таком раскладе совершенно не интересны, потому что и так все устраивает. Разве, что только потроллить можно, для развлечения, не более :)

Я давно уже использую свой устоявшийся и сформировавшийся подход к торговле. Это относится ко всем ее составляющим в целом. Мне абсолютно все равно, какой инструмент торговать и на каком таймфрейме. Лишь бы инструмент был ликвиден. Методы будут одинаковыми.

Так вот, поговорим о теханализе. Необходимо сделать небольшое пояснение. К теханализу я отношу исключительно работу с графическими формациями. Никаких индикаторов и прочей лабуды для новичков.

Теханализ, как инструментарий для принятия решений, формировался очень продолжительное время. Людям свойственно стремление к прогнозированию, и технический анализ позволял делать это. За годы формирования теханализа сформировались различные теории, фигуры. Все ринулись их изучать. Смешно было бы не знать эти фигуры, раз такое количество народу использует их в торговле. Но, есть одна важная составляющая. Теханализ очень субъективен. Т.е. дай разным трейдерам графики, и каждый увидит там свое. Поэтому очень смешно, когда спорщики начинают доказывать, что на графике совсем не та фигура, какой увидел ее ты :)

Я пропагандирую торговлю фигур, которые видит большинство. Чем четче фигура, тем лучше, тем она ближе к «книжному» ТА, который все зазубрили. Более сложные вариации формаций уже для искушенной публики. Безусловно, их тоже надо торговать, и торгуются, надо сказать, они замечательно, но их не так просто увидеть новичку с маленьким опытом протирания штанов перед графиками :)

Вам наверняка известно, что фигуры разделяются на фигуры продолжения тренда, фигуры разворота и фигуры неопределенности. В своей концепции, я не разделю фигуры на классы, и отношу их всех к фигурам неопределенности :) Идея проста — любая фигура может быть сломана. И тому есть куча примеров с подтверждениями, когда фигура сломалась и отрабатывается в неожиданную для теоретиков сторону :) И там, где большинство будет сидеть и дожимать пробитую формацию, которая не очень-то и выполняется, я уже буду стоять против них и иметь преимущество.

Рисовать фигуры можно используя линейный график, по закрытию цены или по хай/лоу свечей, как это делаю я.

Для меня все фигуры являются обычной консолидацией, после пробоя которой, стоит ждать хорошего импульса и продолжения движения, либо ложного пробоя, и движения после него. Если движение не состоялось — out of market до следующего случая с привлекательным соотношением профит/риск.

Торговать в фигуре можно всего лишь 3 состояния:

  1. Отскок от поддержки или сопротивления формации.
  2. Пробой формации.
  3. Ложный пробой.

Внутри фигуры вести торговлю не рекомендую. Всегда старайтесь участвовать в пробое, а не входить на его излете. Обычно в такой ситуации сложно вменяемо привязать стопы. Причем, всегда надо иметь лимит на сделки. Т.е. если произошел пробой фигуры, и вы вошли в него, а пробой оказался ложным, то исходя от собственного уровня риска, можно поучаствовать в торговле ложного пробоя. Но, если и в этом случае сорвали стопы, то всё — out of market. В подавляющем большинстве случаев, уже ничего хорошего не будет. Можно со спокойной душой искать более подходящие моменты на других инструментах, либо выключать терминал и отправляться по своим делам или отдыхать :)

Согласно моей концепции, вход в рынок происходит от стопа. Т.е., насколько вменяемо можно установить стоп, согласно образовавшейся формации. После входа, и установки первого стопа, я жду, чтобы вывести сделку в безубыток. Если стоп сработал, то торгую ложный пробой, взяв на себя лимит по сделке, либо переключаюсь на другой инструмент, на котором зреет потенциально интересная для меня торговая ситуация. Если же удалось вывести стоп в точку безубытка, то дальше дело за управлением позиции.

Фигура дает знать потенциальную цель по ней. Но, это только в случае с идеально отработанной фигурой, о тех, в которых в книжках умных пишут :)  Но, как вы уже знаете, не все так прекрасно в реальной торговле как в книге. Фигура может быть сломана, или цена пойдет в сторону цели, но не дойдет до нее и развернется. Именно благодаря управлению позицией и грамотной фиксации, я стараюсь брать даже такие «полуцелевые» движения. Вы это часто могли видеть в моих обзорах рынка.

А теперь постараюсь собрать воедино и передать суть моей философии по торговле фигур.

Идентифицируем фигуру. Дальше может быть несколько ситуаций в зависимости от нахождения цены:

  • Цена находится вблизи поддержки/сопротивления фигуры. В этом случае идет торговля на пробой/отскок.
  • Цена уже пробила формацию. В этом случае я перехожу на таймфрейм ниже и торгую пробои формаций в сторону основного движения на пробитой фигуре старшего фрейма.
  • Фигура пробита, но пробой оказался ложным. Тут вообще все просто. Торгуем ложный пробой.

Все решает управление позицией: обоснованный стоп, вывод сделки в безубыток и фиксация. И пусть кто скажет, что технический анализ не работает :)

Если из того, чего я тут написал не понятно :), то спрашивайте, постараюсь объяснить.

Подписывайтесь: Канал рассылкиВконтактеFacebookTwitterTelegram
★7
12 комментариев
Никаких индикаторов и прочей лабуды для новичков.

К индикаторам Вы зря так бесшабашно относитесь. )))
avatar
Добрый день! Конечно есть вопросы.
Ок, типовые фигуры, trade location, цели, пробой/ложный пробой, с этим всё ясно. Это вход и выход.
 А что по поводу «управлению позицией»?
 Грамотное управление подразумевает, что трейдер понимает, что происходит на рынке в «любой» момент времени. Чтобы на промежутке между входом и выходом неоднократно принять решения: увеличиваю позу, уменьшаю, приближаю стоп, отдаляю стоп, закрываю позу, переношу/не переношу овернайт, спокойно иду отдыхать. Чтобы выйти где-то между точкой входа и изначальной целью (сразу после входа, посередине, немного не доходя начальной цели).
 Каким образом это делается в концепции вашего анализа? Фигура неопределённости — плохой ответ, в этом случае. Есть конкретный вопрос (что сейчас делать с позой) и нужен конкретный ответ. Здесь и сейчас.
avatar
Грех, управление позицией, дает возможность заранее выйти, и выжать из фигуры по-максимуму, если фигура пойдет на слом. В таком случае, берется часть прибыли и остаток закрывается по стопу, который я трейлю.

Трейлю по локальным макс/мин. Части прибыли фиксирую по ходу движения цены в нужную сторону. 
Если импульс на пробое фигуры был сильным, то после вывода позиции в безубыток, можно оставить до цели весь объём.
avatar
Kir, я правильно понял? Если удачно зашёл, то далее повезёт/не повезёт поймать цель или промежуточный экстремум? Т.е. пребываешь в неведении, что происходит на рынке между входом и выходом.

 На каком основании перенос позиции через ночь?

 Я бы не назвал такую тактику управлением позицией, это скорее управление (тактика) выходом из позиции.
avatar
Грех, да верно. Про неведение не понял. Рынок и есть сплошное неведение :) 
Через ночь, если закрытие произошло далеко от точки входа. Еще можно объем порезать.
avatar
Kir, просто выходит так, что это сродни ставке в казиношной карточной игре. Сделал ставку, а дальше повезёт/не повезёт. Меня вот это и не устраивает в теханализе.
 Я хочу понимать каким образом развивается оперативная, тактическая, стратегическая ситуации на рынке. Здоровое ли движение развивается, новые позиции открываются или старые закрываются преимущественно? Какие участники торгов доминируют (долгосрочники или нет)? 
avatar
Грех, некорректное сравнение с казино, где 50/50. В ТА не так.
А то что по поводу понимания, так это и не поймете. Откуда вот вы узнаете, «здоровое ли движение развивается»? Каковы критерии «здоровости» и кто из устанавливает. По позициям и долгосрочгиков аналогично, вы это не узнаете. Вся эта перечисленная вами информация, ничего не даст в практическом применении.
avatar
Kir, в казино не 50/50, там зависит от оставшихся карт в банке, + распределение оставшихся в банке карт случайное.
 Эта инфа имеет критическое практическое значение. Не для всех, понятное дело.
 Перед окончанием долгосрочного (например) тренда долгосрочники не открываются по тренду, они закрываются или даже открываются в противоход. Это можно понять по характеру торгов и движения цены, существует такая модель.
 Я не настаиваю, каждому своё. Для меня в теханализе слишком мало ценной инфы.
avatar
Грех, так и я не настаиваю :)
avatar
Kir, тем не менее было сказано «Это сразу выдает тех, кто торгует и разбирается в рынке, а кто нет.»

;)
avatar
Грех, вот мы и не стали с вами спорить, а лишь обменялись мнениями ;)
avatar
Спасибо!
avatar

теги блога Kir

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн