Блог им. oxana27

Подробнее о ракете Маска

С сайта hightech.fm

6 февраля компания SpaceX осуществила успешный запуск ракеты тяжелого класса Falcon Heavy. Это был первый успешный старт ракеты грузоподъемностью свыше 30 тонн за последние 30 лет, первый в истории космонавтики старт тяжелой ракеты, созданной частной компанией, а также впервые Илону Маску удалось вернуть на Землю две первых ступени из трех. Их синхронная посадка стала одним из ярчайших эпизодов триумфального запуска новой сверхтяжелой ракеты.

Falcon Heavy представляет собой связку из трех ступеней Falcon 9. На данный момент это самая мощная и крупная ракета в мире, которая по грузоподъемности уступает только Saturn V — ракете NASA, на которой до 1973 года американские астронавты летали на Луну и на космическую станцию Skylab, а также советской «Энергии», второй и последний старт которой состоялся в 1988 году.

Falcon Heavy способна доставить на низкую околоземную орбиту 64 тонны полезного груза, на геостационарную орбиту — 26,7 тонн, на Марс — 16,8 тонн, к Плутону — около 3,5 тонн. Для сравнения самая мощная до сегодняшнего дня ракета Delta-IV Heavy может поднять на низкую околоземную орбиту 27 тонн груза. То есть Falcon Heavy более, чем в два раза мощнее. При этом один старт новой тяжелой ракеты SpaceX оценивается в 90-120 млн долларов (официальная стоимость запуска пока не названа), тогда как один старт Delta-IV Heavy обходится в 170-400 млн. долларов. Другими словами, Илон Маск построил ракету, которая может доставить в космос в два раза больше полезного груза за четверть или половину стоимости от цены конкурентов.

В интервью CNBC Маск отметил, что на разработку Falcon Heavy было потрачено более $500 млн. Эти средства компания выделила самостоятельно. Деньги налогоплательщиков и фандрайзинг SpaceX не использовала. Конечно, Falcon Heavy не самая мощная ракета в истории космонавтики — Saturn V могла выводить в космос до 145 тонн груза (ракета использовалась NASA в Лунной программе), а созданная в СССР «Энергия» — до 110 тонн. Но обе эти ракетные программы давно закрыты. Второй и последний запуск «Энергии» был проведен в 1988 году. С тех пор у человечества не было ракеты, которая могла бы вывести в космос более 30 тонн груза. Теперь, благодаря Маску, есть.

Важно и то, что Falcon Heavy — модульная ракета. Она состоит из трех хорошо зарекомендовавших себя первых ступеней ракеты Falcon 9 и одной второй ступени. От Земли ее отрывают 27 одновременно работающих двигателей Merlin. В первом успешном старте из трех первых ступеней Falcon Heavy две боковых уже летали — это восстановленные первые ступени ракеты Falcon 9, которые были успешно возвращены на Землю. Сегодня, выполнив миссию, они снова успешно вернулись на космодром, и их синхронная посадка стала одним из ярчайших эпизодов триумфального запуска новой сверхтяжелой ракеты. После посадки Маск осмотрел ступени и заявил, что при необходимости SpaceX могла бы использовать их в третий раз.
В 2018 году нас ждут еще два пуска Falcon Heavy — первый в интересах Саудовской Аравии, второй — в интересах ВВС США.

★3
97 комментариев
на хер похожа.
avatar
Я просто оставлю это здесь www.satflare.com/track.asp?q=43205#TOP
avatar
Алексей, вы сами заходили по вашей ссылке?
Оксана Разяпова, конечно заходил. Там указана позиция спутника земли — Теслы. Никуда она не улетела.
avatar
Алексей, ок, значит проблемы были только у меня.
Осталась единственная сверхдержава в мире — США. 
avatar
Viktor L, несомненно. И, как любая империя, её ждет развал через разврат и оборзение царьков. Что сейчас и наблюдаем.
avatar
Viktor L, лизнул так лизнул ))) аж до легких достал ))) язык иди отмывай )))
avatar
Кстати, забавно, что все повторяют про «64 тонны на НОО»
Это лишь расчетная величина, не имеющая связи с реальностью.
Эти 64 тонны физически не влезут под существующий обтекатель.
Вот упаковка 10 иридиумов, которые вместе весят 8600 кг

avatar
Дэн Чакрин, но иридиумы выводят на ГСО насколько мне известно.
avatar
Alexhey, нет, на полярные орбиты.
Тип орбиты тут не важен. Просто под нынешний обтекатель больше не впихнешь, а нового в планах пока нет.
А 64 тонны  - это очень объемный груз. Почти столько весил пустой шаттл длиной 37 м

avatar
Дэн Чакрин, 
Ну если туда золотишка нагрузить, по объёму норм будет.
avatar
Marabout, 64 тонны золотишка на орбиту  - это помасштабнее старого родстера
avatar
Дэн Чакрин, обтекатель могут сделать любой при нужде…
avatar
Viktor L, ты слеп
avatar
Богатая страна (с таким долгом скоро все может измениться) может себе позволить всякие проекты. Типа солнечных батарей, тесл и полетов на Марс.

Хотя китайцы тоже тратят дай бог. За то у нас профицит!!!
Странно слышать, что у человечества нет такой грузоподъёмное ракеты, а теперь появилась. Ранее были проекты, пускали ракеты, об этом упоминается в статье. Но программы закрыли, ибо спроса нет. Так и тут, не будет спроса, закроют вскоре.
avatar
а Роскосмос говорит что это все трюк)))

amp.rbc.ru/rbcnews/business/07/02/2018/5a7b1a1a9a794796a240b042

avatar
bobef, а почему нет? Смысла в этом запуске нет, смысла в ракете тоже нет, экономическая эффективность засекречена — и что остается? Клоунада на потеху гикам. А гиков много.
avatar
bobef, трюк это по отношению к рекламе автомобиля, а не самой ракете… Не надо искажать сказанное... 
avatar
Falcon Heavy способна доставить на низкую околоземную орбиту 64 тонны полезного груза

Тесла родстер — ярчайший пример полезного груза, дальше ожидаю доставку на орбиту отлитой на средства благотворительных организаций самую большую в мире монету биткоина, но пока это только в планах.

Амазон то уже смекнул о перспективности этого запуска?! Цитирую: «к Плутону — около 3,5 тонн». Это же сколько книжек можно на Плутон доставить!!! Айфоны уже вылетели! 

Вообще перспектива мне кажется огромной, если ФРС продолжит повышать ставку, имея мировой рынок во все чёрные дыры, то Маску и его спонсорам срочно надо работать над космическим кораблём для переселения элиты на Марс, а вот такие ракеты, способные выводить сверхтяжёлый груз, они способны вывозить до 64 тонн американских бондов. Мы на пороге открытия нового рынка сбыта очень ценных бумаг, это будут поистине космические масштабы. В то время как большинству людей будет нечего жрать, где-то по Плутону будет ездить родстер Маска и слать в свой инстаргам впечатляющие фотки, конкурирующие по популярности с Ольгабузовскими.

Запомните эти цифры, 64 тонны, 32 тонны, 16 тонн, 8 тонн, 4 тонны, 2 тонны, зажигание, пуск! 



 

Бузил Ли-Репейник, да лано 
узко мыслишь… илон маск это ответ америкосов на русскую атомную торпеду…  50 тонн полезного груза это навскиду 1000 мегатон зараз… я б на месте россиян при каждом старте срал кирпичами… это будет только воронка с размером с москву… а выжжено будет все вплоть до ростова на дону 
причем эта хрень может отстреляться… вернуться… перезаредиться и уебать еще разок в течении суток и стоит сущие копейки по сравнеию с ту160 подводными ракетоносцами и тополями

а чем может ответить россия? пукалками с подвоных лодок??? право не смешите мои искандеры

и обтекатель у нее именно той самой нужной формы и размеры… под шатные единицы ЯО
avatar
ves2010, все здорово, но вот на «перезарядится» у Маска уходит пара недель.
А заявка «стоит копейки по сравнению с ТУ-160» — этт вообще какой-то сюрреализм. Вы вообще представляете порядок затрат на эксплуатацию аэродрома с ТУ-160 и на космодром с Фальконами?

Пипец, как почитание Маска на мозги влияет…
avatar
Nikolaevitch Evgeniy, 
1 это щас пара недель… маск постоянно пишет про 24часа… т.к это требование военных… сделают 10-20 комплектов и можно фигачить непрерывно… кстати необязателно ЯО… с низкой орбиты когда достаточно 1го витка…  60-70 тонн с небес… залпом из 10-20 комплектов это будет 600-1500тон в сутки… высокоточным оружием… за смешную цену…  

 
2 космодром не нужен… пускают с баржи… можно вообще пускать не с территории сша… а с любой удобной стороны... 

3 мораль в том что на сей момент это дисбалансная имба… можно хот талибов бомбить с утра до вечера хоть игил… хоть православных

4 и кстати еще имбовость в том что сбить на первом низкоорбитальном витке нереально…

5 идея в том что позволят ли сша сделать такую вундервафлю китаю и москве или захотят теперь доминировать по полной
avatar
ves2010, если коротко, то детище Маска непригодно для войны.
1. Замучаетесь отмахиваться на старте от противоракет.
2. Замучаетесь отмахиваться на первом витке. Именно что ОЧЕНЬ просто.
3. Замучаесь стартовую баржу охранять. Её тупо аквалангист затопит. Это не авианосец.

В сухом остатке: будь ракетоноситель применим в качестве оружия — давно бы применяли, и наплевав на цену. И тем более наплевав на многоразовость: ему все равно жить один виток.

Я понимаю, что вы до сих пор живете в мире, где американцы воевали с арабами на верблюдах с винтовками Энфилд. Но унылая правда жизни состоит в том, что если попробовать бомбить православных «высокоточным оружием», то оно сначала может и развернуться, оставшееся не долетит, а долетевшее — будет громить микроволновки, стоящие на пустыре.
avatar
Nikolaevitch Evgeniy, гуманитарий? не фантазируй по-напрасну...
баржу ему акулы прогрызли… лол…
avatar
ves2010, вы идиот? Еще раз: баржа — не авианосец. Удешевление произошло в т.ч. и за счет отказа от военных мер безопасности.

Я так понимаю, что ответ по всем остальным пунктам вы не осилили, и поэтому издали обиженный вопль про акулу. Но яже не про акулу писал.
avatar

«Издание Verge написало, что автомобиль отклонился от заданной траектории и теперь направится дальше вглубь Солнечной системы.»

Однако.

avatar
Отлично! Маск молодец, вне зависимости от «доходности» такие люди двигают прогресс!
avatar
Lukoip, если «вне зависимости от доходности», то таких «молодцов» у нас полный Сколково. Деньги палить ума много не надо.
avatar
Nikolaevitch Evgeniy, Да вы можете нашим в Сколково дать хоть 30 триллионов долларов, они даже близко не смогут сделать ничего подобного — как у Маска посадочные ступени! Вон Прохоров даже площадку под Ё-мобиль забетонировать не смог!
avatar
Lukoip, это ваши пустые допущения. Никто нашим не «давал» 30 триллионов. Так что это ваши слова, и ничего более.  А применительно к «опыту» можете почитать про Marussia. Очень поучительно про блеющих про «гениального инженера» Маска.
avatar
Nikolaevitch Evgeniy, Ну и про то что у нас таких «молодцев» полное сколково тоже Ваши допущения! Как грится ваши допущения против наших допущений — на выходе ноль. Бессмысленный спор!
avatar
Lukoip, как это «допущения»? Есть унылый факт — в Сколково деньги палят. Не 30 триллионов, но вполне так заметно. С Масковским же результатом — ноль. Зеро. Пусто. Шиш.

Только у Маска пиар и мессианство, а у Рыжего — цинизм. Вот и все отличия.
avatar
Lukoip, https://www.youtube.com/watch?v=tQN1EYeJ_fY пресс-конференция Маска после запуска с переводом

Nikolaevitch Evgeniy, так у вас, кремлеботов-мудаков, основная критика SpaceX была в том, что они только легкие грузы могут вывозить.
Вот теперь они сделали самый тяжелый носитель. На это нечего ответить, кроме «это шоу».

Теперь и по количеству пусков США впереди, и по тяжести.
Причем не просто США, а идея частных компаний, а РФ так и идет дальше в тупиковое прошлое, в СССР со своими гос-монополиями, только даже показухи уже не получается.

avatar
nk1, вы клинический идиот. И не вам, в силу юногуманитарности, определять «основную» и «неосновную» критику каких-то технических аспектов. Будь ситуация в вашем ключе, то первые Фалконы вообще бы не обсуждали — не было бы предмета.

Так вот, для юного гуманитария разжую очевидное: вся тусовка с многоразовыми ракетами — в снижении стоимости запуска. Большие, маленькие, низкие орбиты или высокие — да пофиг. Это мелкие подробности. Смысл всего этого — в том, чтобы запуск был доступнее. А с этим у Маска проблемы. Все технические и организационные аспекты он тупо заливает деньгами. Что в Тесла, что в СоларСити. Значит, и в СпэйсХэ — тоже самое.  Поэтому, как не скачут маскофаны с кастрюльками на головах и не издают бессвязно обиженных воплей про Роскосмос и СССР — это остается показухой.

Все очень просто, чувак. Если ты такой умный — где твои деньги? Если такой космический предприниматель — покажи прибыль. Нет? В сад, в сад…
avatar
Vlаdimi®, Ахахаха! Ну дык точняк, чё классный парень уже и депозит слить не может?!
avatar
Да он настолько классный, что ему позволено сливать. О божечки!
avatar
Vlаdimi®, читайте внимательнее: "… восстановленные первые ступени...", никто не говорил об отсутствии ремонта. Вы сами в состоянии определить, подлежит ли ваш автомобиль восстановлению после аварии? Думаю, что да.
Оксана Разяпова, а сами внимательно читаете?
Я не вижу где Vlаdimi® писал о ремонте.

Вы можете дать точный диагноз автомобилю после аварии? Может и цену ремонта на глаз говорите? Иксперд, чё ли? )))
Вы мне напомнили… из Гоголя:
«А доедет ли это колесо до Москвы?» ©
Только ступень — не колесо и не автомобиль, чтоб вы знали.
avatar
Оксана Разяпова, да да скоро ракеты будут в гаражах чинить, ой капец сколько же наивных… 
avatar
Оксана Разяпова, к чему эти опусы Максу? Какое это имеет отношение к трейдингу и инвестициям? Причем вы наверное уже третья или четвертая кто настрочил пост по этому поводу... 

Любите космос и сильно им интересуетесь?! Это конечно хорошо, но почему вы тогда не пишите посты например о полетах людей в Космос? Это что менее удивительно, чем запердолить в космос тачку на батарейках массой 2 тонны? Странно почему не 15 таких тачек, чтобы уж полностью имитировать максимальную нагрузку?! Неплохая по моему реклама для бесполезных машин которые выпускает Макс за счет бюджета НАСА, то есть за счет налогоплательщиков ))) 

Но уж если речь зашла, то в чем достижение?! Типа Макс запустил тяжелую ракету, а все остальные не могут?! А может просто по тому, что всем остальным пока и не надо — вы такой вариант не рассматриваете? Что доставлять сейчас тяжелой ракетой в космос и для каких целей? Примут программы по освоению хотя бы Луны — будут и тяжелые ракеты...

США до сих пор запускают своих астронавтов только на российских Союзах и платят за каждого астронавта  по 81 000 000 долларов!!! Причем места в Союзах выкуплены на несколько лет вперед!!! Вот это реальное достижение ))) Роскосмос ради этого помощи США в доставке астронавтов даже перестал туристов в космос возить за 20-25 млн. долларов )))...

При этом Россия не стоит на месте ведутся разработка новой многоцелевой модульной ракеты Ангара, которая заменит все существующие -


При чем также с возвращающимися ступенями... 

Почитайте - https://ru.wikipedia.org/wiki/Ангара_(семейство_ракет-носителей)

avatar
Олег Каширин, Маск делал 10 лет это. Наши будут 30. 
avatar
kbrobot.ru, вы ж хотели уехать, у нас ведь все плохо, почему вы еще здесь?
avatar
A_N, Пока здесь удается зарабатывать больше
avatar
kbrobot.ru, ага и не платить налоги? вот поэтому, как в том анекдоте, тепло, сытно, так хоть не вякайте херню. а, кстати, за рекламу смарту платите? просто интересно, думаю может свой сайт тоже аваторкой сделать…
avatar
A_N, ага и не платить налоги?
Это вот с чего вообще? Налогов по 50-150 тыр в месяц плачу. А ты?
avatar
kbrobot.ru, «а ты?»  это дело мое и моей налоговой, . а ты сам писал, что возишь деньги наликом, чтобы не светить, так что про налоги не ... 
avatar
A_N, Что? Деньги вожу наликом, что бы процент один сберу не платить за перевод. Что ты за глупости пишешь
avatar
kbrobot.ru,   да да конечно
avatar
A_N, Конюшня… Я трейдер — это раз
А все взаимоотношения с клиентами идут через расчетный счет. Можешь сам проверить
avatar
kbrobot.ru, думаю все будет кратно быстрее…
avatar
Олег Каширин, так у ней все статьи такие — поговорить), пробует себя как автор )
avatar
Олег Каширин, за ссылку спасибо. Что касается трейдинга:https://smart-lab.ru/blog/450504.php пост Олейника
+ 1Никого не смущает, что сегодняшняя свеча тютелька в тютельку уперлась в проторговку с левой части, не пробив ее? Меня бы это насторожило. Возможно, завтрашний день все изменит, но пока это видится как коррекция, после которой будет дальнейшее падение.avatar

Оксана Разяпова

  • 07 февраля 2018, 00:34
Посмотрите график сейчас. Зачем писать кучу постов о сиплом, если достаточно пары строк?
Оксана Разяпова,  а зачем выкладывать копипаст о ракете Макса в третий или уже четвертый раз за последние 2 дня? 
avatar
Олег Каширин, у ангары ступени не многоразовые. И потратили на ее разработку кратно больше чем Маск, а ракеты так и нет.
avatar
Alexhey, у Ангары ведутся разработки и по многоразовым ступеням и еще никогда не было такого, чтобы в России ракеты стоили дороже чем в США... 
avatar
Vlаdimi®, это же Маск! Как ты смеешь сомневаться?!
avatar
Vlаdimi®, Потому что другие будут пытаться сделать электромобили и ракеты лучше чем у Маска…
avatar
Vlаdimi®, Конечно запуск текущий это удар. Удар по самолюбию граждан одной страны.
avatar
kbrobot.ru, а вам лишь бы вякнуть хоть бы в теме были
avatar
kbrobot.ru, ничего мы свое самолюбие утешим тем, что США своих астронавтов возят на российских Союзах и до сих пор покупают российские ракетные двигатели...  
   Да и проект Ангара развивается, без надрыва, планомерно и разумно…
avatar
Олег Каширин, А я думаю, что к пенсии ты станешь нищим. Но и поделом
avatar
kbrobot.ru, забыл что ли, я давно на пенсии…
avatar
Олег Каширин, Тебя ждет прекрасная пенсия. Все впереди!
avatar
kbrobot.ru, согласен, из года в год мой инвестиционный портфель становится все больше и больше, уже сейчас доходы от дивидендов и купонов за год кратно перекрывают мою армейскую пенсию... 
avatar
Олег Каширин, где работаете, если не секрет?
avatar
Vadimka, ИП у меня… А вы?
avatar
Олег Каширин, Я в школе работаю. Каким бизнесом занимаетесь? Не майнингом?)))
avatar
Vadimka, майнинг это не бизнес, а херня, а у меня все честно — ИП, плачу налоги и взносы в ПФ, ФМС, все как положено… Об остальном не буду, ресурс не об этом...


avatar
kbrobot.ru, да не по чем это не удар, а конкуренция никому еще хуже не делала… Вопрос в другом: когда NASA пересадит астронавтов на фальконы ???, ( или все таки еще сильно живы истории о американский челноках многоразового использования?).
avatar
Vlаdimi®, Электромобили может быть, но без него никто бы и не чухнулся начать их делать! А ракеты лучше!
avatar
Это всё не правда! Сфабриковали полёт на компьютере! И вообще земля плоская! Ей 4000 лет! Мировой заговор! 
avatar
Vadimka, https://www.youtube.com/watch?v=tQN1EYeJ_fY пресс-конференция Маска после запуска с переводом.
Яркая победа Голливуда над здравым смыслом.
avatar
avror, циники вы тут все!
Совсем недавно электромобилей считай не было,
а теперь они даже в космосе летают! Это ж прекрасно! ))
avatar
VladMih, вы с ума сошли. Электромобили тот же Рено и Ниссан выпускает больше 10 лет. И прибыль показывают, что интересно.
avatar
VladMih, это точно. Я то уж точно циник, ещё какой. ;-)
А что делать, жизнь такая… каждый день подбрасывает нам всё новые поводы.
avatar
О на смартлабе новый репостер «маскофил». До свидания.
avatar
Хоть сколько можно обсирать. Но факты есть факты. Все передовые технологии в Америке.Один аплл. Приносит бешеные доходы. Доедаем советское наследие. И губы дуем какие они тупые.
avatar
дадашов фархад, да вы бестолковкой ударились. Выньте нейрошунт из затылка, оглянитесь. Какое в гузло «Один эппл», какие вы там технологии нашли? «Проведи пальцем, шоб разблокировать»? Неимоверное достижение, буквально человечество с колен поднялось. Да только все эпплы в Китае делают. Из китайских комплектующих.
avatar
Деньги — пыль. Маск — молоток. И не важно сколько денег он потратит на свои ракеты. Смысл существования человечества не сводится к деланию денег. Достижения Маска и его инженеров — вклад в развитие человечества. Раминь, посоны.
avatar
Kapeks, да-да, он же с нуля наработал и научные, и технологические разработки. В общем, двинул науку ввысь. ))
avatar
VladMih, ты вообще не понимаешь, что такое развитие и технологии, если пишешь такую ерунду. Никто ничего не делает с нуля. Все стоят на плечах своих предшественников.
avatar
Kapeks, так расскажите, ЧТО именно Маск «Разработал», «Продвинул», «развил человечество».

По-моему, называть развитием человечества дорогостоящую панкуху с отправкой в космос авто со скафандром за рулем — чересчур даже для сектантов.
avatar
Вы не в курсе передовых технологий китая в области электомобилей
avatar
Алексей, это понятно, для Китая электроавтомобили не игрушки, а вопрос выживания из-за сильнейшей загрязненности воздуха.
Malik, персонально для вас, может хватит мелко пакостить из-за угла, минусуя мои комментарии? Когда вы бросались какой в моем предыдущем посте и я удалила один из ваших наиболее одиозных комментариев, а  вы  возмутились,  написала: Malik, удалив ваш комментарий, я сделала вам одолжение, скрыв от остальных ваше хамство и глупость. Но без проблем, продублируйте его и я не удалю.Пусть все узнают о вашем внутреннем наполнении. Все. — вы позорно слились, а теперь пакостите из-за угла, может быть вам просто не читать мой блог, а то вы продолжаете плакать, колоться и есть кактус?
Оксана Разяпова, в чс его
avatar

теги блога Оксана Разяпова

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн