Диалог.
Титов. -Ребята решили покаяться и вернутся в родные пенаты. Вот список желающих.
ВВП. -Замучились пыль глотать?
Титов. -В туманном Альбионе закон, а у нас по-простому, мы решим по понятиям.
ВВП.-Кто «мы решим»?
Титов. -Простите великодушно! Конечно вы решите!
ВВП.-Думаю, ребят нужно пустить, с капиталами конечно. А то в Англии и голыми могут оставить. Ну а Бастрыкин пусть посмотрит на дела по-мягче и по-ширше. И пусть прикинет цену индульгенции для каждого ребятенка.
Титов. -Вот спасибо. Пойду ребят порадую.
ПОНЯТИЯ — для РЕАЛЬНЫХ ПАЦАНОВ.
узаконенное беззаконие ?
воруй, вывози, уезжай, жди, приезжай, часть отдай, живи
Karlic, ))) не касается, с дуба рухнул, как может беззаконие в стране не касаться его граждан?))
ну ты и ту...
Igr, Абсолютно верно. Не по понятиям в общак не заносить. За это и на перо поставить можно.
Ну сбежали в Лондон, но куда они денутся с подводной лодки. We all live in a yellow submarine.
С нами Бог и его избранник богоизбранного народа.
Пусть умоются.
виталюня, А поубегали разве не представители богоизбранного?
Мойша, ты знаешь, шо Сема педераст? Шо, взял в долг и не возвращает? Та нее, я в хорошем смысле.
Если бы я был богатым англичанином, меня бы тоже напрягали соседи с криминальным прошлым, а может и настоящим.
И дело в том, что через 50 лет и в России спросят: «Откуда дровишки?» (мы немного отстающие… но может через 30)
Короче, все будут горбатится до самой старости )))
В последствии такой формат близкой колонизации сыграл только на руку. Для Англии удерживать колонии на другом конце света было значительно сложнее. Тем более, что, например, Индия всегда обладала многочисленным населением, то есть в отличие от практически пустой Сибири имела человеческие ресурсы для реального сопротивления метрополии и в результате отвоевала независимость.
Так что, где-то несколько сотен лет назад компрадоры вывозили добро, а где-то и сегодня продолжают вывозить.
1) Явка с повинной
2) Суд
3) Изъятие 100% незаконно полученных капиталов
4) Штраф в тройном размере от незаконно полученного
5) Срок в соответствии с преступлениями
На других условиях я не согласен с возвращением капитала.
Не хочу чтоб эти твари опять скупали бизнесы и предприятия, устраивали подкупы и криминал.
Это не возвращение капитала — это возвращение преступников.
а откуда диалог то, как он связан с реальностью?