Друзья — я должен высказаться. Я долго думал о биткойне и вот до чего додумал)):
все плюсы Биткойна были (и есть) только в наших головах — в зря надеющихся головах.
Я как один из вас — простой смертный (немного трейдер спекулянт) — поэтому считаю своим долгом написать тут про биткойн и тем более альткойны свой грустный вердикт!((
Несмотря на то что я торгую биткойн с плечами на бирже и даже продолжу это — я все таки разочаровался окончательно в нем как неком варианте замены коррумпированной текущей фиатной системы. Я пришел к выводу с которого началось мое мнение про биткойн а именно, этот криптоактив просто приклеивается к людям выкинутым из системы — системы текущих капиталистических взаимоотношений (со всеми его недостатками и агрессией но сложившейся системы взаимоотношений действующих экономических агентов). Еще я осознал насколько он хрупок — его цена равна только тем спросом тех «выпеленных» из «системы» людей и ни чем более (не считая реально преступные сообщества хотя если копнуть глубже они такие же выпеленные из текущей системы «отщепенцы»)
Можно много еще философии написать — но суть явления не изменишь — Биткойн ни чего не покрывает и ни чем не обеспечен, он не способен генерировать добавленную стоимость (если не считать доходы майнеров) и не представляет ничего кроме цифр и вашего пароля, которые легко потерять имхо.
Единственный плюс Биткойна как сети — это возможность быстро относительно стандартных банковских (в первую очередь -международных) переводов, осуществить перевод и при этом почти анонимно и главное НЕ дороже банковской комиссии.
Уныние. (( Печалька((( Коррумпированные фиатные монополисты вновь победили?!? Увы так.
Что могло бы спасти Биткойн как альтернативный международный эквивалент денежных знаков? И главное это реально вполне при всеобщей договоренности — это привязать биткойн к определенным потребительским стандартизированным продуктам труда человека (например к литру полноценного молока или йогурта — бред? нет. продукты нужные всем в мире и по природе почти идентичные) Таким «привязачным» способом можно ограничить волатильность биткойна и в меру способствовать его большей проницаемости во все уголки мира где есть такие продукты (конечно же продукт должен быть стандартизирован и качество его приемлемым)
Рассуждая так я неявно прихожу к нашему рублю — его цена равняется цене мирового сообщества на нефть и газ — углеводороды — такая самая в сути криптовалюта — привязанная к спросу на энергоносители (вместо моего варианта — молокопродуктов). Кто то возразит что это разные вещи — нет, совершенно одно и тоже — только криптовалюта стала бы реально более востребованна если бы последовала за примером рубля и обеспечивалась бы продуктом — конкретным но тогда майнерами становятся… доярки, да да — они и есть настоящие майнеры — их намайненное молоко нужно всем и всегда, ровно так же майнерами становятся хлеборобы — их зерно и есть их криптовалюта но эта валюта понятна и нужна всем, а Биткойны только гикам и «отщепенцам».
Так что просыпаемся от сна заблуждений — биткойн это ХАЙП. Хайп в головах обделенных капитализмом людей.
Так оно или не так, но практика пока показывает, что спасать надо не криптовалюту и терпеливых инвесторов, а тех кто из-за авантюризма вдруг решается зашортить по крупному )
P.S.: В слове «выпеленных» явно опечатка, глаз режет малость )
по поводу — «выпЕленных» — а может их действительно уже отпЕли?)) те — по другую сторону — капиталисты прагматики…
А что касается обеспечения, то тут крипто-технологии полным ходом развиваются.
tether (USDT), NuBits — привязка (обеспечение) к доллару.
Digix gold tokens (DGX) — к золоту.
BitAssets - stable coins, которые могут быть привязаны к любому активу, но не требуют для своей эмиссии и погашения наличия этого актива.
Labour-Hour Token (LHT) привязан к активу, рыночный спрос на который, несмотря на его нетрадиционность, существует в любой отрасли экономики всегда, пока существует производство товаров. Этот актив — рабочая сила. LHT привязаны к заработной плате: каждый токен погашается рабочей силой на сумму, эквивалентную средней национальной почасовой заработной плате.
dai - Курс dai фиксируется относительно СДР (Special Drawing Rights, SDR) — коллективной валюты, созданной на закате Бреттон-Вудской мировой валютной системы. Она проектировалась как новые глобальные деньги, призванные преодолеть как природную ограниченность золота, так и национальную ограниченность американского доллара. СДР привязаны не к какому-либо одному активу, а к корзине национальных валют, наиболее значимых в мировой экономике.
forklog.com/stable-coins-tihaya-kriptovalyutnaya-gavan/
forklog.com/stable-coins-umnye-banknoty/
forklog.com/stable-coins-upravlyaemyj-rost/
СДР это тема — да. но опять же для монополистов — МВФ а не народных демократичных обменов они будут.
привязка к золоту? опять же кто или как гарантирует что я получу свой грамм золота и его пробу? если даже и так то мне не нужен старый монетный инструмент в новой обертке — имхо куда важнее более насущные активы вовлечь в обеспечение — например тоже молоко или йогурт (как менее скоропортящийся вариант молока)
пысы. tether (USDT) уже давно под риском полного скама
Посмотрите по ссылкам, там описано как сделано обеспечение этих токенов.
Digix полностью обеспечены физическим золотом.
LavkaLavka — обеспечение фермерской продукцией.
про digix золотом обеспеченого… это интереснее но опять же не легче ли тогда просто золото купить в ломбарде или ювелирке? или хау. что толку с бумажек или цифротокенов прав на золото? его ж не потребить если не ювелир… все узконаправленные обеспечения имхо не то. но все равно лучше чем ничего ( *вопрос правда кто и как этот золотой физтовар обеспечивать будет поставку и тд)
Биток — не пирамида, т.к. не может лопнуть. Упасть в цене — да, рухнуть на 90% — да, но изчезнуть не может, он как бы вечен. В этом его ценность.
На данный момент у биткойна есть все признаки пирамиды. И он может лопнуть, потому что лопнуть в этом контексте означает всего лишь очень существенное падение цены, а не исчезновение.
Когда в Голландии лопнула тюльпанная пирамида, сами луковицы тюльпанов никуда не делись. Они просто условно стали стоить вместо 5к гульденов 2 гульдена.
Инвест- банки в этой теме, потому что на ней можно заработать на спекуляциях, да и опыт дополнительный будет.
А сама технология блокчейна, конечно интересна и перспективна.
PS. как мне кажется, часто бывает, что люди путают причину и следствие. Многие очарованы не битком, а его бешенной волатильностью, то что так просто можно заработать, и в следствие этого пускают розововые сопли какой он перспективный.
не согласен только с тем что блокчейн — это хорошая технология — напротив. все стремится всегда к централизации и хотя это повышает риски злоупотреблением этой властью центра но надежнее все же создать противовесы этой возможности злоупотребления чем строить децентрализованный реест -энергонеэффективный и также со временем стремящийся к монополизации власти над ним (пулы майнеров тому пример)
поэтому кибер-панк маргиналы не нарушают равновесие
например есть очень крупный фермер (майнит например 15%, всего битка своими мощностями). И есть крупный отправитель битка, например какой нибудь банк делает транш на 1 миллиард в долларах по курсу. Что мешает крупному майнеру перенастроить свои мощности, и записать в цепочку блокчейна свой кошелек вместо реального получателя?
Ему мешает, то что сразу после основной транзакции в цепочку запишутся последующие транзакции, и чтобы нужную транзакцию подменить (где сумма большая), надо будет хэш во всех последующих транзакциях подменить? Ну дак у него мощности есть, он все пересчитает, его цепочка получится длиннее, и она по умолчанию будет считаться верной, а не та цепочка где правильный получатель? Понятно, что считать много, но если он перехватит в онлайне транзакцию, и сразу начнет пересчитывать?
так может быть?
просто в теории, так как майнить все менее выгодно, кому то может показаться более выгодным с помощью своих мощностей воровать чужие битки, а не свои добывать?
чтобы что-то подменить — нужно иметь 51% мощностей
Реферальный ссылки забыл)