Люди гибнут за ... капитал

Geist, пока нет;)))

elber, про Марксову жизнь. из книг таки да — так оно типа было. Но разве великие умы на заводах у станков от звонка до звонка работают паралельно с своими научными исследованиями?  так что тут вы приводите совершенно нелепый довод — не всякому дано быть гением мысли — может по вашей же слабенькой аналогии нужно и наших директоров всех заставить бревна таскать вместо умственного труда?;)) 

elber, ну я вот тоже против режима — мне теперь что нужно идти газеты режимные разносить? вы батенька не с того козыряете имхо. Маркс создал такой труд который ни кто до сих пор не переплюнул по всеохватывающей научной обоснованности. Прежние теоретики экономисты кстати тоже были не чернорабочими и не разносили газет. Рикардо, Смит, Кейнс и пару десятков еще были сродни светским буржуям/капиталистам высшего левела но даже они не смогли тоже закончить свои труды жирной точкой в науке экономике. Опчть же — вы упираете не на следствие а на второстепенные характеристики — вы либо против научного труда Маркса либо — за него. И то как и в чем создан был этот труд для нормально мыслящего человека второстепено. Ну давайте тогда сразу повесим и Вас — вы же наверное газеты не разносите и на заводе с утра до ночи за копейки капиталистов не впахиваете? ;) но беретесь при этом научный свой вариант экономики тут на СЛ строчить… повесить нельзя помиловать))

Игорь Яфаркин, согласен по многим пунктам. вопрос однако про врагов — скорее не враги у нас а типа конкуренты. конкуренты капиталисты которым всегда мало… ненасытные. но и их можно понять — у них слишком много возможностей за частую было чтобы сравнить мир с одной стороны и вариант мира с другой — они и выбирают что считают «красивее» и главное им более практичнее имхо. соблазнов у них много — часто эти люди росли в роскоши и тишине мира — им не ведомо потому нужды народа и даже близко  у них нет осознания нужд народа. имхо. так что все в наших только руках — воле и желании. СССР в лучшие его годы (когда всех врагов открытых победил и отстроился) пример такого рая для человека руского — ну может не только руского тоже)

пысы. ну а вообще = это дело смены приоритетов и воспитания на примере — беречь природу не на словах а на деле (доход капитала / экологии — понимание что важнее и нужнее и тп.)

EUGENICS, сначала государь ДОЛЖЕН всем объяснить свою ДОРОЖНУЮ КАРТУ (как это нынче можно у них там в верхах народу втирать — «покажи свою дорожную карту — потом поговорим»). В ней должны быть указаны все приоритеты и механизм их решения — чтобы не вышло как всегда) . 
Среди приоритетов — справедливость, неотвратимость неподкупного суда (независимого в идеале но как суд может быть не подкупен? не знаю но думаю есть мозги кто и это придумает)
Следующим пунктом должны быть минимальные гарантии — пропитание качественными продуктами, право частной собственности с учетом государственных приоритетов и тд.
но всего этого не будет если к власти приходить будут как за карманом народа — воровать то есть из бюджета — а это возможно (не воровство из бюджета) лишь при крайней демократии — когда любого можно ЧЕСТНЫМИ открытыми способами из власти убирать/заменять. Но и это имхо утопично — важнее сообщество собрать по интересам и по приверженностям определенным целям и ценностям — как раньше ордены рыцарей разные и как сейчас всякие якудзы- мафии и тд. без этого видимо полной утопии не достичь — по сути в каждом из нас сидит какой Царек в голове который нам указывает что хорошо а что плохо и эти как раз указы и позволяют нам с кем то соглашаться а кому противется (добро и зло? наверное так это называется но скорее «вопрос — что важнее — обшее или частное)

Vadim Kiss, не не. не думаю что все сразу начнут пить есть и отдыхая с ума сходить. попробуйте — думаю на год максимум хватит — потом захочется что продуктивнее делать (или все же не захочется — это уже от человека зависит — от его умственных тараканов, но такие и в любом обществе будут пить, гулять, есть)