Блог им. Stoic

Грааль существует?

    • 18 октября 2017, 19:19
    • |
    • Stoic
  • Еще

Грааль существует?

да
нет
скорее да, чем нет
скорее нет, чем да
не знаю ответа
существует, но не всем дано его найти.
Всего проголосовало: 87

 Большинство алготрейдеров пишет, что не существует, что периодически старые системы умирают и приходится создавать новые.

Так значит нет вечного Грааля??

 Не существует вечного торгового робота(который всегда зарабатывает)?

Или все таки есть?
★1
35 комментариев
Робота может и не существует, а методом я пользуюсь со времён Ливермора=)))
avatar
Grad, если метод существует, почему бы нам не сделать робота, дружище?)
avatar
когда я нашел граль… начал искать его истоки в литературе… нашел первое упоминание в книге аж 1948г… и 100% его слышал и знает каждый… но ведь никто не проверял… а я проверил… действительно граль

более того… есть точка в которой сходится все… инвестиции, хфт, спекуляции, опционы… это коэфициенты в формуле… при одних коэфициентах имеем хфт, а при других инвестиции… т.е. все сводится к  одному…
avatar
ves2010, что ж за книга такая? Очень люблю старую литературу, где нет пафоса и самовозвышений. Поделись источником, если не жалко.
avatar
Павел,  Мне бы больше понравилось, когда ко мне на вы обратились, думаю, моему коллеге тоже)
avatar
Stoic, Согласен! Поддерживаю и приношу извинения!
avatar
Павел, книга была вполне современная… описывались подходы к инвестированию… и была ссыль что впервые начали использовать такой подход в 1948г… скорее всего  О НИлл...

это банальная весч про нее все знают… никто мимо не прошел… но мало кто реально проверял… и дополна народу по этой схеме работает... 
avatar
ves2010, вот кстати, очень характерная штука для биржи.
Всем лень как следует изучить какой-нибудь один важный момент. Всё по верхам бегают, а так чтобы погрузиться в исследование на длительное время — фиг. А зря. В этом-то и есть грааль =)
ves2010, если так, то ты реально крут!
avatar
Stoic, на самом деле все настолько просто и банально что я стыжусь что занимаюсь такой простой фигней… вся концепция профитной торговли это 4 слова... 
avatar
ves2010,  пересечение средних, или что то покруче?))
avatar
Stoic, ты 100% знаешь, но не обращал внимание… SMA это не принцип торговли…
я те говорю все это знают… т.е грааль есть у всех но не используют и не проверяют
avatar
ves2010, из четырех слов на ум сразу приходят только два варианта, тренд из е френд и покупай дешего, продавай дорого. Граль это видимо второе, но там надо адекватную цену, к которой стремится цена рассчитывать, а это видимо формулы с кучей исходных и коэффициентов
avatar
Meeseeks, Типа нашел?)
avatar
Meeseeks,  помогите в поисках грааля, несмышленному граалеискателю)
avatar
Stoic, а ты и так знаешь, но не осознал… а как осознаешь, так скажешь вот же блин!!!
avatar
ves2010,  меня все время крутит, что я где то близко… Но пока, все   больше мимо))
avatar
Stoic, больше думайте о людях и будет все прекрасно. Кроме трудностей  формализации, разумеется.
avatar
старый трейдер, а как думать о людях? это же животные, между нами говоря.
avatar
Так и думать, тем более, что есть понимание. Даже самая элементарная модель глупости/жадности/инерционности дает некоторую прибыль. И кодить увлекательно — изобретательская деятельность.
avatar
Stoic, грааль есть и он прост, я бы даже сказал — его знают в принципе все:
Все же знают что большинство теряет деньги в рынке. Значит что? — стой против большинства и будет тебе счастье )
Другой вопрос как определить — куда стоит большинство, и почему? Но это уже кунг-фу трейдинга...
ЗЫ: Техника и только техника, всё есть на графике.
Надеюсь помог)))
1. Есть2. Нет3. Есть
avatar
Грааль в методе! Униметод- грааль, я пытаюсь на ЛЧИ это доказать.
Press, Спасибо за совет, как раз этим и занимаюсь) Надеюсь у Вас дела, куда более прекрасней)
avatar
Кто помнит философию, тот поймет, что вопрос абсолютно ненаучный, тк неверифицируем. А в вопросе веры, каждый должен для себя решить как ему проще жить. Дискуссии поэтому тут бесполезны )
avatar
— нет меня, нет. Спи давай.
Друга, а ты пробовал тестировать однодневный разворот?
avatar
Я вот такую штуку заметил, что лучшие трейдеры используют торговый метод с различными вариантами, т.е. гибкий, а не формализованные ТС.
avatar
Мой ответ «нет». Но тут все зависит от того, что называть заработком. Вот Вам простейший пример:
Депозит в банке или покупка ОФЗ (не корпоративные).
С одной стороны, можно сказать что этот подход позволяет зарабатывать всегда, за исключением крайне редких случаев, когда или банк банкротится или государство дефолтится. Можно ли такой способ заработка назвать граалем? Формально — и да и нет. «Да», потому что вероятность потерять деньги, а не заработать крайне мала. «Нет», потому что вероятность потерять деньги не равна нулю. И только от личного восприятия зависит назовете ли Вы это граалем.

С другой стороны, встает вопрос уровня такого почти гарантированного заработка, подавляющее большинство тех, кто торгует на бирже такой уровень заработка не устраивает (иначе зачем сюда приходить), а следовательно для таких людей это НЕ грааль.

Таким образом мы приходим к пониманию, что под граалем нам хочется понимать высокодоходную торговую систему. А повышение доходности всегда неотрывно связано с повышением рисков, а чем выше риск тем меньше система отвечает определению грааля.

Прибавьте к этому то обстоятельство, что чем выше доходность системы — тем меньше (по времени) она «живет».

Собственно, по большому счету, это все что Вам нужно знать о граале в торговле.

avatar
Стальные яйца, не очень. Но спасибо.

теги блога Stoic

....все тэги



UPDONW