Geist, а также ячейку в швейцарском банке, билет в один конец до Цюриха, дозиметр индивидуальный для радиоконтроля (а то в дороге всякое может случиться с едой и водой), бутылку водки)
Павел М, а в разных странах цены могут довольно сильно отличаться, так что написать в целом нелегко. Они публикуют периодически сводные таблицы по всем странам ЕС, в принципе можно нагуглить.
Geist, пи**ёж и провокация. Это я про них конечно.
Ничо они не упустили, а совершенно добровольно отдали ( всего лишь моё скромное мнение).
Если бы демократы хотели выиграть — они бы продвигали Сандерса.
Если бы республиканцы хотели выиграть реально, они бы вместо саботажа Трампа продвигали своего более лояльного кандидата.
Но обе партии умыли руки, ибо лень им было брать ответственность за текущий бардак.
Ну допускаю, что они рассчитывали на более сговорчивого Трампа. Потому и истерят теперь.
Хотя даже меня Трамп уже начал утомлять своей нарочитой театральностью.
Типа — «А вот скоро я выступлю с речью. Но не скажу о чем. Но будет круто...» И т.д.
Утомил уже этими пустыми анонсами
Guess, демократы не могли продвигать Сандерса, он слишком левый. ;) Другими словами, не устраивал спонсоров демократов, вот и завалили его в результате грязной внутрипартийной интриги.
А что касается республиканцев, то я думаю, что так и было, как у вас написано: понадеялись, что он просто шоу устраивает и что они смогут его взять под контроль позже. Другие кандидаты все сильно Трампу проигрывали по опросам.
Ну и плюс там у них всё вразнос явно идет, так что президентство Трампа скорей всего только начало, дальше будет цирк похуже.
Guess, ага, там шустрый такой паренек по фамилии Курц, уже и министром успел побывать.
Он пообещал людям то, чего они больше всего сейчас хотят, в том числе и по моим ощущениям: резать число беженцев и пособия им. По сути чуть не в последний момент перехватил программу у крайне правых ;) Вроде и коалицию с ними будет делать.
Я не гражданин, так что права голоса нет, но думаю, что результаты выборов отражают настроения — народ очень злой из-за всех этих беженцев и трат на них.
Guess, ну я немного о другом тогда говорил, о том, что 1,5 миллиона беженцев — это недостаточно для того, чтобы жители деревень увидели их собственными глазами у себя в деревнях ;)
А то, что им не понравится платить за них, это я не отрицал.
Но на самом деле они так канализировали недовольство через беженцев. Я за соцопросами слежу и уже лет 6-7 (т.е. еще до беженцев) народ жаловался, что денег перестало хватать. Ну в смысле доля таких людей постоянно росла, кто жаловался.
А тут вот еще беженцы и дополнительные расходы, а правые умело использовали этот фактор и сейчас везде пролезают в парламенты.
Guess, так они столько денег им раздавали поначалу, что я удивлен, что не приехало 5 миллионов. Сейчас уже везде режут пособия и т.д.
Вообще это всё Меркель спровоцировала, ну, на публичном уровне. А вот какие там цели были, я не знаю. Возможно, просто заигрались, они довольно сильно оторваны от реальности.
Geist, Меркель очень расчётливый политик. Я вот в своё время была уверена что она переиграет и нагнёт Грецию. Увы.
Так что я сомневаюсь, что заигрались. Полагаю, что это вполне сознательные действия, но возможно под давлением «добрых дядей» из-за океана.
Без внешней угрозы европейцы бы не приводили к власти про-фашистские силы. А видимо это кому-то надо, на данном этапе.
Guess, если было внешнее давление, то непонятно тогда, куда оно делось потом и почему. Потому что она сначала сказала, что примут всех, а потом стала гайки крутить и платить туркам, чтобы сдерживали.
Ну не дебилы ли?
Ничо они не упустили, а совершенно добровольно отдали ( всего лишь моё скромное мнение).
Если бы демократы хотели выиграть — они бы продвигали Сандерса.
Если бы республиканцы хотели выиграть реально, они бы вместо саботажа Трампа продвигали своего более лояльного кандидата.
Но обе партии умыли руки, ибо лень им было брать ответственность за текущий бардак.
Ну допускаю, что они рассчитывали на более сговорчивого Трампа. Потому и истерят теперь.
Хотя даже меня Трамп уже начал утомлять своей нарочитой театральностью.
Типа — «А вот скоро я выступлю с речью. Но не скажу о чем. Но будет круто...» И т.д.
Утомил уже этими пустыми анонсами
А что касается республиканцев, то я думаю, что так и было, как у вас написано: понадеялись, что он просто шоу устраивает и что они смогут его взять под контроль позже. Другие кандидаты все сильно Трампу проигрывали по опросам.
Ну и плюс там у них всё вразнос явно идет, так что президентство Трампа скорей всего только начало, дальше будет цирк похуже.
Что думаете по этому поводу?
Он пообещал людям то, чего они больше всего сейчас хотят, в том числе и по моим ощущениям: резать число беженцев и пособия им. По сути чуть не в последний момент перехватил программу у крайне правых ;) Вроде и коалицию с ними будет делать.
Я не гражданин, так что права голоса нет, но думаю, что результаты выборов отражают настроения — народ очень злой из-за всех этих беженцев и трат на них.
А то, что им не понравится платить за них, это я не отрицал.
Но на самом деле они так канализировали недовольство через беженцев. Я за соцопросами слежу и уже лет 6-7 (т.е. еще до беженцев) народ жаловался, что денег перестало хватать. Ну в смысле доля таких людей постоянно росла, кто жаловался.
А тут вот еще беженцы и дополнительные расходы, а правые умело использовали этот фактор и сейчас везде пролезают в парламенты.
Кто-то же дирижирует.
Как грится «вдруг, откуда ни возьмись...»
Вообще это всё Меркель спровоцировала, ну, на публичном уровне. А вот какие там цели были, я не знаю. Возможно, просто заигрались, они довольно сильно оторваны от реальности.
Так что я сомневаюсь, что заигрались. Полагаю, что это вполне сознательные действия, но возможно под давлением «добрых дядей» из-за океана.
Без внешней угрозы европейцы бы не приводили к власти про-фашистские силы. А видимо это кому-то надо, на данном этапе.
Хотя и выглядит порой как непоследовательность.