Блог им. xaser
Я давно убедился (года 2.5 назад) в том, что ТА не работает: т.е. на истории конечно, задним числом, можно нарисовать палочки или другие фигуры, от которых на истории цена отбивалась, но в онлайн трейдинге это неприменимо.
Итак, картинка (из топиков с ТА по бренту):
Автор этого ТА указал, что цена должна была продолжить начавшееся снижение до 55.917 (один из уровней Фибоначчи, совпадающий с трендовой). Конечно же ни цена, ни операторы об этом не знали и цена ушла ниже. Можно ли было бы на этом заработать? Нет! Почему? Потому что по всем канонам теории трейдинга, нужно работать в направлении текущего растущего канала, т.е. если бы автор торговал, то должен был пропустить шорт и, дождавшись «уровня Фибо», должен был войти в лонги и… получил бы убыток (в лучшем случае — по стопу), т.к. цена ушла вниз.
Касательно прилагаемого на картинке осциллятора (RSI, CCI или другая фигня): я много времени когда-то посвятил торговому анализу алгоритмов стандартных индикаторов и пришел к однозначному выводу: ни один индикатор, основанный на цене, не пригоден для использования в торговле! А теперь я докажу на примере скрина с RSI (судя по всему там именно этот осциллятор). В самом конце июля, осциллятор, достигнув некой зоны перекупленности, показывает на разворот цены вниз. Продаем? (получаем убыток)… Вторая половина августа — снова перекупленность… Продаем = убыток. Первая половина сентября = убыток от продаж по индикатору.
Середина сентября = убыток от продаж по индикатору.
Конец сентября = вынос по стопу в районе цены 56 при продаже...
Задача: рассчитайте необходимый размер депозита и размер используемых плечей, чтобы пережить столь значительную серию убытков при условии, что 1 цент цены = $10 на каждый контракт. От себя скажу, что при стандартном типе торговли, на этой серии будет достигнут стоп-аут.
Знаете почему RSI не может работать? RSI — это тупо процент бычьих свечек! О чем это говорит? Ни о чем!
Примеры бестолковости всех подобных начертаний можно видеть во всех подобных графиках со стрелочками. Я не знаю и никогда не сталкивался ни с одним случаем успешного системного применения ТА! НИ РАЗУ! НИГДЕ! НЕТ НИ ОДНОГО УСПЕШНОГО ТРЕЙДЕРА В МИРЕ, ПРИМЕНЯЮЩЕГО ТА! Когда-то я спросил (ради интереса) напрямую бывшего крупного трейдера из ГолдманСакса об используемости ТА и индикаторов… Угадайте, что он ответил! :)
Удивляет только одно: почему люди, выбирая черчение на графиках, останавливаются на этом столь примитивном уровне мышления и далее не продвигаются? Зачем проводят годы, ежедневно публикуя подобный хлам на графиках? Для оправдания бесцельно потраченного времени?
______________
Один из небольшой серии моих заключительных топиков на смартлабе.
Может все же выше?
Что слив? Слив в туалете.
не сделок, а совпадений. Никогда не знаешь от какого «уровня» Фибо отскочит цена, за это время умирают депозиты.
Я гарантирую, что если наложить сетку из любого количества уровней на цену (8,9,10 и т.д.), то цена будет от них отскакивать! Гарантирую! Грааль?
)))
я рассказал Вам об этом выше
Кроме чертежей на цене, других вариантов нет?
1. ты мне не тыкай
2. прогнозы не даю
3. https://smart-lab.ru/blog/422861.php
Был в моей жизни такой момент: Сначала я долго покупал книги по ТА
— Джек Швагер, Александр Элдер, Найман Эрик и всякие там Маги рынка и прочую литературу. А потом взял и все эти книжки отнес на помойку — поставил аккуратно стопочкой...
Оставил только Ларри Вильямса.
Беда большинства несчастных в том, что они даже этого не могут сделать- тратят многие годы, чтобы в чем-то убедиться.
Лучше ответьте на вопрос: зачем продавать мегаприбыльную и ровную «систему»? )))
Сразу вынесем за скобки алгоритмическую торговлю.
А все, кто торгует руками, на мой взгляд используют ТА в том или ином виде. Потому что нам бедным просто больше не на что опираться))). Ну если только не редкие индивидуумы, которые опираясь на ФА открывают позиции на кварталы и года.
«за день много заработал, такой важный стал?» что еще за день? что еще за важность?
Успехов в реализации.
Слишком многого ждут от ТА.
Пример, наклоните голову влево
ТА не работает?
Офигенный график да?
Если Вы в теханализе разочаровались, то это опять же только Ваша проблема.
Мое мнение относительно теханализа отличается от Вашего.
Почему?
Да сосед палец порезал!
Так и у вас.
95 процентов думает что знает Та и 5 процентов его знает)))
А ведь вы плюсанули топик. Движок был вычеслен и отработан только на основании ТА, конечно не все на той картинке есть, на чем я «уехал» на 114+)))) Обратите внимание на коммент ниже под графиком, он тоже сделан на основании ТА.
На мой взгляд, если знаешь свой таймфрейм и инструмент/ы, которыми торгуешь, то достаточно добавить к этому еще управление рисками и ТА уже не нужен. Ну, может только справочно, как весьма примерный ориентир.
Вот теханализ от сентября 2017-го с наложением сегодняшнего графика
вот последний из опубликованных по золоту без наложения:
Как видите, три прогноза подряд, построенные на волновой теории дают хорошую СРЕДНЮЮ
В данный момент я в шорте без стопов и рискую, так как конец тренда. То есть, решил нарушить свое правило, работать не к средней, а по тренду, с толпой.
ПС. Выложил только что прогноз:
smart-lab.ru/blog/tradesignals/425359.php
Он показывает, что толпа далее будет трендить.
Но, ежели придут большие деньги, то усекут этот шорт, как это очень часто бывает в конце тренда.
Но я не могу этого знать, так как не имею доступа к ленте сделок и заявок.
А Вы имеете?