Новая фэйковая энергетика (картинки, цифры)

При обсуждении моих рассуждений о фэйковости мирового прогресса обвинили в том, что я типа не даю цифирок — не опровергнуть.
Что ж, давайте обсудим цифирки.
На повестке дня — развитие возобновляемых источников энергии в благополучной Европе.

Итак, вот потребление электроэнергии в Германии за 20 лет:

Видите? Практически не поменялось.


Теперь потребление угля за 20 лет:

Снизилось, но незначительно. За 20 лет, господа.


Теперь потребление газа:

По сути, НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ.

А что у Германии с возобновляемыми источниками энергии? С солнечными панелями. ветряками, прочим хламом?
Да все отлично. Смотрите, как они отчитываются:




А КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ?
Головокружительный рост доли ВИЭ — а потребление классических энергоносителей не падает.
При том, что потребление электроэнергии НЕ РАСТЕТ.

Элементарно. Доля ВИЭ считается как отношение установленных мощностей классической электрогенерации и электрогенерации возобновляемой. Поставили 100 МВт ТЭС — она и дымит, генерирует. 24 часа в сутки генерирует — иначе просто не умеет.
Поставили 100 МВт солнечных панелей — это будет отношение установленных мощностей 1 к 1.  Аж 50% доли ВИЭ.
То, что она нифига не генерирует, т.к. тучки на небо набежали или солнце зашло — кого это волнует? Деньги кредитные,  проценты платит правительство.


Так вот, эти графики показывают одно. Эффективность всей возобновляемой энергетики  близка  к нулю. Конкретно у эффективных немцев. Думаю, что в странах с большим бардаком она еще ниже. Поскольку каждый установленный киловатт солнечной панели приводит к удорожанию киловатта классической генерации, а без классической — не существует и возобновляемой. Именно поэтому при декларируемой дешевизне ветровой энергии в Германии САМАЯ ДОРОГАЯ электроэнергия в Европе.

Занавес.

Источник: https://yearbook.enerdata.ru/