В ходе своей предвыборной кампании Трамп обещал «осушить» вашингтонское болото. Но сегодня мы видим, что это болото если не засосало Трампа, то уж точно не позволяет ему эффективно шагать вперед со своей программой (отказ от Обамакэр, налоговая реформа, иммиграция и т.д.). Его держат как рыбу на крючке — то потянут на себя, то немного отпустят. Хорошей возможностью сменить неблагоприятную повестку дня для Трампа была бы небольшая и безопасная для США война. Например, с зарвавшимся человеком-ракетой. Быстрая и неминуемая победа даст колоссальные очки автору и мощный импульс американской экономике.
smart-lab.ru/blog/420942.php
Эта проблема потребует здравомыслия от РФ, Китая и КНДР (как миимум), но это самое лучшее решение на данный момент. Сейчас единственный предохранитель от Третьей Мировой является наличие ЯО у нас и Китая, создание такого блока создает новый миропорядок, который решает проблему КНДР и полностью закрывает вопрос Третьей Мировой
Это почему же она безопасная? И небольшая.
1) возможности Северного Вьетнама тоже были совершенно не сопоставимы с возможностями США, но США проиграли войну во Вьетнаме;
2) Союзники США все поголовно против военного решения, на днях Меркель высказалась на эту тему от ЕС;
3) Для союзников США в Азии это еще более неприемлемо, потому что Южную Корею сомнут с вероятностью 90%, по крайней мере на первом этапе войны, а Япония рискует получить атомную бомбардировку и риск этот высок.
Я уже не говорю о том, что с КНДР граничат две крупнейших ядерных державы (РФ и КНР), которым очень сильно не понравится такой расклад.
Короче говоря, как в кино — точно не будет. Война не будет ни быстрой, ни безопасной, США с огромной вероятностью там застрянут + получат огромный имиджевый ущерб.
1. Про Вьетнам забудьте. Это была война по технологиям прошлого века. После Афганистана и Ирака США больше не ввязываются в масштабные наземные операции. Уроки не прошли даром. Вспомните Югославию и Ливию, да и недавний удар по Сирии — дистанционное уничтожение Томагавками.
2. Ким сделает еще один пуск или взорвет в океане водородную бомбу — и все союзники дружно станут за, как это уже не раз было. Тем паче, что США для победы над Кимом совершенно не нужна Меркель и все НАТО вообще. Для уничтожения ракет и инфраструктуры собственных сил более чем достаточно. А на земле пехотой будут ближайшие союзники (Южная Корея, Япония и м.б. Тайвань).
3. Южную Корею не сомнут. У них численность армии всего в 2 раза меньше КНДР, зато вооружения на порядок современнее. Да и США прикроют всеми средствами с моря и воздуха. До Японии ракеты Кима не долетят. Они будут сбиты через 40-50 с после старта. Не факт даже, что от противоракет произойдет детонация. США не нужно применять против КНДР ядерное оружие, обычного хватит с головой. Никаких ядерных ударов со стороны США для быстрой победы над КНДР не нужно.
А Китай и РФ конечно будут осуждать, но за Кима не впрягутся. Потому что Китаю нужен американский рынок, а не американское эмбарго. А РФ не нужны тотальные санкции США.
Зачем мне их вспоминать, ни там, ни там не было настоящей армии, по сравнению с Кимом вообще сброд.
Показуха с крайне скудными результатами.
Для войны с КНДР — не нужны, но я говорил о политических последствиях, а не о нужности для войны. Политические последствия будут крайне неблагоприятными для США при любом исходе. А если война не станет быстрой (а она не станет) — тогда втройне крайне неблагоприятными.
На первом этапе Киму достаточно смять Сеул, а для этого у него есть масса средств, которым невозможно противостоять.
Что же их сейчас не сбивают, когда они пролетают над Японией? ;)
Ладно, дальше спорить не хочу. У вас по-прежнему голливудский сценарий, а мне это не интересно.
А качество армии Югославии или Ливии не имело значения, как не имеет значение качество не воевавшей армии Кима с китайскими АК-47. Сегодня значение имеет качество ПВО, ПРО и дистанционных средств поражения противника. Поэтому мне дальше тоже не очень интересно дискутировать.