Блог им. konstantinar

АФК Система, конец или начало

        В арбитраже Башкирии было рассмотрено дело Роснефть против Системы. Дело, для наших судов, рассмотрено очень быстро, с учетом всех обстоятельств. Все ходатайства Системы о проведении финансово-экономической экспертизы были отклонены. То есть суд счел, что вполне может разобраться сам во всех обстоятельствах этого дела. По сути суд принял позицию истца. 
        Если коротко о самих исковых требованиях, то пример уже приводил: вы купили автомобиль с рук, потом продали на нем запаску, потом выясняется что авто, которое вы купили — ворованное и суд постановляет вам это авто вернуть. Спустя какое-то время, истинный хозяин обнаруживает, что запаска в авто отсутствует и подает на Вас в суд с требованием вернуть эту запаску, но не как саму запаску, а как стоимость ее покупки. Причем стоимость посчитав, чуть менее стоимости самого авто, которое Вы приобрели. И в завершении ко всему, истинный хозяин вспоминает, что дескать машина то импортная, соответственно и запаска должна быть оценена в курсе доллара на момент продажи запаски. Вы, в недоумении, пытаетесь сказать, что запаска была изношена и что ее стоимость не может быть больше стоимости 1/2 авто и тем более, что Вы продали запаску в рублях, а не в долларах и требуете назначить экспертизу чтобы доказать стоимость этой самой запаски. Но суд, Ваши требования по поводу проведения экспертизы не удовлетворяет, принимает сторону владельца и постановляет взыскать с Вас почти всю  сумму, которую выставил владелец. 
         Справедливо ли решение, решать не мне и не Вам. Но оно сегодня есть, пускай и 1-й инстанции. Многие приводят пример иск Транснефти против Сбера и типа в апелляции все отрегулируется. Но Сбер и Транснефть это госкомпании, а РН и Система, это суд государства против олигарха. Гос. СМИ уже осветили как олигарха царь покарал, а правительство Башкирии уже потратило деньги, которые заработала Башнефть от сего «правосудия» (но рано и об этом позже).
           Как должно было быть: факт выбытия активов был, с этим никто поспорить не может. Должна была быть произведена оценка стоимости этих активов, путем назначения экспертизы. Вот эту сумму и должна была бы получить РН (Башнефть). И с этим, опять же никто бы не спорил. Но мы живем в РФ и у нас нет прецедентного права и каждое дело рассматривается, как новое, судебная практика при этом является по сути ничем).
           Что ждать от апелляции (Согласно законодательству решение суда вступает в законную силу сразу после 2-й инстанции): согласно действующему законодательству, суд не может рассматривать иные доказательства, которые не были рассмотрены в суде 1-й инстанции. Есть, конечно исключительность, если доказательство было заказано до вердикта, а результаты доказательства были получены позже. Например, Система заказала внесудебную экспертизу за пару дней до вердикта и организация выполняющая эту экспертизу выдала заключение, спустя месяц после заказ этой экспертизы. Но, опять же по законодательству, суд может принять это в качестве доказательства, а может и не принять, это прерогатива самого суда. То есть, что мы имеем в апелляции -  все тот же объём доказательств, что и в суде первой инстанции, благодаря действиям суда первой инстанции. Взыскание первоначальной суммы иска вероятность, если не договорятся, — 99%, но вот курсовой разницы, это вопрос. Хоть у нас и не прецедентное право, но взыскание курсовой разницы может повлечь гору исков, в которых все кредиторы потребуют от должников  взыскания этой самой курсовой разницы. Причем постфактум. Поэтому я оцениваю вероятность взыскания курсовой разницы в 20% (мы живем в России, так бы 0 поставил). Итого, с большой долей вероятности, мы имеем снижение требований грубо до 100 млрд рублей (первоначальных). Рынок радуется и на этой новости акции системы долетают, наверное рублей до 13-14, а может быть и 15.
           Но тут РН вспоминает, причем пофигу сколько будет в решении, что есть понятие упущенная выгода, равная учетной ставке (ставке рефинансирования). Умножаем грубо 9% на 3 года и получаем на 100млрд руб еще плюс 27 млрд руб. Ставка эта считается по дням на каждый день, считать сумму пока лень, так как непонятно от какой окончательной суммы считать. Я пока нигде не видел, чтобы освещали возможность взыскания упущенной выгоды. А это очень большая сумма. это грубо 9% в год. И опять акции АФК идут под откос и ловить их надо будет по моим прикидкам на уровне 9-10 руб. Но если апелляция присудит всю сумму, которую взыскала Уфа, то прибавьте к ней учетную ставку.
            По поводу возможных совсем уж неблагоприятных событий есть соображения, но ранее решения апелляции озвучивать нет смысла. 
            Если вам интересно, могу написать отдельный топик по поводу кому достанется взысканное и куда это потратят, ибо акционерам ничего не перепадет)))
★1
Шамолин сказал что будет скоро совсем другая система -!-
Верь ему !
Развитие событий положительно может быть в одном случае
если Сечин будет наблюдать за судом над Системой в режиме бога, т.е. с небес…
avatar

lp7

Упущенную выгоду никто по 9% считать не будет! Игорек напомнит про свои проекты с рентабельностью 25-30%, и с системы сдерут не 9, а в три раза больше. За то, что те, получив по голове не отступили приняв удар и продолжают бузить, систему накажут еще сильнее, прийдем к тем же 170 ярдам если не больше! Имхо
avatar

KarL$oH

KiboR, каким образом в рамках правового поля? Весь иск удовлетворят? не думаю
avatar

костя бога

> Как должно было быть: факт выбытия активов был, с этим никто поспорить не может.

Там был обмен активами, а не «выбытие», как вы говорите.

avatar

Displacer

Displacer, там вывели актив. никакого обмена
avatar

костя бога

костя бога, ну это вы либо ошибаетесь, либо сознательно вводите людей в заблуждение. Был в обратную сторону получен актив в виде акций, которые впоследствии погашены.

avatar

Displacer

Displacer, я читаю решение суда, доводы одной из сторон сейчас не интересны. Уверен что в итоге произойдет взыскание. Вопрос какой суммы. Вы можете с моим мнением согласиться или нет, это Ваше право. Почему считаю что будет взыскание, описал в топике.
avatar

костя бога

костя бога,  пока решение суда не вступило в силу, а вступит оно после апелляции, говорить о том, что активы выведены и причем «с этим никто поспорить не может» неверно. И даже если будет отказ в апелляции, всё равно у нас есть прецеденты ошибочных решений судов, и это решение вполне по всем признакам похоже на именно такое.
avatar

Displacer

Displacer, насчет апелляции согласен. у нас заказное правосудие и отсутствие прецедентного права, а не ошибочные решения судов. Поверьте, сталкиваюсь с этим постоянно.
avatar

костя бога

костя бога, по данному решению хотелось бы думать, что оно просто ошибочное.

avatar

Displacer

Displacer, Всем бы так хотелось
avatar

костя бога

            Если вам интересно, могу написать отдельный топик по поводу кому достанется взысканное и куда это потратят, ибо акционерам ничего не перепадет)))

Интересно.Просто с самого начала наблюдал как себя вели башнефть пр  и система. Система падала, а башнефть стояла на месте. В общем казалось, что система проиграет, а башнефть от этого ничего не приобретёт. Единственный раз башнефть прореагировала — когда системе присудили выплатить 136 млрд первым судом 
avatar

Потеряев А.А.

Потеряев А.А., вечером постараюсь написать
avatar

костя бога


....все тэги
2010-2020
UPDONW