Блог им. makpaul

1+1 = ? Или конференции инвесторов смартлаба посвящается(немного о FCF Газпрома)

Давно не писал ничего. Причины были банальны — аудитория не всегда, а точнее никогда не может оценить по достоинству ту или иную работу.
В связи с этим на смартлабе тонут в гуще «я же говорил» какие-то полезные работы.

Итак, вчера часов этак в 2 ночи, сталкиваюсь с Тимофеем Мартыновым подсчитывающем свободный денежный поток в Газпроме вот здесь - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1mjDy3LykWtJB2QapEZnS37DBACpvVGuD838YTKX7o60/edit#gid=0

Здорово! Приятно был удивлен)))) Да и методика расчета у него интересная. О правильности или неправильности её судить не буду, так как математика — на самом деле наука неточная и зависимая и все зависит от того как считать, и главное во сколько и в каком состоянии.))))

Тем не менее заметил, что Сообщество инвесторов, трейдеров, никоим образом не пытаются вступить в спор с Тимофеем в этом блоге - https://smart-lab.ru/blog/417574.php
Один лишь Григорий высказывается в комментах приводя данные не учитывающие Депозиты Газпрома.

Почему?

Потому что в преддверии конференции инвесторов нет ни одного инвестора на смартлабе способного сложить 3 цифры на калькуляторе .

Нет ни аналитиков, даже платных с расчетом FCF. Все ждут презентацию — что Газпром напишет.

Ладно, повыпендривался, теперь приведу свои расчету FCF за 6 месяцев.
Я думаю, что учитывая кучу народа сидящего в ветке Газпрома — это будет может быть интересно.

Итак: 

Расчет Свободного потока за 6 мес. 2017 — По методу Тимофей из https://docs.google.com/spreadsheets/d/1mjDy3LykWtJB2QapEZnS37DBACpvVGuD838YTKX7o60/edit#gid=0

Итак: Величина прибыли, относящейся к акционерам ПАО «Газпром», составила 381 346 млн руб(это у нас прибыль-неконтролируемая доля участия)

Амортизация 303 303 млн

Изменение в оборотном капитале -251 449 млн

Капитальные вложения 651 508 млн

Изменение банковских депо 359 418

Суммируем и вычитаем все что надо получаем FCF = 141 110 млн за 6 месяцев

Теперь Расчет Свободного потока за 6 мес. 2017 — По методу самого Газпрома (кстати тоже есть о чем поспорить, но это другая история)

FCF = Движение денежных средств до изменения в оборотном капитале — LT депозиты — капитальные вложения

Получается  FCF= 154 487 млн за 6 месяцев.

Разница почти 10% между методами. Может и правда лучше ждать презентацию инвесторы?)))))

П.С. Пару слов о ГП и FCF. Вообще это все вчерашний день, никакой сверх ценности фундаментальный анализ не несет, это всего лишь один из блоков домика под названием «принимаемое  решение», но без него и домика как бы не будет. 

На мой взгляд самая главная ценность фундаменталки, то что он дополняет оценку риска. Из отчета  всегда видно проблемы компании лучше, чем из слов менеджмента. А вот потенциал это проекция будущих изменений отчетов в лучшую сторону в будущем. 

Видите как будет меняться отчет в лучшую сторону в будущем и за счет чего — покупаем. Не видим — не лезим. Фактически это предположение, но никакое предположение не может быть без основы(отчета компании, отрасли, оценки экономики, оценки менеджмента и т.д.), без основы — это не инвестирование, не спекуляции, не трейдинг, без основы — это игра в рулетку с отрицательным мат. ожиданием. 
 


Итак вышла презентация:

FCF = 11 млрд по сравнению с первым полугодием 2016)))))). Сравнение которое ни дает никакой информации о будущих диви-выплатах на основе потока 2017)))))
★7
24 комментария
Вывод то какой по Газпрому? ;)
avatar
Иван Петров, в тексте
Разница почти 10% между методами. Может и правда лучше ждать презентацию инвесторы?)))))
avatar
Иван Петров, А вам какой вывод нужен, у меня их много?
avatar
Иван Петров, убил)))))))))))
avatar
10% небольшая погрешность, и Вы справедливо заметили (я утрирую!) что ФА — это посчитанное вранье…
avatar
Не совсем понимаю, зачем использовать скупой косвенный метод, если сам ГП показывает прямым http://www.gazprom.ru/f/posts/57/287721/gazprom-ifrs-2q2017-ru.pdf
Депозиты не учитываются при этом расчете.
avatar
Григорий, дык, в том то и дело что 359 млрд не учитывается, а это цифра не маленькая
avatar
Павел М, поясните, пожалуйста, где в денежных потоках ГП скрываются 359 млрд.
avatar
Григорий, Для этого помимо чтения цифр, вам еще придется взять калькулятор и прибегнуть к операциям сложения и вычитания. Вы готовы к этому?
avatar
Павел М, не поверите: у меня комп под рукой!
avatar
Григорий, Открываете отчет, находите фразу 
В состав прочих оборотных активов включены краткосрочные депозиты в сумме 503 453 млн руб. и 144 035 млн руб. по состоянию на 30 июня 2017 года и 31 декабря 2016 года соответственно.

Что дальше делать объяснять думаю не надо.

Где в денежных потоках скрываются LT-депозиты, думаю сами разберетесь.

avatar
Павел М, понятно. Спасибо!
avatar
Павел М, вообще удивлен, как они отчет сделали, я движения по депозитам в основной деятельности никогда не учитываю.
avatar
Григорий, Вот в том то и суть 1+1 =?

Откройте предыдущую презентацию http://www.gazprom.ru/f/posts/91/114594/ifrs-presentation-1q2017.pdf

13 страница. Бухгалтерия — ближе к философии нежели чем к математике)))))))))
avatar
Григорий, О новая презентация http://www.gazprom.ru/f/posts/91/114594/ifrs-presentation-2q2017.pdf

11 ярдов по сравнению с первым полугодием 2016. Сколько с декабря 2016 показывать не стали)))))))))))
avatar
Павел М, черти
avatar
Видите как будет меняться отчет в лучшую сторону в будущем
Это ни чем не отличается от торговли по индюкам, фазам луны и уровням)
avatar
Vladimir, Индюки, уровни, а главное — фаза луны крайне предсказуемы в отличии от электросварщика, инженера, менеджера, Миллера, а главное — секретарши Карины и никак на этих ребят не влияют.
avatar
Павел М, а как индюки-то предсказывать? и про секретаршу прошу поподробнее?
avatar
malishok, ээээ, он влияет на восприятия инвесторами актива. Чем он больше, и главное чем лучше его динамика тем вероятнее, что придут инвесторы с деньгами надеясь на часть от FCF в виде дивидендов или может даже вхождения в компанию (но это не Газпром сегодняшнего дня).

avatar
malishok, На этот вопрос тебе лучше самому себе ответить
avatar
malishok, Это вопрос личного выбора парень. На рынке нет однозначности. Надо, не надо — каждый сам решает. 

И важная это штука или нет для тебя — не имеет никакого значения. Важно насколько это штука важна для других, а давно или нет — это сугубо индивидуальное наблюдение.

И тема не о FCF. 
avatar
malishok, Я много чего считаю. Но публикую только то, что хочу.

Опубликовал этот блог потому что:
а)Заметил интерес к Газпрому у большинства(судя по ветке ГП на форуме — она самая активная на мой взгляд) 
б)Заметил Тимофея делающего расчеты
в)Да и некое настроение было наверно.
avatar
Здравствуйте! Не судите строго, учусь считать FCF. Если позволите хотел бы спросить по непонятным мне моментам.
Первое. Пытаюсь выйти на эту цифру в 154 487 млн в отчете 2017 за 6 месяцев (https://www.gazprom.ru/f/posts/57/287721/gazprom-ifrs-2q2017-ru.pdf), о которой вы говорите тут:

Теперь Расчет Свободного потока за 6 мес. 2017 — По методу самого Газпрома (кстати тоже есть о чем поспорить, но это другая история)

FCF = Движение денежных средств до изменения в оборотном капитале — LT депозиты — капитальные вложения

Получается  FCF= 154 487 млн за 6 месяцев.

Открываю страницу 6 ОДДС  и выбираю данные:
1. Движение денежных средств до изменения в оборотном капитале:
857462.
2. Капитальные вложения:
651508.
3. LT депозиты вы приводите такие:
359 418 (503 453 млн руб. — 144 035 млн руб.).
Подставляю эти три величины в формулу и получаю отрицательный денежный поток:
FCF = 857462 - 359 418 - 651508 = (153 464).
Буду благодарен за внесение ясности где вкралась ошибка.

Второе. Вы пишите что есть о чем поспорить с методикой Газпрома, но это, мол, другая история. Можно узнать подробнее о чем вы?

Третье. Получается ошибку, которую допустил Григорий (он не учел изменения по депозитам), можно было обнаружить только при расчете FCF косвенным методом? Можно каким-то образом считая FCF прямым методом избегать подобных ошибок? Особенно интересно как можно себя перепроверить (вы пишите «Вот в том то и суть 1+1 =?», речь идет о какой-то возможности самопроверки?).

P.s. Меня интересует способ правильного расчета FCF и какие могут быть
грабли при его расчете. На сайте мало толковых материалов. Я понимаю просить вас написать статью о расчете FCF это, пожалуй, трудозатратно. Однако, было-бы здорово. Я понимаю, у вас может не быть возможности развернуто ответить по всем трем моим вопросам, поэтому буду благодарен за подсказки только по первому вопросу. Ну а дальше уже сам. Спасибо

теги блога Павел М

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн