Блог им. Vasilev_Wave
Всем доброго времени суток, текущей статьей возобновляю серию небольших заметок о сентименте и его влиянии на рынки, о волновых структурах, о разнообразных критериях, которые помогают в определении выбора того или иного направления движения цены.
Одной из самых «сильных», то есть дающих сильный сигнал, моделей в EWP является модель Диагональ, в частности речь, пойдет о конечной диагонали (Ending Diagonal). Данная модель чаще всего появляется в виде заключительной волны 5 в импульсе или волны C в зигзаге.
Диагонали бывают двух типов, сужающаяся и расширяющаяся. Так как сама по себе Диагональ появляется не так уж и часто по сравнению с импульсами. Например, если посмотреть статистику Rich Swannell (см. таблицу, ниже, обозначение ED) то, можно увидеть, что данная модель появляется в импульсе чуть более 20% случаев, а на некоторых рынках и вовсе не дотягивает даже до 10%.
А теперь представьте вероятность появления расширяющейся диагонали, представили? Верно, расширяющаяся диагональ настолько редкая модель, что её можно найти на глубокой истории, и то, только в том случае, когда уже все, разметить иначе нельзя. На моей практике, реальных «расходимцев» (простонародное название)было всего два случая, и то один из них, все-таки и остался под вопросом. Поэтому в данной заметке речь пойдет только о сужающейся диагонали.
На текущий момент есть предположение, что данная модель Диагональ может сформировать в валютной паре EUR/USD, то есть по данной паре завершается развитие среднесрочной импульсной волны, в составе которой заключительная волна степенью младше может принять вид Диагонали. Ниже на рисунках обозначена локальная хронология развития данной модели, основой предположения которой стало проявление таких свойств Диагонали как замедление динамики роста, которое сопровождается существенными откатами после формирования каждого нового максимума.
Более чем очевидно, что структура роста каждой последующей волны является, так называемой «троечной», то есть состоящей из троек, образующие линии Диагонали имеют сходящееся направление. Так же вся модель соответствует основному правилу EWP, согласно которому в сходящихся диагоналях каждая последующая действующая волна должна быть короче предыдущей, то есть волна 3 короче волны 1, а волна 5 короче волны 3.
Какой вывод можно сделать из текущей ситуации? А вывод простой, если предположение о диагонали будет верно то, после формирования нового максимума стоит ожидать разворота пары как минимум в существенную коррекцию. То есть проекция построения торгового плана может составить более 300 пунктов без учета пятого знака, и это буде только предварительная цель. Основная цель находится на уровне 1,0950, о чем было написано в рекомендациях для подписчиков моего сайта 17 июля 2017 года (см. картинку ниже).
Если данная диагональ сможет реализовать свой потенциал то, считаю, что может получиться очень даже хороший и профитный торговый план.
Предлагаю всем понаблюдать за развитием ситуации, а я в свою очередь постараюсь описать и показать на реальном примере то самое построение торгового плана на основе EWP, при появлении точки входа в реальном времени.
Всем хорошего дня и процветания!!!
Подробную информацию можно найти на сайте: globalcomllc.com
Не упоминалось, потому что брокер, ну или спикер, понятия не имеет, что такое Волновой Принцип Эллиотта (EWP). :)
И вот не поверишь, на твои сделки, так же как на твои пустословные высказывания мне глубоко...., ну ты сам понимаешь о чем я. )))
Может по пробуешь обосновать сказанное, или как опущенный тролль будешь извиваться как уж?
… мда, и это все твое обоснование? )))
Ну что же, скорее всего тебе, очередному опущенному троллю, пора отдохнуть. )))
… думаю, что не стоит тратить время на тебя, поэтому ты отправлен в ИТБ, на вечно. )))
Момент очень любопытный.
Есть редкая идеология в трейдинге — следовать за рынком. Я ее сторонник. И средства мои заточены под нее, и в ней можно обойтись без прогнозирования в обычном конкретном понимании, но можно работать по сигналам или их отсутствию.
EWP мне позволяет предположить завершение тренда за долго до того как он произойдет, а внутренняя структура позволяет с наибольшей вероятностью предположить сам момент разворота тренда или его продолжение.
Согласен, каждому — свое.
А индикатор построенный на основе данных цены на графике по по сути уже является отстающим. :)
И не нужно про трейдинг говорить, речь не о нем. Торговать можно абсолютно по любому и абсолютно в любую строну. Речь идет о принципе определения как направления так и структуры движения цены.
«А индикатор построенный на основе данных цены на графике по по сути уже является отстающим. :)»
Мне тоже смешно.
Именно все эти индикаторы и не дают уверенных сигналов для входа или смены направления.
Вот по логике вещей, и текущей ситуации ваш индикатор должен был дать вам мощный сигнал для продажи, и вы должны были войти в короткую по Евро и получить жирный стоп или просто просадку.
А вот по EWP, в отличии от остальных видов ТА и ФА сигнала для разворота так и не случилось, поэтому никто никуда не входил, а просто тупо наблюдал за продолжение роста.
Теоретическая часть заметки заимствует общеизвестные для практикующих волновиков истины из классики волнового анализа.
Если цель статьи — продвижение волнового анализа в широкие массы, то для соблюдения приличий не мешало бы дать ссылки на труды классиков.
А то плагиатом попахивает и дешевым пиаром личного платного сайта.
Что касается «профитного торгового плана», построенного на обыгрывании коррекции после завершения диагональника (т.е. игра против тренда), то для новичков надо иметь в виду, что альтернативой конечному диагональнику является бегущая коррекция (см. «Записки Пирамидыча») и различить эти фигуры удается только после их завершения.
Вы вообще читать умеете? Может уже пора научиться видеть то, что нужно, а не то, что хочется. )))
Все мои работы построены на основе Волнового Принципа Эллиотта (EWP), и уже не один год. И только не имеющий понятия о теме человек может написать, что это какой то плагиат. )))
Что касается обыгрывания коррекции у диагоналей нет никаких альтернатив, она или есть или её нет, и для определения данного факт есть определенные критерии, без которых анализ построенный на основе EWP не анализ, а шарлатанство.
Что касается противотрендового торгового плана, то это одна из немногих моделей, которая при своей реализации дает самый точный и самый мощный сигнал для разворота, о чем практически в самом начале поста написано. И ничего там иметь ввиду не нужно, так как если сигнал есть то он есть, и не важно пойдет он в новый тренд или только в коррекцию, о чем к стати так же написано в посту.
Что касается Пирамидыча, он обычный шарлатан, такой же как Возный, Борисенко, и т.п.
Все, все, все срочно подписываемся на рекомендации Великого Гуру!
Кстати, объясните мне и общественности — ЗАЧЕМ?
Зачем успешному трейдеру зарабатывать на платных рекомендациях если он и с рынка без всякого геморроя может заработать?
Просветительская миссия? Альтруизм?
Ты, что себя считаешь супер пупер крутым трейдером? Ответь любезный, не стесняйся.
… ага, это у вас наверное просто мозг воспаленный. ))))
Реально, люди, у вас что совсем голова не работает, что ли??? Вы когда уже соображать начнете!!!
Пипец, то у него текст это плагиат, то Р.Эллиотт и Р. Пректер шарлатаны. )))
Да, альтернатива есть, но нужно сначала разобраться со структурой на старших степенях. Завтра постараюсь описать и критический уровень и обновление старших степеней, типо часть 2 будет. :)
«совершенно верно, ...»
Q.E.D.