Блог им. STRIM

Срочно в ленту! Буржуи пишут, что "надувной" С-300 вышел из спячки.

★1
82 комментария
Ракетой по воробьям? Оригинально!
avatar
SergeyJu, 
Только этот воробышек стоит 200 млн бакинских. Что превышает в разы ущерб авиации российской коалиции.
Слава Птицын, кучеряво живут американцы. Дрон по цене яхты для миллиардера. 
avatar
SergeyJu, Просто такие дроны реально могут сэкономить много техники на земле  и в воздухе. Поэтому и строят их.  В итоге окупается
kbrobot.ru, это окупается только с учетом массовых компенсаций семьям за погибших пилотов. Но США за последние 30 лет первый раз участвует в конфликте, где такое возможно.
avatar
kbrobot.ru, строят их не для окупаемости, а просто чтобы не рисковать людьми лишний раз… А так один такой амеровский беспилотник стоит как 6 самолетов Су-35…
Слава Птицын, но это ж за наш счет, один хрен. Мы трежерей накупили на 100 ярдов.
avatar
Йоганн, 

Совокупный долг РФ выше ЗВР и уж тем более трежерей. Хотя, какое это имеет значение?!
Слава Птицын, ого!
Я думал он в РФ очень маленький уже.
А где можно посмотреть в реалтайме?
avatar
Йоганн, 
РФ первоклассный заемщик. Т.е. не хороший, а тот кого должны аудировать первоклассные мировые аудиторы и рейтинговать первоклассные мировые рейтинговые агентства. Это требуют наши международные договоры.

Внешний долг государства очень маленький (есть в таблице), малая часть ВВП. А общий долг РФ у внешних заемщиков (включая долг частных компаний) снизился с 2014 на 200 млрд зеленых.
"… Внешний долг Российской Федерации по состоянию на 1 апреля 2017 года, по оценке Банка России, составил 529,7 млрд долларов"

Всю инфу нужно смотреть на сайте ЦБ, это первоисточник.

ЗВР еженедельно
www.cbr.ru/hd_base/?prtid=mrrf_7d

Внешний долг аналитическая таблица до 15 года
www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics%2Fdebt_an_new.htm

Внешний долг актуальный
Оценка внешнего долга Российской Федерации на 1 апреля 2017 года


SergeyJu, ну, это вроде не такой уж и воробей.)))) Поболее будет, если это боевой дрон с ракетами класса «воздух-земля» или бомбами.
SergeyJu, дорогой воробей. Не меньше $130 млн его стоимость.
Дмитрий Татаринов, 
Вики пишет, что
"...2013 финансовом году министерство обороны США планирует выделить 1,2 млрд долл. на покупку 6 RQ-4 Global Hawk в модификации Block 40..."
Дмитрий Татаринов, 

avatar
SergeyJu, 
Радар с синтезированной апертурой изготовлен фирмой Raytheon (Hughes) и предназначен для работы в любых погодных условиях. В нормальном режиме работы он обеспечивает получение радиолокационного изображения местности с разрешением 1 метр. За сутки может быть получено изображение с площади 138 тыс. км² на расстоянии 200 км. В точечном режиме («spotlight» mode), съемка области размером 2 х 2 км, за 24 часа может быть получено более 1900 изображений с разрешением 0,3 м. Global Hawk имеет широкополосный спутниковый канал связи и канал связи в пределах зоны прямой видимости. Подсистема SAR/MTI работает в X-диапазоне и обеспечивает: Сканирование и обнаружение движущихся целей в радиусе 100 км; Комбинированный SAR/MTI режим предоставляет возможность наблюдения с разрешением 6 метров за полосой шириной 37 км и длиной от 20 до 110 км; В режиме деталировки радар обеспечивает разрешение 1,8 метра на территории 10 кв. км.
kirilles, 

Яхта Octopus принадлежит соучредителю Microsoft Полу Аллену и на сегодня является одной из наиболее дорогих и больших яхт в мире. Она создана немецкой компанией Lurssen. Внешний вид мегаяхты создавался Espen Qino, знаменитым морским архитектором. Общая длина яхты — 414 футов. На ней имеются 2 вертолетные площадки. Octopus стоит примерно 200 миллионов долларов. Также на яхте размещены 2 субмарины и 2 бассейна.

Яхта Octopus может развивать скорость в 20 узлов, для этого она оснащена восемью дизельными двигателями от компании Mercedes, общая мощность составляет 19200 л.с. 

avatar
SergeyJu, ниху@ себе по воробьям. ты настоящий дрон видел хоть?!!!
avatar
Дмитрий, не надо быть таким серьезным.
avatar
SergeyJu, а то ж я подумал что там запустили обычный квадрокоптер ))))))))))
avatar
Дмитрий, а картинка?
avatar
SergeyJu, какая?
avatar
Судя по отсутствию новости на cnn/cbs/reuters, это всё же утка.
Бобровский Дмитрий, фиг знает. У кассада новость тоже появилась — возможно, что и не утка...
colonelcassad.livejournal.com/
Бобровский Дмитрий, а может просто прячут новость от общественности чтоб не нагнетать обстановку в сша
avatar
Владимир, ну, весь ютуб должен был бы быть заполнен сообщениями, арабские каналы трубить во все трубы и т.п. Кота в мешке не утаить же. Поэтому больше похоже на фейк. Хотя who knows…





На данный момент есть две версии про­изо­шед­ше­го. Первая — пуск был осу­ществ­лен в рамках учений. Однако учения, ко­то­рые сейчас про­хо­дят у си­рий­ских бе­ре­гов, от­но­сят­ся к ВМФ.
Вторая версия со­дер­жит ин­фор­ма­цию о том, что был сбит амер­кан­ский бес­пи­лот­ник EQ-4 «Global Hawk».



avatar
С300 — это сирийское ПВО. наши там С400 стоят
avatar
Серьезные СМИ пока не пишут. Проверяют видимо инфу.
avatar
 Еще один из вариантов предлагают что сбили   ре­транс­ля­тор EQ-4 Global Hawk.


avatar
По ВУС 443002 инженерно-технический… С200

Стремно все это, если правда.
Но тем не менее, представляю с каким удовольствием ребята приняли приказ на боевое применение. На Сааремаа служил. Их от самой Британии брали на сопровождение.
Скорее всего утка!  Визгу было-бы, истерика в иноСМИ! а так тишина.
Владимир Малыхин, 

А если Штаты не так сильны, как себя выпячивают? Если что, можно и на технический сбой сослаться. А наши не будут настаивать, просто обозначили берега и все.

) В условиях отсутствия достоверной инфы легко фантазируется.
Слава Птицын, а кто сказал что штаты сильны?
Не посмеют! Это вам не бутафорский Рейхстаг брать)
avatar
AlexGood, 

Напомните, когда Штаты последний раз брали настоящий Рейхстаг?
Слава Птицын, что такое штаты?
Слава Птицын, зачем им его было брать, у них все по уму, это наши сталинские холуи вроде Жукова клали сотни тысяч жизней, чтобы выслужиться и забросав трупами взять какой нибудь город или объект к определенной дате, cюда же способ разминирования через прогон по минным полям советских новобранцев или взятие Рейхстага к 1 мая, не вышло, только 2-го смогли! А американцы просто разбомбили бы все и дело с концом! Поэтому эффективные сталинские менеджеры положили в 200 раз больше солдат и офицеров (около 20 млн.) в войне с Германией чем США (104 тыс. ), а СССР за 4 года войны недосчитался более 52 млн. человек!
avatar
AlexGood, как у вас пена-то пошла… да, классные парни американцы — разбомбили и ффсё. Но сравнение потерь США и СССР — это вы. батенька, хватили. Вы еще скажите, что США вторую мировую выиграли. Это глупо. США даже голодный и нищий Вьетнам победить не смог, не то что немецкую военную машину.
avatar
FXFighter2, все цифры верны, в Думе в марте проходили слушания по этой теме, где была названа цифра более 19 млн. военнослужащих и в целом и почти 42 млн. общих смертей включая гражданских. Общая убыль населения СССР в 1941–1945 годах — ​более 52 миллионов. А потери США тоже доступны всем желающим, 104 тыс. в войне с Рейхом! Итого американцы потеряли военных в 200 раз меньше. Я же не буду публиковать непроверенные мной данные! А кто же если не США выиграли, без ленд-лиза не было никаких шансов, я понимаю, что 11,7 % танков, 16,3 % бронемашин, 163 % грузовиков, 3330 % шасси для «Катюш», 240 % локомотивов и 130% мотоциклов вы считаете лишними, но по многим стратегическим материалам поставки были еще больше в % к произведенным в СССР, например 106 % алюминия для двигателей советских танков… а потом еще второй фронт открыли! И про индустриализацию проведенную в 30-х американскими инженерами не забывайте, без нее прогулка вермахта была бы еще веселей чем без ленд-лиза! США во Вьетнаме воевали не с местными папуасами, а со всей мощью соц. лагеря, очевидный факт и вывели войска не из-за военных поражений, а из-за внутреннего разложения через местных социалистов (либералов по их), всяких отбросов общества вроде хиппи!
avatar
AlexGood, еще раз: сколько и как воевал США с рейхом? И воевал ли вообще? Неужто «рейх»  прошел танковыми дивизиями до Оклахомы? Какую крепость героически обороняли негры в утро объявления войны Америке?



 
avatar
FXFighter2, Нет не воевал, сталинцы с трехлинейками с царских складов еще воевали и выиграли без техники, без материалов, без второго фронта)) А кто с фактами и цифрами утверждает обратное — явно фальсификатор и буржуйский агент)) То что танки Рейха дошли до Москвы и Волги, не предмет гордости, а беда! Кстати, чтобы остановить 3.5 тыс. немецких танков пришлось бросить в бой и потерять более 20 тыс. советских!
avatar
AlexGood, как это «не воевал»? И крепость не оборонял? Пичалько.  А как тогда можно потери сравнивать?

Что танки до Волги дошли… «бяяда»…  так это французам расскажите, хе-хе. Французы тоже внесли свой вклад в победу — косили триппером фашистов. Реальность же потерь в том, что за исключением Югославии, народ которой оказал захватчикам ожесточенное сопротивление, а потому и не досчитал к окончанию войны 11% своей довоенной численности, все остальные страны, как принято нынче выражаться, «цивилизованно» капитулировали и потому особенно не пострадали. По отношению к довоенной численности в Бельгии погиб 1% населения (военнослужащие и гражданские), в Голландии — 2.4%, в Греции — 2.2%, в Норвегии — 0.3%, во Франции — 1.4% и в Чехословакии — 2.4%. Дания практически обошлась без потерь. В Польше погибло 12.4% населения, это во многом связано с массовым уничтожением евреев, проживавших в стране.
avatar
FXFighter2, все логично, цивилизованные страны не бросались миллионами жизней своих граждан, не то что СССР и Югославия! Вот и сейчас РФ и Сербия например на одинаково отсталом уровне развития, не то что Западная Европа! Трудиться нужно, а не воевать)
avatar
AlexGood, конечно-конечно, «цивилизованные страны не бросались жизнями». Они решили сдаться и бороться с оккупантами на Елисейских Полях, заражая их триппером… Проблема в том, что по русским у Гитлера были другие планы, и гигантские гражданские потери на оккупированных территориях — убедительно показывают, что триппером бы воевать не вышло. Собственно, и у «цивилизованных» не получилось ничего добиться триппером.
avatar
FXFighter2, 

Ну, тут Вы не правы. Если самочек врага насмерть заласкать оргазмами, то они не смогут отправить геном нации в будущее. Ну и педикам дать зеленый свет.

И вуаля, оп ля! Нации врага нет)
Слава Птицын, пока этот метод не подтвержден историей.
avatar
FXFighter2, 

Строго говоря, пропаганда заднего моста семимильными шагами идет по планете. Даже пушками и бомбами внушаю. Статистически процентов двадцать могу воспроизводить педерастическое поведение.

Да, зверюшкам нравится трахаться, но каждый раз они это делают по настоящему. Т.е. с намерением оплодотворить/оплодотвориться.
А мы в догмат потянули «счастье», что есть удовольствие. И добавили к этому процессу разнообразную контрацепцию, включая гормоны.
Ну и огромную долю сексуальных устремлений начали сублимировать в вирте, через чебурнет. А там порнотрафик процентов до 30% На один YouPorn до 100 млн входов за день.
AlexGood, за два года (42-44) немцы построили около 40 тыс. танков. Я правильно понимаю, что СССР, чтобы из перемолоть, потратил 400 тыс танков?
 Вы бы как-то критично относились к цифрам, когда пули отливаете. Выглядит глупо и смешно, когда человек всерьез принимает либерозные байки.
avatar
FXFighter2, откуда такие цифры?! CCCР произвел за 41-45гг. 157261 танков плюс 18400 получено по ленд-лизу, итого 175661 танков, Рейх за 41-45гг. произвел всего 22899. То есть у красных было в 7.67 раз больше танков! И с таким огромным перевесом воевать не 2 месяца, а 4 года, превратить десятки миллионов людей в рабов c утра до ночи вкалывающих на военных заводах, положить около 20млн. красноармейцев, ну ну…
avatar
AlexGood, про "в 7.67 раз больше танков!" — это тупое вранье. Соотношение, конечно, было не в пользу Германии, но не такое фантастическое. А именно 112475 танков и САУ у СССР против 90843 у Германии.

Ну а вопли про «положить 20 млн красноармейцев...» — только полный безумец может на полном серьезе обсуждать эту цифру. Она-то точно с потолка. Столько даже самые панкушные историки не предлагают.
avatar
FXFighter2, у меня правильная стата, сложите данные по танкам в таблице 41-45 гг: www.mihistory.kiev.ua/reich/tank_vo/park.htm
а по около 20млн. красноармейцев отсюда:
www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/22/71864-pobeda-pred-yavlyaet-schet
avatar
AlexGood, свидомитые данные — сразу в унитаз. Уж извините. Валидные по нашим танкам только данные старой школы из архивов, по немецким валидны данные европейские —  на немецком языке. Все остальное сразу в мусорку как фантазии скакунов.
avatar
FXFighter2, а эти данные что, фантазия?, наверняка тоже основаны на исторических документах!
avatar
AlexGood, что значит «наверняка»? Если это не подтверждено архивными данными — значит фантазия. Цели этих фантазий могут быть совершенно разными, и нет смысла их обсуждать. Примите как данность: свидомые публикации на исторические темы, тем более про WWII — годны только на то, чтобы спустить их в унитаз. 

Я могу вам подсказать простейший способ определять валидность исторических публикаций.  Любое произведение автора на историческую тему должна иметь ссылку на архивные документы. Если он не имеет таковых ссылок — это хлам, беллетристика, фантазии автора. А уж архивные документы сейчас, в 21 веке, можно легко проверить. К примеру, ЦАМО (Центральный Архив Министерства Обороны) — оцифрован в больших объемах.
avatar
FXFighter2, 
Бесполезняк( Невежество рулит.

Понятно, что архивы, археологи, этнографы… т.е весьма длительная и нудная работа в поле или в пыли.
Понятно, что споры между весьма образованными и погруженными в тему людьми, которые дорожат своей репутацией.

Время лайков, просмотров, подписчиков и фолловеров. Битвы фандомов. У кого больше, тот и прав)
AlexGood, полный бред. Никто «полной мощью соцлагеря» во Вьетнаме не воевал. Иначе бы там было полно военнопленных чехов, поляков, восточных немцев… а в реале только Маккейн в яме сидел, что отразилось на его рассудке.

Открытие второго фронта можно было бы расценивать как ключевое событие в мировой войне… если бы его открыли в момент Сталинградской битвы. Но он был открыт гораздо позже.

Моделированием истории  не только вы занимаетесь, коллега. Давно с цифрами доказано, что БЕЗ лэндлиза СССР бы все равно выиграл у Германии. Только понадобилось для этого не 5 лет, а 7. Это означает только одно: ценность того, о чем вы с таким придыханием говорите, в историческом разрезе близка к нулю. 


Что касается потерь, то тут все очень просто. США с Рейхом практически  НЕ ВОЕВАЛ. Тупо было очень мало боестолкновений. При этом умудрился потерять 408 (а не 104, хе-хе) тыс. человек. Это просто феерический позор. Не зря о своей роли в WWII США не любят говорить, а когда говорят — обходятся враньем или агитками типа кино про Перл-Харбор. Вы. очевидно, путаете понятия. То, что США очень много получили по результатам войны — это факт. Но это одно.  А вот то, что они «выиграли войну» — это другое. И совсем не факт. 
avatar
FXFighter2, я имел ввиду поставки из стран Варшавского договора техники, материалов, cоветских советников и т.д. Если бы не второй фронт, Рейх бы остановил красных на подступах к Европе, так как людские ресурсы были исчерпаны, уже возвращали на фронт неоднократно раненых! Ваши расчеты про 7 лет войны умозрительны и имеют гипотетический характер.  Без материалов полученных с ленд-лизом пришлось бы выпускать в 2 раза меньше танков, боеприпасов, вместо 400000 грузовиков — конная тяга и т.д. Именно с Германией США потеряли 104000 человек, остальное на Тихоокеанском фронте! Были ожесточенные бои во многих местах оккупированной Франции и Германии!
avatar
AlexGood, вы что, пили ягу в подворотне, когда на уроках истории рассказывали про войну? Какое там «без америки бы остановили на подступах к Европе», если во время открытия второго фронта советские войска УЖЕ были в Европе?
avatar
AlexGood, как насчёт 15 тысяч трупов бравых маринеров 1-ой бронеконной дивизии рейнджеров, бравших 3 месяца Иводзиму при поддержке целого тихоокеанского флота и авиации?
Или ночная высадка на покинутый противником днём ранее остров при полном отсутствие сопротивления? По итогу невозвратных потерь: один  батальон — без единого встречного выстрела.
avatar
Wasiliew Wasilij, мы обсуждаем войну СССР и Рейха), а военные ошибки у всех бывают!
avatar
AlexGood, Иводзима — это не ошибка, а именно ведение войны по-американски, когда бомбы не работают, напалм бесполезен, пушки бессмысленны, атомные бомбы ещё не произведены.
avatar
Wasiliew Wasilij, вижу вы эксперт по Тихоокеанскому театру, ну если заняться больше нечем, оно конечно, можно и это изучить, как только эти знания помогут лучше спекулировать!
avatar
AlexGood, да ну?! а как
мы обсуждаем войну СССР и Рейха
может помочь лучше спекулировать?
avatar
Штаты на самом деле очень уязвимы по причине концентрации крупных городов на прибрежной территории. Дистанционный подрыв заранее установленного ядерного заряда под водой и нет города… Защиты у них нет от такого варианта ИМХО
avatar
John Dow, причем нет гарантий, что заряды не ждут там своего часа со времени холодной войны)
qlewer, 
Кстати, весьма вероятно.
Вообще, американцы не меньшие мечтатели, чем мы с коммунизмом в 1980г. Лучше бы нам не сраться, а то вместе в космос улетим(

",,, На церемонии выпуска в Техасском университете 11 мая 1990 г. Президент США Дж.Буш сказал: «Еще до празднования 50-й годовщины высадки „Аполлона“ на Луне американский флаг будет поднят на Марсе»...."
А Путин Оливеру Стоуну уже показал видео?
что это за говно?
Если бы была бы правда, сишечку бы уже от потолка бы отскребали с кровью и кишками шортящих смартлабовцев.
avatar
Watto, 

Влияние жижи и политики на РФ в глазах невротиков сильно переоценено. Мы прошли стресстест. И это факт.
Значит, вероятность экстрима не велика.
Кто то сбил вот такой параплан? А то по заграничному не понимаю!
avatar
источник фуфло
avatar
Пиндосы ведь уже признали падение беспилотника в Калифорнии:



Так что фейк может заключаться только в месте падения птички…
Пыльный заяц, так это сами амеры и говорят, что официально, вроде как в Калифорнии, но почему-то подозревают русских в Сирии… Есть подозрения, что они часто потери в Сирии и Ираке списывают как небоевые меняя место и обстоятельства...
   Так недавно в январе было что-то подобное когда у них два вертолета набитые морпехами «случайно» столкнулись на Гавайях и все погибли, поговаривают, что их турки сработали, не знаю специально или случайно...
   Может конечно и сам упал, обычное дело в общем-то… У нас во времена, СССР в год под сотню самолетов теряли, это плата за боеготовность…
Олег Каширин, 
Обычно пресса распространяет такую инфу с интересом. У меня телик давно отключен, но в чебурнете тишина, хм.

Мож там уже «карибский кризис»(
Слава Птицын, да нет как раз такая информация скорее появляется на специализированных ресурсах типа нашего «Военного обозрения»… Потомучто по факту — ничего необычного, катастрофа, не подкопаешься, а станешь раздувать могут не одобрить в суд потащить… Пока новый Сноуден не сбежит из США правды не узнать… Ну или лет через 50 расскажут как все было на самом деле… Старые советские комплексы ПВО С-75 во Вьетнаме сбили более 2000 самолетов США, только стратегов Б-52 более 60, С-125 сбивал израильских агрессоров в Египте и американские невидимки над Югославией, думаю С-300 и С-400 тоже полностью оправдают возлагаемые на них надежды... 
    Смотрел фильм о войне в Корее, там как буд-то про сегодняшнее время, точно также  США втягивали СССР разными провокациями в войну, так же сбили наш самолет который вообще им не угрожал… Для США как для Англии значение слову «война» — это торговля, для нас защита Отечества, вот по этому у нас и отношение к этому разное и воюем мы по разному…
Олег Каширин, 

У меня ВУС 443002 инженерно-технический… С20. Видел их на радарах. А преп по АСУ Вектор-2  награды за Египет имел...

Похоже, что торгуются они. Но линию красную проводить придется(
avatar
Alexey Kulikov, 

Ну и ладушки. Даже ракеты тратить не пришлось)
Alexey Kulikov, для зенитных кодексов аль-эфесби безразлично местонахождение дрона.
avatar
Ну и конечно же, увиденные «жителями Тартуса» взрывы после пуска ракет никак не могли быть собственно взрывами этих же самых ракет и уж тем более никак не могли быть взрывами целей, заранее летящих где надо в момент ракетных учений...

А если уж это был указанный дрон, то начинаем ждать новостей про упавший самолёт в российском городе или про взрыв в метро;)
avatar

теги блога Слава Птицын

....все тэги



UPDONW