1. Написать
  2. Мои записи
  3. Комментарии
  4. Мои ссылки
  5. Избранное
  6. Мой счет
  7. Лента друзей
купить объявлениецена: $0,50 за клик

За сегодня

Топиков: 6

форум акций: 8

остальные форумы: 53

комментариев: 208

за месяц

наши партнеры:

Exante
Бинарные опционы
Графики онлайн
Рейтинг брокеров
  • лого smart-lab.ru

Блог им. trudyaga77

Потерял 15млн.р. за 30 минут. СУД НАЧИНАЕТСЯ!!!

(Начало здесь, втора часть здесь)

Итак, прошло 1,5 года с того самого злосчастного для меня дня, когда я сел за терминал и по воле альфа банка потерял все!
время идет, силы набираются и… я начал судиться с альфа банком.
Приглашаю всех желающих журналистов, блоггеров и просто любопытных оказаться в первых рядах на открытом заседании Мещанского суда г.Москвы 21 июня в 10-30 в 29 (перенесли) зале.
Подробная информация о процессе здесь.

буду рад узнать ваши комментарии к иску и к происходящему!
Иск здесь 

аудио заседания и оглашение приговора здесь.

(здесь — свежая статья о происходящем)
★22
+ 5
Удачи вам, хотя это наверняка безперспективно.
avatar

4kk

+ 1
4kk, по хорошему, брокер в ситуации не виноват.
Клиент сам подал заявку на убыточную сделку.
Брокер исполнил согласно регламенту.
В лучшем случае, на основании отсутствия в договоре брокера прописанного лимита  брокера, суд постановит списать сумму долга.
Депо топикстартеру никто не вернет.
trade again…
avatar

Фадеев Виталий

+ 2
 У меня помню в альфе стопы не сработали, тоже хрен че доказал.
avatar

4kk

0
Это вас по телеку показывали?
avatar

DenisRogos

+ 4
DenisRogos, да,  чуть больше года назад. по всем каналам
avatar

Денис

+ 4
Денис, Помним. Помним. НУ удачи!  
avatar

kbrobot.ru

0
Денис, чувак ты мемом стал уже. Держись там, мы поддержим все тебя. Вне зависимости от исхода ты сможешь семинары проводить после суда, огласка будет огромная.
avatar

Yorsh

+ 5
успехов
avatar

allexex1

+ 1
был бы в Питере… обязательно пришел бы, справедливости те!
avatar

xxxxx

+ 14
чем то напоминает валютных ипотечников… сами накосячили, а теперь весь мир в этом виноват.
avatar

Lekrus

0
Lekrus, согласен с вами, какое-то стрёмное дельце
avatar

holod dmitri

0
holod dmitri, и ведёт себя так же, как они. главное шум развести вокруг себя любимого, обманутого, а то, что сам виноват — опустим…
avatar

Lekrus

0
Lekrus, а потом вот из за таких мудаков ужесточают требования для всех
avatar

Добрый человек

+ 3
Добрый человек, у Альфы расчет риска был кривой. Я тоже не мало сталкивался с кривым риском, и только опыт и парралельный подсчет у себя помогали избежать опасные ситуации. Мы же предъявляем претензии к автопроизводителю, если тормоза отсутствуют? Мы же не говорим, что тормоза нас ограничивают, и из-за тех чудаков, кто жалуются на отсутствующие тормоза, их принудительно внедрили для всех..
Кроме того риск этот бьет и по Альфе тоже — громадные необеспеченные обязательства в первую очередь на счете фирмы образовались.
Однозначно Денис имеет право не только на возврат потерянных денег, но и на компенсацию морального вреда.
avatar

trader_95

-1
trader_95, 
Забавно, забавно.
Еще раз повторяю: в юридической плоскости нарушений не усматриваю. Вы вправе требовать с производителя, если не сработали только те тормоза и ремни безопасности, наличие и конструкция которых не соответствовала установленным требованиям. В данном случае, система рисков, хотя и возможно дала сбой, т.к, по моему мнению, содержала опасную дыру, в которую ТС и провалился, но увы, правила расчета маржи того времени не устанавливали предельный размер плеча на валютном рынке. ЦБ случай расследовал, нарушений со стороны брокера не нашел. Потом стали строже :) А ТС не предпринял попыток урегулировать все тихо и мирно, а вынес все в публичное пространство и полил грязью брокера. Теперь брокер на 100% принципиально не уступит, и кмк, правильно сделает. 
avatar

Market Mover

+ 1
Market Mover, Ваша точка зрения понятна: в том месте где должны быть тормоза зияла дыра, но производитель не виноват.

Кроме того, потерпевший виноват, что потеряв из-за этого здоровье и деньги осмелился громко потребовать восстановления минимальной справедливости, вместо того чтобы тихо с протянутой рукой обивать пороги.
Я все правильно понял?
avatar

trader_95

0
trader_95, 
Нет, не правильно. ТС защищает свою позицию не на телепередаче, а в суде. А закон — это формализм. По закону конкретно в этом месте ремней и тормозов быть было не должно. Ну вот так. Другие брокера поставили ограничители скорости исключительно по своей воле, а тот брокер — нет. В результате клиент разогнался, разбился сам, да еще и так, что по факту пострадал брокер. А виноват, понимаешь, исключительно брокер. Который еще и должен и ущерб и упущенную выгоду и моральный вред. И наверное, кофе в постель.
avatar

Market Mover

+ 1
Market Mover, А сейчас предельный размер плеча какой, ЦБ  установил  ?
avatar

Исанмесез дуслар !!

0
Market Mover, 437 положняк и указание 3234-У отлично все регламентируют, и начиная совсем уж не с конца 15года.

Однако регламентируют настоко «отлично», что броки прям как на конкурсе кто креативней интерпретирует, огребя креативные же проблемы на свою и клиентскую жопу.

По сути для Афтара Тарифный план предусматривал то ли 10 ( то ли 16) плечо, и поддерживала бы Альфа уровенИ маржи в соответствии с тарифом (ну край на уровне ставки риска), если б не то стечение обстоятельств (изм-е кол-ва дней начисл. свопа/штрафа НКЦ, отсутствие дифференцированного в отношении лимитов учета, и собственно, 30дек., находчивый клиент, к-рый не знал не только, что будут обяз-ва его перед броком за принудит. своп, но и альфы перед ЦК)
з.ы. не исключено, что и в А-Д тоже не было зарезервировано кэша и свопов столько, чтоб безболезненно выйти из ситуации
avatar

flextrader

+ 16
Это явный косяк брокера Альфы, что не контролировал риск и вовремя не прикрыл.
avatar

vito2000

+ 6
vito2000, во всем виноват брокер — трейдер априори все делает правильно...
все форексники и сливалы ищут «нормального брокера», у которого они не будут сливать, вместо того, чтобы самим меняться
avatar

Pringles

0
думаю ничего тебе не светит))) у них юрик в 100 раз круче будет)) который по финансовым рынкам как раз специализируется, а таких мало в стране))) 
я не понял ты на форексе слил столько?
avatar

Тимур К

0
Тимур К, нет он валюту покупал ТОД и ТОМ там плечо не больше 16-го в Альфе получается у всех остальных примерно 6-е
вот


получается он валюту мог купить только максимум с 16.6-м плечом


avatar

Байкал

0
Байкал, если бы только покупал, он ее тут же продавал якобы с выгодой для себя и сделал несколько кругов пока ему не сказали что он попал на бабки.
avatar

test

+ 1
а что вы вообще хотите? что б минус вам списали или что б вообще все деньги вам вернули? 
avatar

Igr

+ 2
Igr, так транснефть то отыграла взад опционную сделку на 60+ ярдов со сбером. почему тут так же нельзя :)
avatar

K.

+ 1

Kmv, там вроде же суд пока 

 

хотя небольшая схожесть дел наверное есть 

avatar

Igr

+ 1
Да, вы звезда…
avatar

Grad

+ 1
Мы с вами!
avatar

Grad

+ 4
Тут прямая вина брокера-система их допустила ошибку.Этот брокер должен списать долг и возместить все убытки возникшие из-за сбоя их торговой системы.
avatar

Сумрак

0

Сумрак, ) какой сбой? или не трейдер совершал сделки? 

ну дали ему слишком большое плечо, так тут пол смартлаба мечтает о таком) 

avatar

Igr

+ 7
Igr, это или сбой системы брокера или намеренное нарушение маржинальных требований самим брокером
если вы торговали на любой бирже через любого брокера, то должны знать, что торговая система брокера не позволяет превышать установленные маржинальные требования ни на копейку.
это сделано именно для подобных случаев, чтобы клиент не мог имея на счету сто рублей оперировать миллиардами долларов как и произошло в этом случае
avatar

Сумрак

+ 1

Сумрак, с этим ни кто не спорит, недоработка брокера, но обмана мошенничества тут нет, и что инвестор слил свои деньги виноват сам трейдер, вот то что в минус дали уйти, тут может и получится что то оспорить, хотя по моему врят ли 

надо договор читать, а там скорей всего не прописано что брокер обязан и должен ограничивать трейдера, все риски на трейдере 

ведь если бы он в этом случаи случайно заработал то врят ли бы брокер откатил все сделки назад

avatar

Igr

0
Igr, там вопрос не в сливе, ладно бы слив, так они ему еще 15 лямов впаяли долгов, и требуют с него
avatar

Александр Минин

-1

Александр Минин, по моему 10 

всего убыток 15, 5 это первоначально его средства 

avatar

Igr

0
Igr, хрень редки не слаще) десяток мультов
avatar

Александр Минин

0
Igr, сорри, это д.б+1
avatar

flextrader

0
Igr, 
В минус он ушел из-за комиссии по громадному обороту и из-за того, что сам в панике разогнал рынок. Брокер его принудительно не крыл. 
avatar

Market Mover

0
Market Mover, ну с этим я думаю ни кто и не спорит )
avatar

Igr

0
Igr, так слил по их советам
avatar

Багатенький Буратина

0
Багатенький Буратина, кто слил по чьим советам? 
avatar

Igr

0
Сумрак, при том у каждого брокера риски и плечи разные, нет общего правила закона 
avatar

Igr

0
Igr, общее правило это
а.) штраф от ЦК (броку) за неисполнение обязательств текущей датой, тогда ставка была порядка 22%,
б.) стоимостью клиентских активов не должна быть меньше мин. маржи.
Другое дело когда и как клиентский портфель рисковики АД посчитали — криво или нет, своевременно или нет, с учетом отложенных обяз-в и тд и тп
avatar

flextrader

0

flextrader, 

а.) каких именно обязательств? и при чём тут ставка?

б.) где это сказано?  и как в таком случаи быть при гэпах против позы трейдера? (я не про этот случай, а вообще)

avatar

Igr

0
Igr, 
а.) обязательство депонирования рублей в полном объем(100% по идее к 17 часам) за сделки по купленной (с tod-расчетом) валюты.

б.) я выше все регулирующие/нпа доки указал. и имхо такое, что если клиент был со стандартным уровнем риска на инструментах фр и ВР то (с т.з. действующих регул. норм) ситуация должна быть исключена.
как в таком случаи быть при гэпах против 
как быть кому? —  вопрос ни о чем, т.к. зависит от рынка, типа клиента, инструмента и пр. конкретики
avatar

flextrader

+ 3
Ахаха))))) Вы мой герой!!! Вы тот супермен который проебал охулиард на tod — tom на новый год!!! О вас в газетах писали даже! И по ТВ с радио говорили. По сравнению с вами Вася Олейник — дитятко.
avatar

bobef

+ 1
bobef, не проебал а оборот сделал, а проебал около 15 лямов 
avatar

Igr

+ 4
Забавно читать комментарии тех, кто пытается поглумиться, но при этом да же не потрудился вникнуть в ситуацию и не прочитал иск. Сразу вспоминается мулт про Великого нихочуху :-)))
avatar

Денис

+ 1
Денис, здесь читателей мало, здесь в основном писатели :)
avatar

chem1

+ 8
Грамотное исковое, думаю у вас получится выиграть, если будет решение не в вашу пользу, судитесь дальше, этих тварей обязательно нужно приструнить, а нам всем будет примером и чужим уроком.Спасибо что публично размещаете свою историю, удачи вам.
avatar

Лабиринтов Сергей

0
Лабиринтов Сергей, а где Вы смогли исковое прочитать? Подскажите пожалуйста, я что-то не нашел.
avatar

SergeBrandao

0
SergeBrandao, Автор убрал ссылку( она была в тексте), все вопросы к нему.
avatar

Лабиринтов Сергей

+ 6
Парень… ты вааще космос! Попер против альфы (да еще и кухни) Если за тобой правда по всем этим сделкам, то жму тебе руку и могу только удачи пожелать! Т.к. смелости тебе не занимать…
avatar

Андрей Андреичъ

+ 4

Исходя из данных иска, вина Альфы присутствует, это прежде всего подтверждает ЦБ (если верить написанному).

Хочется сказать: боритесь до конца! А что ещё остаётся, когда на кону 5,5 млн 

Удачи!

avatar

Алексей

+ 6
Наверное, Соломон бы разрешил дело так:
1. Брокеру запретить прикасаться к деньгам во веки вечные.
2. Игроку запретить прикасаться к деньгам во веки вечные и приставить М.дведева и С.рдюкова опекунами (для искупления их грехов),  чтобы кормили с ложки.
avatar

baron_samedi

+ 3
 по справедливости  все оставить как есть: свои он просрал а банковские просрал банк благодаря своим рисковикам.пусть с них и спрашивают
avatar

Добрый человек

+ 1
Добрый человек, в том то и дело, что если бы не дыра в риск менеджменте брокера, то из своих он бы потерял лишь около 600 тыр. с учетом процентов за кредит. 
avatar

Dmitriy Tomarov (in line)

0
Да с какого то брокер должен в минус допускать? А маржин на что..? Деньги конеччно не должны вернуть… но долг списать должны
avatar

Stanley Balear

+ 3
зря закрылся тогда… надо было разорить брокера под 0

кстати тема гуд… сделать все тоже самое что и денис но в последние 2-3 минуты торгов… чтоб брокер чисто физически не успел закрыть позу… и разорить брокера
avatar

ves2010

+ 1
У вас ошибка в 11 абзаце «170 000 рублей». Еще 000 забыли.
И еще вопрос: как имея 5,5 млн, получается лимит в 170 млн?

Вам удачи!
avatar

Илья

0
Илья, спасибо за замечание. исправим.
на счет лимита в 170млнр. в личном кабинете.
брокер не дурак и дает КРАЙНИЕ лимиты на случай ядерной войны. по каждому счету можно выставить лимит на всякий случай. когда у меня на счету в самом начале было 6млн.р., для меня этот лимит в 170млн. казался заоблачным.
но, как показала практика, в тот день их риск-менеджмент система и этот лимит проглядела (не говоря уже о фактическом плече в 2014)
avatar

Денис

+ 3
Денис, А вообще думаю ты можешь подать заявление на отзыв лицензии брокера, возмещении всех убытков и списании всех возникших задолженностей вследствии умышленного нарушения брокером законов.
avatar

Сумрак

0

подать заявление на отзыв лицензии брокера

Ну писец, Facepalm. Заявление? На лишение лицензии?
Пусть еще на аннигиляцию Альфа-групп напишет заявление.
avatar

chem1

0
Денис, надо было покупать TOD и продавать TOM как белка в колесе до закрытия биржи. А там уже судиться за прибыль. Хотя бы в минус не ушёл бы!
avatar

Багатенький Буратина

0
Багатенький Буратина, так я этим и занимался по совету брокера после звонка
avatar

Денис

0
Денис, и я начал покупать дороже TOM , продавать дешевле TOD. 
в итоге, мне удалось уменьшить сумму заемных средств

Что-то вы путаетесь в показаниях! На суде это будет недопустимо.
avatar

Багатенький Буратина

+ 1
Автор, удачи!  держите нас в курсе дела
avatar

Dmitriy Tomarov (in line)

+ 2

Тупой этот альфа банк (всегда обхожу стороной). Вот Тиньков против Дмитрия Агаркова сумел найти компромисс, а эти — тупые.

На месте суда я бы просто заказал экспертизу, что было бы, если заявки подавались как были поданы, а риск менеджмент работал исправно.

Денис, скорее всего был бы все равно в минусе, но другого масштаба. Поэтому он должен отдать реальный проигрыш, а остальное взять на себя банк.

avatar

Pit

+ 1
Pit, это тот тиньков, который обложил своего клиента матами и продолжает это делать в каждом своем видео?
avatar

Гденьги ☭

0

Гденьги ☭, Деньги — критерий истины. 

Он сумел договориться о снятии претензий до суда.

Альфа не сумела, значит он умный, а альфа — тупой.

А бла-бла-бла — это имидж.

avatar

Pit

0
Pit, там у него был бы конский овернайт ... 
avatar

ves2010

0
интересно, а если бы «махинатор» оказался в плюсе, альфа бы с ним судилась?
avatar

Шен Ци (S как доллар)

+ 1
)))) ну я об этом же  думаю — паренек же в  своей  голове  надудонил 20 лямов за 2 часа ----КОРОЛЬ — но что-то  пошло  не  так )))
Альфа конечно НЕПРАВЫ, и должен он  быть  не  должен — а вот счета за свою самоуверенность лишиться должен !!!
Судится все  равно  нужно  и  придется — на  мировую альфовцы не  идут как правило.  УДАЧИ!!!
avatar

Алексей В

+ 1
виталюня, себя убей.
avatar

Сергей Липатов

+ 1
Таки ждем-с результата, однако.
avatar

Turbo Pascal

+ 1
Удачи вам в суде. Сколько комиссия брокера составила с убытка 15 млн? Попробуйте обратиться в «правовой спецназ», они в основном банками занимаются, но думаю и брокерами бы занялись
avatar

Mr Gold

0
Не понятное дельце. Разве брокер не должен автоматически ликвидировать все открытые позиции если не хватает обеспечения.....!!??? так называемый «маржен колл». 
avatar

AlYu

0
Наивно и забавно, улыбают подобные вещи.
avatar

YouTrendClub

0
жена — то вернулась?

avatar

NoName

+ 1
Вы пробовали договориться как-то с Альфой? Мне очень интересно, как они действуют в подобных ситуациях вне публичного поля.
avatar

Павел Тептов

+ 1
Павел Тептов, звонил и спрашивал: «а что, собственно, дальше будет?».ответ один: «вы нам должны. Когда-то вернете долг?».
К слову — за 1,5 года из банка мне не позвонили ни разу.
А зачем? 5,6млн.р. у них на счетах, а уж свою-то комиссию можно и списать. (Мое мнение)
avatar

Денис

0
Денис, так и думал почему-то. Почему-то возникла у меня мысль, что вам имеет смысл не слишком напирать на публичность в первой инстанции. Альфе будет проще согласиться с поражением, если оно произойдет. У них же публичная политика, что нужно взыскивать все, что им должны, независимо от обстоятельств, «чтобы ни у кого не возникло и мысли, что Альфе можно что-то не вернуть» (цитата из Фридмана по памяти).
avatar

Павел Тептов

+ 3
korn, А вот если бы накрутил 5 млрд.долларов прибыли из-за этой дыры… ч-то-бы-было??)))…
avatar

Двоечник

0
придать еще больше публичности через СМИ и контролирующих органов.....«силенки» то административной(темной) у них  то по более будет… Оптимизма вам и обьективности в решение спора… Удачи!
avatar

gelo zaycev

0
если выиграете суд, то планируете и дальше торговать на бирже?
avatar

matroskin

+ 1
matroskin, нет однозначно. Одного опыта хватило
avatar

Денис

0
Добрый день, несколько поздновато, но вы написали: "Таким образом, на сегодняшний день Ответчик должен Истцу незаконно списанные со счета и принадлежащие Истцу денежные средства в размере 5 600 957 рублей 22 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 570 053 рубля 46 копеек.". 
Между тем надо писать: «Таким образом, на сегодняшний день Ответчик должен Истцу незаконно списанные со счета и принадлежащие Истцу денежные средства в размере 4 958 934 руб. 65 коп, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 570 053 рубля 46 копеек.»
avatar

sokols

0
sokols, по цифрам в иске исправлено, а вот формулировку юристу передам. Спасибо
avatar

Денис

-11
раскрыть комментарий
avatar

holod dmitri

0
holod dmitri,  я и не горю, что брокер плохой. Но конкретно в моем случае брокер допустил лажу. и я согласен с вами — не зная броду, не стоит лезть в воду.
Но здравый смысл никто не отменял и допустить новичка к столь мощному инструменту, как биржа, стоит перестраховаться 110раз. 
В моем случае, если пропорционально посчитать, мне, имеющему 1р,, брокер дал возможность совершить оборот в 7500р.
Это нормально?
avatar

Денис

+ 1
Денис, побеждай, но все активы на всякий перепиши на родственников на случай приставов.
avatar

Жованни Пластилини

0
Денис, нет это ненормально.
брокер виновен, но и вы тоже.
уверен если почитать брокерский договор, в особенности декларацию о рисках, то тут позиция брокера прикрыта на 100%
потому правильный вариант — простить и забыть — брокеру свои%, а вам свои средства
avatar

Иванов Иван

0
Денис, Это не нормально, да же если дают большое плечо все равно вы не можете потерять больше чем у вас есть.
Это уже попахивает мошенничеством…
avatar

Макс

0
Денис, а когда вы совершали эти сделки вы об этом не думали? Робот совершал?
avatar

Friendly Deep Space

0
holod dmitri, будьте добрее) Он себя уже наказал — нервотрепка еще та. Да и скорее всего до 170 млн сделки он попал на комиссию и проценты. Но брокерам тоже надо развиваться: а то бабло хотим грести как западные брокеры, а отвечать за свои косяки как в Раше.
avatar

sokols

0
Вообще трейдер практически бесправен перед брокером. И деньги они не отдают и в минус выгоняют. И доказать ничего невозможно.
avatar

А Алексей Михайлович

+ 2
Ушел из альфы после того как прошли сделки которых я не совершал. Объяснение менеджер закрывал сделки открытые из-за сбоя. В итоге я оказался в шортах по ннелеквидам (хотел продать  то что имел но получил шорт). Получил убыток которые никто так и не компенсировал. Проголосовал рублем — увел все свои крохи в сбер. 
avatar

Свин Копилкин (Дмитрий)

+ 1
Внимательно прочитал иск. Есть такое понятие как основание иска, т.е. часть, где ваш юрист должен был расписать почему вы правы, а ответчик нет со ссылками на нормы права. Я же увидел следующее: брокер виноват, т.к. не проследил, что я делаю. В ГК есть статья 9, там написано: "Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права". Никто не принуждал вас совершать эти сделки. Скорее всего суд откажет вам.
avatar

Oskolkov

+ 1
Oskolkov, следуя такой логике, брокеру вообще не нужно меня было останавливать. Он же не обязан следить за тем, чтобы клиент  не  загнал банк в огромный убыток ;-)
avatar

Денис

+ 2
Денис, так это проблема банка какой убыток он получит и чисто юридически убыток банка к вашему делу не относится. У вас убыток возник в результате ваших действий, а не действий банка. Так что с обоснованием иска у вас слабенько.
avatar

Oskolkov

0
Oskolkov, спасибо, учтем ваши замечания
avatar

Денис

0
Oskolkov, Ну это как посмотреть, банк то же виноват — в своем бездействии.
avatar

Макс

0
Oskolkov, принуждать не принуждал а доступ открыл — дал возможность совершить сделки которые привели к печальным последствиям… для трейдера но не для брокера! Для брокера это вообще кайф… не-не явно попахивает мошенничеством.
avatar

Макс

+ 1
держите в курсе очень интересен исход дела
avatar

gillwing

0
Послушал записи разговоров, в меру своей компетенции, на уровне менеджмента, брокер просто супер! Но они не торгуют, и не могут оценивать финансовый результат, по моим прикидкам, можно было выйти  в +хх млн., они прикрыли свои риски, при этом отдали вам все комиссии(обосрались); не надо было фиксировать убыток.
avatar

robogwlor

0
Чисто по человечески, удачи вам Денис! По сути темы, вот если бы на банковской карте вдруг открылся кредитный лимит до 1 млн. долларов… и человек воспользовался и обналичил бы 1 млн. долл., то платил бы банку за пользование деньгами?
avatar

pammkz

0
pammkz, а так: если бы провернул эти 1млн. и сделал бы 2млн. — согласился бы банк выплатить заработанный млн.$?
avatar

Денис

+ 2
Денис, вы, конечно, сам идиот, но все равно желаю удачи. Жидо-банку +-5 млн. руб. — несущественная погрешность на балансе, а для вас, видимо, она имеет немалое значение в жизни.
avatar

MadQuant

0
Денис, маловероятно… вы как бы осознанно воспользовались внезапно увеличившимся кредитным плечом… резервный вариант для себя, например на банкротство не думаете подавать? 
avatar

pammkz

0
pammkz, зная что это кредитный лимит на банковской карте и обналичивая 1 лям — то да пришлось бы вернуть кредит.
Но это если зная! А если так: вы случайно нашли лям в чемодане и потратили его, а там gps жучок и хозяин вас нашел и требует вернуть деньги да еще и процент? тогда как?
avatar

Макс

0
Страшное дело, искренне сочувствую вам Дмитрий. Должно быть шоковыми были секунды, когда виртуальная прибыль обратилась в реальный катастрофический убыток.
Единственное, я очень далек от темы рисковой торговли с плечами, свопами и переносами позиций. Хотелось-бы понять, что случилось-бы с вашей позицией без ручного вмешательства по рекомендации менеджеров. А именно, что произошло-бы с ногой TOD после 15:00 — она должна автоматически аннигилировать с TOM или как-то выходить на поставку?
avatar

alpet

+ 1
alpet, 
Биржа перенесла бы Альфу по космической ставке + зафиксировала бы факт неисполнения участником торов обязательств, раскрыла бы этот факт публично и применила бы меры наказания (от предупреждения до исключения из секции). Но если бирже маклер не спит, сначала бы позвонили и сказали закрыть позу. Видимо, это и произошло )
avatar

Market Mover

0
Надо было торговать в плюс, а на все комиссии положить… й, в суде легко бы доказал ошибку брокера!
avatar

Багатенький Буратина

0
Багатенький Буратина, не было там плюса. Плюс был нарисован лишь в торговом терминале.
avatar

Versum

+ 1
Автору на таком pr-е нужно было в думу пролезть каким-нибудь депутатом по риск-менеджменту. Уверен сейчас он профи в этом вопросе)
avatar

Panama

+ 1
Денис, удачи!
avatar

Value

0
Денис, держитесь, делитесь подробностями. 
avatar

Tat123

+ 5
Спасибо  всем откликнувшимся. Дело в суде и завтра первое заседание. Буду всех держать в курсе
avatar

Денис

0
Денис, Денис, а госпошлину как с требований 15 млн оплачивали?
avatar

Helg V

0
Helg V,  нет. Гос.пошлину оплачивают с суммы иска. 5.6млн
avatar

Денис

+ 1
Вот сам факт отсутствия контроля риска со стороны трейдера это проблема трейдера. ЦБ не нашел проблем, сейчас вот изза таких деятелей требования ужесточают. Биржа агрессивное место, не понимаю я Вас, проебал — сам виноват. Вопрос главный — если бы получилась идея, заработал деньги, с брокером бы поделился? Или биржей? 100% нет! Не мужское это повидения да и не взрослое. Менталитет видимо такой, всех вокруг аинить.
avatar

Артем Крюков

+ 1
Неприятно когда так нелепо и неосознанно сливаешь, но биржа это биржа. Во всем как правило виноват сам.
avatar

SciFi

+ 1
Денис, вас поддерживаем, боритесь!
avatar

Юлия

0




это Россия детка ! © :)




бесполезно !








_______________
avatar

Старый Трейдун пожалуйста,

+ 1
Старый Трейдун, чудеса случаются. Главное, в них верить. Кто за меня — представьте как можно отчётливей, что суд огласил решение в пользу Громова Дениса  полного возмещения с альфа банка 5600000р.рублей! И чудо произойдет!
avatar

Денис

0
Заседание суда начинается. Зал 29 (перенесли)
avatar

Денис

0
Какие результаты?
avatar

VIA

0
Ну вот и прошел этот спектакль, под названием суд.
Судья, которому назначают 90% всех дел с альфабанком, все заседание пытался понять о чем речь. Юристы альфы (3штуки) загрузили его терминами из брокерского дела. 
Кстати, альфа выдвинула против меня встречный иск на 9,5млн., 400т.р.проценты за использование этих денег (как можно взыскивать проценты за те деньги, что в руках не держал), и 60т.р.госпошлина.

В итоге судья вышел на 40минут!, чтобы отказать мне в иске и полность удовлетворить иск альфы.

И все действо прошло за час! Судья принял сторону банка. Они же круче!

yadi.sk/i/x1g9Blzl3KL7rR — иск повторно выкладываю.
Запись судебного заседания выложу чуть позже.

Ваше мнение?
avatar

Денис

0
Денис, а зачем Вы вообще в московский «суд» обратились, Вы же вроде не из Москвы?
Не оценивая конкретное дело, считаю, что там, где по какому-либо банку или брокерне прикреплён выделенный «судья» или пара, по-моему, всё вообще тухло. Ну хотя бы потому, что тех он хорошо знает, человеческий контакт налажен, а Вас видит впервые.

avatar

Helg V

0
Helg V, по подсудности по договору — все споры решаются именно в этом суде. 
avatar

Денис

0
Денис, ну подсудность подсудностью (вы ведь её выбирать, я так полагаю, всё равно не могли при заключении договора), а можно было сначала попробовать подать по месту деятельности филиала/представительства в Вашем регионе. Не прокатило бы, тогда в Москву.
avatar

Helg V

0
Helg V,  тут альфа делает хитро: на всех документах стоит печать с реквизитами (мне и т.п) г.Москва. 
Как-будто они не в Казани работают, а в Москве. Почему так — объяснить не могу.
avatar

Денис

0
Денис, а это не имеет значения. Если есть филиал/представительство в Казани, то подавать можно и там, высокая вероятность, что примут к производству. Ну сейчас, конечно, уже неактуально, так как подан в Москву. Будете обжаловать?
avatar

Helg V

0
Helg V, да, однозначно буду.

avatar

Денис

0
 итак, вот аудио судебного заседания и приговора.
как судья, так и альфОские юристы говорили очень тихо.
avatar

Денис

0
Денис, вашу историю помню ещё с начала 2016 года. Сам начал торговать на бирже в 2015, и тогда легко мог бы сделать ту же ошибку, поэтому искренне сочувствую.

Примерно понятно, как действовать в такой ситуации: переписать собственность на родственников, найти работу с черной зарплатой и минимальной белой. Ждать, когда Альфа подаст в суд и выиграет дело. Затем ждать, когда на работу придёт исполнительный лист. Ну а дальше выплачивать 200 лет половину минимальной зарплаты и не переживать.

А значит, если бы вы не пошли «в обратку» — вам результат такой же, а Альфа была бы наказана существенным убытком (150 млн, как я понял).

Желаю вам спокойствия духа и семейного благополучия. И напишите книгу, как выходили из этой ситуации.
avatar

Нескажуй Нескажуев


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW