Ёжик за рулём - сериал. Серия №2, "Ёжик, ты уже тронулся!"

11 июня 2017, 13:42
|
Космонавт с МКС

Прочитал интересное сравнение у одного автора в его блоге:

Я иногда трогаюсь с места и на третьей скорости. В городе есть участок дороги с очень крутым спуском и на спуске стоит светофор. Если приходится вставать там на красном, то при загорании зелёного, если впереди нет машины, которая едет медленно — включаю сразу третью скорость.
Всё зависит от начальных условий. Так-что, считаю, что логика у автора в корне неправильная, как и подход к алгоритмизации торгового робота и определению уровней. Как считаете?
Речь в блоге автора идёт о неком граале и стал с ним дискутировать в комментариях:
smart-lab.ru/blog/403459.php
«тайм фреймы, частица моего грааля!»

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

Ключевые слова:
алготрейдинг

4 комментария

Юмор мне понравился! Правда тема уровней при этом не меняется. А если ради хайпа, то явно ошибка с выборам трейдера.

Boris Litvinov

11 июня 2017, 14:02
Ответить

Борис Литвинов, у нас с вами разные представления про уровни и понять друг друга трудно. Не исключаю того, что моё представление ошибочно, но очень сомневаюсь. Актуальный уровень, т.е. тот, который цена должна пробить первым — всегда один на всех таймфреймах, в конечном счёте, определяется на каком-то одном таймфрейме, но смотрятся и анализируются несколько таймфреймов. Это как включить какую-то одну актуальную скорость в автомобиле, причём — необязательно первую. Определённый вами уровень, для принятия дальнейших торговых решений, и его линия будет существовать на всех других таймфреймах.
Вы согласны с тем, что существует один актуальный уровень, который цена должна пробить первым или нет?