Блог им. klevka

ATR ИЛИ Ищем идеальный показатель волатильности.

В торговле очень высока потребность в определении волатильности. Это и в определении возможного хода котировки за день или другой срок, в опционах, в стратегиях по изменению волатильности. Основной показатель волатильности у многих – это ATR.

Но он обладает рядом недостатков

— Сильное влияние высоких баров – импульсов на ATR. Отдельные импульсы в диапазоне его создают высокие значение, при этом при первом баре без них она падает.

— Не учитывается устаревание информации. Т.е. при задании больших диапазонов для подсчета ATR прошлые значения учитываются в той же степени, что и новые.

— Средняя величина не гарантия наибольшей вероятности. К примеру: среднее значение ATR не дает даже 50% шансов. Что за день цена пройдет это расстояние сегодня.

Вопрос ко всем: что использовать для определения значения волатильности? И можно ли ее улучшить?

Варианты улучшения:

1)      Не учитывать отдельные бары.

 Не самый лучший вариант. В этом случае мы теряем часть статистики.

2)      Считать ATR в зависимости от близости положения баров к «сейчас»

Тут не приходит в голову математическая зависимость. У кого нибудь есть варианты? Может с других индикаторов?

К примеру, есть такие значения за 5 баров:

5 4 7 3 1    ATR=4   А должно быть примерно  = 4,5

2 5 2 8 9 ATR=5,2  А должно быть примерно = 4

★6
13 комментариев
Это норм. Шорти Сип без плеча на полгода.
И не забудь мне прислать потом ))
avatar
Сергей Хведченя (traderkhved), а убыток компенсируешь в случае лонга Сипа?
avatar
LogikoMen, Да
avatar
 Там все, пиздец.
avatar
Сергей Хведченя (traderkhved), где там и чему ?

avatar
LogikoMen, поставь плюс посту то
avatar
MACD.

истинный диапазон — это бóльшая из трех следующих разниц:

  • Макс — Мин
  • Макс — Закрпред
  • Закрпред  — Мин
средний за n дней не среднее арифметическое
avatar
Как ответил уже здесь Pereira, сглаживание производится экспоненциальной скользяшкой, так что в стандартный АТР уже «зашит» второй пункт
не там копаете, АТР берет данные из прошлого, Настоящее конечно зависит от прошлого, но именно Настоящее меняет Прошлое...
Поэтому Стратегии которые предсказывают Будущее основываясь на Прошлом мертвы.
Вывод: надо жить настоящим.
Но это все теория, Практика описана в Торговой Стратегии «Базовый Принцип» Марата Газизова
По -  моему Вы  добиваетесь от АТР того, что дает стандартная сигма.
Можно пользоваться и АТР и Боллинджем совместно.
Дивергенция экстремумов осциллятора и МА — это тоже показатель динамики волы по большому счету, просто масштаб или этого или старшего или меньшего таймфрейма, а суть -то одна.
У всех свои недостатки.
Можно еще и объем прикрутить — мне это на акциях иногда помогает.
avatar
EMA(TR, 3-5 Дней), например, используйте.
Коэффициент 0.4 (2.5 дня) вроде подходит для того, что вы хотите.

Т.е. например 1-й пример (5, как я понял — это самое свежее наблюдение).

Тогда расчеты будут 0.6 * 1 + 0.4 * 3 = 1.8 (для 4 наблюдения назад)
0.6 * 1.8 + 0.4 * 7 = 3.88 (для 3 наблюдения назад)
0.6 * 3.88 + 0.4 * 4 = 3.928 (для 2 наблюдения назад)
0.6 * 3.928 + 0.4 * 5 = 4.36 (для последнего наблюдения)

Ну или подберите коэфф-т для сглаживания какой нравится (может 0.3, например)
avatar

теги блога LogikoMen

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн