Нефтянные войны или будет ли перекрыт Ормузский пролив.

Первой горячей точкой 2012 года, похоже, становится Ормузский пролив, соединяющий Персидский залив с Индийским океаном. Первого января официальные источники Ирана сообщили об успешном испытании здесь ракеты средней дальности, а также о подготовке к пускам ракет дальнего радиуса действия. Ранее Иран пообещал перекрыть пролив в случае, если Запад введет санкции, направленные против экспорта иранской нефти.

Обострение ситуации с Ираном толкает цены на нефть штурмовать новые высоты.

Ближайшие пару недель техническая картина по нефти будет видна. Учитывая тот факт что Иран договорился с Оманом о совместном перекрытии пролива становится очень жарко и я склонен полагать что недальновидность мировых политиков опять развяжет новую войну и мы увидем цену на нефть 144 и возможно 170.

А учитывая тот факт что ЕЦБ выдаст банкам больше 1 триллиона евро дешевых денег то ралли в Нефти уже свершившийся факт.

А дальше нефть потянет и РТС за собой.
Россия любит горячие деньги!!!




Хотелось бы понять что же на самом деле происходит в этом регионе и реально ли возможно перекрытие Ормузского пролива.

Далее решил привести отрывки из интервью с первым заместителем президента Академии геополитических проблем, доктором военных наук, капитаном 1 ранга Константином Сивковым.

— Кто и зачем обостряет обстановку в Ормузском проливе?
— Это проясняет сама хроника событий. Еще в середине декабря официальные представители США и Израиля сдалали заявление о подготовке ракетного удара по объектам иранской ядерной программы. Затем последовало заявление о введении экономических санкций против Ирана. В ответ президент Ирана Махмуд Ахмадинежад пообещал перекрыть пролив, если такие санкции будут введены. Тогда США послали в пролив авианосец, а в последний день 2011 года Барак Обама подписал закон о мерах наказания иностранных финансовых институтов, ведущих бизнес с центральным банком Ирана. Тегеран неоднократно предупреждал, что будет считать принятие такой меры актом войны и ответит на это самыми резкими шагами. Первый из них — испытательные пуски ракет, способных атаковать авианосец.
— Американский авианосец вблизи иранских берегов это серьезная угроза?
— В принципе этот авианосец не способен создать сколь-нибудь серьезные препятствия для перекрытия пролива. Ведь эту задачу Иран способен осуществить не крупными кораблями, а так называемым москитным флотом. Яхты, мелкие фелюги, прячущиеся в прибрежных шхерах, заминируют судоходные пути. А бороться с такими суденышками авианосец не имеет технических возможностей. Это как из пушки бить по воробъям.
-Но в ответ на перекрытие Ормузского пролива Израиль и США могут нанести удары непосредственно по территории Ирана. Каковы перспективы такого варианта?
— Мне они представляются пока не очень оптимистичными для США и Израиля. У Израиля имеется до 70 многофункциональных истребителей необходимого класса. Но, во-первых, без дозаправки они не доберутся до нужных объектов (а в регионе нет стран, которые согласились бы предоставить свои аэродромы для такой операции). Во-вторых, из 70 боевых машин половина должна быть выделена на прикрытие, часть на доразведку. Реально в нанесении ударов могут принять участие не более 24 машин. Такое количество способны надежно отразить ПВО и ВВС Ирана. По тем же причинам сомнительны и возможности летного крыла американского авианосца «Джон К. Стеннис», который имеет на борту 48 истребителей-штурмовиков. Для того, чтобы удар по Ирану имел успех, американцам необходимо подогнать в Ормузский пролив не менее пяти таких авианосцев.
-То есть угроза развязывания крупномассшабной войны в регионе пока не реальна?
— Отчего же. Если США и Израиль нанесут по Ирану рактный удар, война неизбежна. И, похоже, Иран не будет драться в одиночку. У него есть надежный союзник — Сирия. Не останутся безучастными Турция и Египет. Так что перспектива крупномассшатбной бойни существует реально. Но мне все-таки кажется, что руководству США и Израиля будет очень трудно принять решение на атаку Ирана.
Далее больше. Вчера стало известно что Иран договорился с Оманом о совместном контроле над Ормузским проливом
Из всех стран Персидского залива наилучшие отношения у Тегерана исторически сложились именно с Оманом, поэтому договоренность о сотрудничестве вполне логична.
Что мы получим в итоге если Тегеран начнет ответные меры против санкций которыми им угрожают?
А ситуация будет развиваться всетаки в пользу Ирана так как реальном противостоять брокированию пролива США и Израиль врятле смогут эффективно как планируют.
Итог нас ждет взлет нефти  что в свою очередь окажет негативное влияние на загнивающую экономику развитых стран.