Блог им. SERGMAY

Убытки Uber за 2016 год составили $2,8 млрд

Uber, ранее не раскрывавшая информацию о своих финансах, сообщила, что выручка в IV квартале прошлого года подскочила на 74%, прибыль от продаж за весь года составила $6,5 млрд. При этом компания не предоставила конкретные цифры по деятельности за предыдущий год, передает The Wall Street Journal. Отмечается, что, несмотря на стремительный рост продаж, в целом убытки компании составили $2,8 млрд.

 

зы, что интересно, они сидели на не эффективности рынка, теперь она исчезает, а приспособиться к изменяющемуся рынку у них не получается, потому что не довольные их работой люди к ним приспособились и соответсвенно сожрали их не эффективность, а укусить себе за зад они  не могут, потому-что стали жирными :) таков баланс природы или круговорот воды в природе. сжирая одну не эффективность, они собой же породили другую и теперь жрут их:)  Все как на рынке :)))

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
  • Ключевые слова:
  • uber
10 | ★1
15 комментариев
 Так а в чем вопрос? Убер никогда не был прибыльным и может еще долго не быть. Цель совсем другая. И, судя по капитализации, инвесторов их прибыль вообще не интересует.
avatar
Дмитрий_Брест, а за чей счет он может «долго не быть прибыльным»?
avatar
Nikolaevitch Evgeniy, Например за счет того, что рынок для Убера, на который он нацелен, в 50 раз больше того, что есть сейчас… согласно рассчетам аналитиков. Если верить данным расчетам, то и 5 млр $ убытка, для классического стартапа — это не предел. 

 Теперь смотрим кому плохо:

— Людям которые получили возможность вечерами подрабатывать в своем городе? Им хорошо.

--Клиентам, которые снизили расходы на такси? Им хорошо.

--Сотрудникам компании, которые получают хорошую зарплату? Им хорошо.

--Основателям компании? Им прекрасно, все мультимиллионеры.

--Инвесторам компании? Все инвесторы данной стадии в прибыли, им то же хорошо.

 Если все это достигается за счет генерирования убытков, почему бы и нет.
avatar
Дмитрий_Брест, сможете дать пруф на расчеты объема рынка для Юбера?
avatar
Nikolaevitch Evgeniy, Недавно смотрел. Погуглите. При чем это и логическим путем вычисляется. Если сейчас компания получает 6 мдр $, то это по 1$ на каждого жителя Земли.

 Вполне логично, что показатель, при повсеместном проникновении Убера составит 50$ на человека. Смторите как это работает. На Винском читаю очередной вояж человека в Бразилию. У него там штук 10 городов по маршруту. И везде ругается «Убера нет». Приезжает в Рио… и о чудо, Убер есть, вызывает.

 При этом намного важнее самого проникновения, будет изменение поведенческой модели пользователей.

 Например я трачу примерно 4000$ в год на машину (удешевление от стоимости покупки, ремонт, бензин), конечно речь не о Логане… но все равно. При этом не живу в мегаполисе, где расходы были бы еще больше.

 Так вот… в связи с удешевлением такси и уменьшением времени ожидания, многие люди просто начнут отказываться от третьей, второй, а потом и первой машины на семью. Раньше альтернативы просто не было. А теперь есть. Помню пейджер покупал когда-то работнику, чтобы достучаться до него… альтернативы просто не было. Где сейчас пейджеры?

 Согласитесь, если платить даже 1000$ в год за Убер… это явно меньше, чем 4000$
avatar
Дмитрий_Брест, все эти общие рассуждения про «будет изменение поведенческой модели пользователей», «будет 50 баксов с каждого жителя планеты» — простите, гроша ломаного не стоят. По простой причине: они срабатывали на масштабах региона/страны от силы. А если для того, чтобы компания вышла в прибыль, нужна вся планета — сорри, есть конкуренты, есть разница в законах, есть физические ограничения, есть ограничения финансовые.  Поэтому все эти невнятные вопли про Теслу, про Юбер, про Гугль — ни о чем. Помните. была такая лавка Нокия? Еще есть. А Микрософт? Тоже еще есть. Но что-то далеки они от планетарного могущества. А как близки были.


Воот только есть разница между Нокия/Микрософт и вскими Тесла/Юберами. Первые — существовали достаточно давно и поступательно шли к своим размерам. У ниж были прибыли и были активы. А Теслы/Юбер — это лавки, которые за свое многолетнее существование ни разу прибыли не заработали. Они и умрут, эту прибыль не дав. Просто потому, что для их методов Земля мала. Это толерантная формулировка. Или потому, что их идеи — мошеннические. Это если по-честному формулировать.


Аргегатор — это инфраструктурная идея. Он не меняет ничего ни в расходе топлива, ни в физических потребностях водителя, ни в долговечности авто. Да, он может дать клиента. Но он может дать клиента только потому, что там дешево. Это значит, что водитель и машина будет за нормальный заработок проходить 450 км в день.  И работать он будет только пока в этом не разберется.

Поэтому Юбер по сути — пирамида. И ей судьба — рухнуть.

А умных, которые от авто ради такси отказываются, я много по обочинам вижу. Я еду — а они голосуют. Чуть какой затык в городе — к ним не едут.

avatar
Прямо дежа-вю какое-то....

Ах, да, вспомнил! Мошенник же Маск тоже убыточен и все его инновации херня на постном масле!
avatar
Михаил Рева, так у Маска нет инноваций. Вы что-то путаете. И у Юбера тот же самый диспетчерский пункт, только не на телефоне, а на смартфоне.

А так вы правы, они схожи. Тоже никак из убытков не выберутся.
avatar
Не беспокойтесь. Сейчас мы все глубоко вдохнем… Медленно и громко прочитаем следующее:

Они все придумают. Омммм.
Они разберутся. Омммм.
Прибыль не главное. Омммм.
Главное прогрес. Оммм.
Люди не сидят на месте. Оммм.
Они все придумают...

Читать на выдохе, 11 циклов по 3 раза.
По истечении медитации выпить зеленого чаю. Если так сделают 6.000.000.000 людей — прогресс не остановить. 
avatar
Nikolaevitch Evgeniy, да в чем вопрос то, если уверены, что эти 6.000.000.000 людей ошибаются, шортите бумагу :)
avatar
Displacer, какую бумагу шортить? О чем вы? Юбер? Я не вкладываюсь в компании с невнятными бизнес-моделями. Хотя уверен, что...
Они все придумают. Омммм.
Они разберутся. Омммм.
Прибыль не главное. Омммм.
Главное прогрес. Оммм.
Люди не сидят на месте. Оммм.
avatar
Trendovik, БПЛА? А есть возможность в личку вкратце?
avatar
а о какой «неэффективности рынка» речь?
avatar
Trendovik, какие первые годы, вы с ума сошли? Тесла 15 лет.
А с бизнес-планами по «нью-Васюкам» — это вам в Америку. Им нужно лишние деньги стерилизовать, они в любую каку вложатся.
Если регулярно кричать про новые подходы, экологию и революционность.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
💰 Российский бизнес откладывает инвестпроекты
Высокая ключевая ставка и охлаждение экономики вынуждают российские компании пересматривать инвестиционные планы. Об этом заявил глава Российского...
Фото
Какие акции могут быстро закрыть дивидендный гэп
Дмитрий Пучкарев На российском рынке стартовал дивидендный сезон. После закрытия реестра акции обычно снижаются примерно на размер выплат —...
Фото
Энергопереход под вопросом. Ускорит ли развитие зеленой энергетики конфликт с Ираном?
Война в Иране поставила мир на грань энергетического кризиса. По данным The Economist, только за первые 50 дней конфликта мир лишился 550 млн...
Фото
Нефтяной срез: выпуск №9. Ормуз перекрыт, но акции нефтегаза падают. Надо ли покупать или сидеть на заборе в LQDT? Ищем лучших в секторе, где растет прибыль!
Продолжаю выпускать рубрику — Нефтяной срез.  Цель: отслеживать важные бенчмарки в нефтяной отрасли, чтобы понимать куда дует ветер.  Прошлый пост:...

теги блога Сергей Майоров

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн