Война и трейдинг

Сейчас читаю мемуары Серова Ивана Александровича (1905–1990) - монументальная фигура нашей новейшей истории, один из руководителей НКВД-МВД СССР в 1941–1953 гг., первый председатель КГБ СССР в 1954–1958 гг., начальник ГРУ ГШ в 1958–1963 гг., генерал армии, Герой Советского Союза, едва ли не самый могущественный и информированный человек своего времени. Волею судеб он оказался вовлечен в важнейшие события 1940-1960-х годов, в прямом смысле являясь одним из их творцов. (книга «Записки из чемодана»)

Ну и как это часто бывает, если 5 дней в неделю думаешь о трейдинге, то даже на выходные всю новую информацию пропускаешь через призму торговли на рынке. А так как я большей частью продаю волатильность (так или иначе), то обнаружил, что продажа волатильности — это чертовски сродни русскому менталитету, кому бы он ни принадлежал. Чтобы это показать, разберу на примере Отечественной войны 1812 года, Великой Отечественной 1941-1945 гг и стратегии продажи волатильности их сходства:

Во всех случаях враг нападал резко, захватывая всё новые и новые территории. Многие историки говорят, что в 1941 году начало войны было предсказуемо, было множество предупреждений о готовящейся войне и советская власть была глупа, потому их и прошляпила. Да действительно таких предупреждений тогда было много, но проблема в том, что их всегда много: предупреждения были и в 1940, 1939 годах. Вон некоторые уже 3 года предупреждают и однажды-таки накаркают.

Но началась война и нужно было управлять положением (позицией). В 1941 году СССР успел перенести (роллировать) заводы на восток. А в 1812 году наша армия как олицетворение «готовности ответить» (далее — ГО) отступала всё дальше и дальше, получая за это по шапке (прибыли) от народа, итогом стало смещение славного «немецкого» полководца Барклая-Де-Толли на «главное чтобы русского» Кутузова. Это была явно популистская смена управляющего в разгар кризиса, что ещё ни раз аукнется для нашей армией.

Для справки надо пояснить: почему в 1941 году немецкие войска так легко продвигались вглубь СССР. В этой теме тоже очень много мифов, начиная от трусости солдат и заканчивая заговором генералов. В действительности же немецкая машина была хорошо укомплектована, уже закалена в военных действиях прошлых лет, и наконец, что важно, использовала тактику Блицкрига, которой на тот момент не смогла ничего противопоставить ни одна европейская континентальная держава.

В случае, когда мы продаем волатильность в виде широкого стренгла — наша главная цель дождаться экспирации не давая цене выходить за проданный край. Датой экспирации тренда нападения было начало зимнего сезона. Но в случае Отечественной войны 1812 года в качестве способа управления было выбрано добровольное оставление неприкрытой Москвы с пониманием и принятием всех последующих рисков. Москва была пробита, но Боня не смог развить свой успех, а зима неизбежно приближалась. А в 1941 году в битве за Москву, позиции переходили из рук в руки — и вскоре война приобрела затяжной характер с постепенным выходом из отрицательного положения.

В итоге в 1812 году наступательный тренд быстро развернулся и французскую армию уже ждала Bérézina, закрывшая ложный пробой. А Великая Отечественная Война была ещё много раз испещрена всплесками волатильности с обоих сторон, но окончательный итог показал, что русский солдат («Иван») обладал тем, чего не имел ни один европейский one, а именно готовность и намерение драться до последней капли фашистской крови за свою страну. И как раз-таки эта готовность и позволяет побеждать. Победа не за горами — она на горе, забраться на которую сможет лишь тот у кого хватит духа не отступить, не сдаться, а раздирая руки в кровь карабкаться столько сколько нужно лет дорогой ненужных побед.

В качестве эпиграфа к размышлениям хочу привести диалог двух братьев из фильма «Гаттака», поспоривших кто дальше заплывёт в море:

— Как ты сумел победить?!

— Я не оставлял силы на обратный путь...