Есть ли здесь экономисты? Модель IS-LM в РФ 2011-2013 г.г. , возможно я ошибаюсь при построении, или Росстат нас нае****?

24 марта 2017, 22:15
|
Александр Кленкин

Пишу курсовую по макроэкономике, тема - Макроэкономическое равновесие на товарном и денежном рынках. Модель IS-LM.
Вначале строится кривая IS — кривая равновесия на товарном рынке — с ней никаких проблем.
Затем кривая LM — кривая равновесия на денежном рынке.
Вот так она выглядит в учебнике:

Есть ли здесь экономисты? Модель IS-LM в РФ 2011-2013 г.г. , возможно я ошибаюсь при построении, или Росстат нас нае****?

где R- ставка
М/Р — спрос на деньги
М-количество денег в обращении
Р- индекс цен

Далее открываю стат данные (http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1138717651859)

По этим данным строю кривую LM и выходит следующее:

т.е. при повышении ставки увеличивается и спрос на деньги, хотя по всем теоретическим основам (см. рисунок выше из учебника)- повышение ставки снижает спрос на деньги.
Вывод напрашивается сам — ИПЦ (индекс цен) не отражает в полной мере инфляцию.
Выходит Росстат специально изменяет методику подсчета ИПЦ с целью занижения данных по инфляции.

Хотя в целом, если брать ставку от дохода, модель IS-LM получается более-менее приближенной к реальности, или может я ошибаюсь?

Данные Росстата		2010	2011	2012	2013
ВВП млрд. руб	Y	46308,5	55967,2	62218,4	66755,3
ИПЦ, %	Р	108,8	106,1	106,6	106,5
Денежная масса М2, млрд. руб.	М	20011,9	24483,1	27405,4	31404,7
Ставка рефинансирования, %	R	7,75	8	8,25	8,25

Ключевые слова:
Росстат

254

10 комментариев

т.е. при повышении ставки увеличивается и спрос на деньги, хотя по всем теоретическим основам (см. рисунок выше из учебника)- повышение ставки снижает спрос на деньги.

Тут важна динамика. Если например, ставка искуственно увеличивается, доступность денег уменьшается, идет дефляционный процесс и в этом моменте спрос на деньги увеличивается.

Короче плясать тут надо не от ставки, а от динамики инфляции. Ставка вторична, она скорей отражает динамику спроса, чем определяет ее.

В нормальной, здоровой экономике должно быть так: предложение и спрос со стороны кредитора пропорционален предложению и спросу со стороны заемщика. Это обычный рыночный принцип: если спрос на кредит падает, значит кредитор вынужден снизить ставку. И обратное тоже справедливо: если спрос на займ(например облигацию) падает, заемщик увеличивает ставку.

В современных экономиках все искажено, зарегулированно и запутано, там это может не всегда работать так очевидно.

sortarray sortarray

24 марта 2017, 22:34
Ответить

Есть ли здесь экономисты?

да откуда им здесь быть-то?

Здравствуйте, приятно познакомиться я экономист)

Dark Project

25 марта 2017, 00:09
Ответить

«Выходит Росстат специально изменяет методику подсчета ИПЦ с целью занижения данных по инфляции.» — Да, приказ сверху

«Хотя в целом, если брать ставку от дохода, модель IS-LM получается более-менее приближенной к реальности, или может я ошибаюсь?» — Да, получаются данные по-точнее

Вообще это хорошая тема для дипломной, чтобы наглядно показать, что есть несоответствие с публикуемыми данными, и можно развить тему по вопросам: реальное состояние экономики, кому выгодно публиковать фальшивые данные, НО...

НО — по своему опыту скажу, что все зависит от принимающего препода: если препод типа-теоретик, то любое отклонение от канонов экономики (программы обучения) будет восприниматься в штыки. Так мне диплом засчитали на 4, Хотя все говорили, что тянет на 5

Если препод типа-прошаренный, то ему понравятся любые исследования отражающие реальность и рекомендации как это исправить

Dark Project

25 марта 2017, 00:20
Ответить

Dark Project, а металл сваривать ты умеешь?

Albert Rudolfovich

25 марта 2017, 07:34
Ответить

Dark Project, спасибо огромное! Препод прогрессивная у нас — за реальные данные и за социальную справедливость, только нагрузка на нее большая — вот и приходится делать курсовую, сомневаясь во всем.