Блог им. CKS1295

Робототехника

    • 02 марта 2017, 16:02
    • |
    • CKS
  • Еще
А что, собственно, лучше и эффективней, как считаете:
  • робот-полуавтомат (ведёт расчёт уровней продолжения тенденции, расчёт коррекций, идентификация ценовых паттернов) и окончательное решение по сделке принимает трейдер, полный контроль полуавтомата трейдером
  • робот полный автомат (торгует сам на 100 %, но возможны ошибки, т.к. интуицию трейдера запрограммировать оочень тяжело)
Вот, думаю над тех.заданием… какую концепцию закладывать в него


5 комментариев
В боковике- полный автомат, на тренде- полуавтомат.
avatar
Андрей, алгоритм, определяющий, какая именно сейчас фаза рынка — тоже полный автомат))
avatar
Робот_сам_печатающий_деньги_автомат.
avatar
любая тс которую возможно запрограмировать для частного инвестора убыточна
немного правил
немного интуиции… толька так
Полный автомат даёт больше предсказуемости и контроля. Частичный тоже возможен, например, вижу его уместным в случаях сложноформализуемых критериев для входа — например, мне видится жизнеспособный такой гибрид: робот отбирает потенциально хорошие входы, трейдер руками из них выбирает те, в которые стоит входить, последующее ведение позициии как очень эмоционально насыщенный этап — автомат.
avatar

теги блога CKS

....все тэги



UPDONW