Попросили меня скинуть это в блог с графиками. Несколько графиков приведу. Первый для сравнения это график лонговых поз по нефти с графиком цены:
Этот график показывает нам, что сейчас рекордные лонговые позы в истории и т.д. и т.п. И главный вопрос при этом — почему нет мегароста в нефти на этом, а при том что спекулянты скупили существенную долю мировых запасов нефти (более трети), нефть несколько месяцев стоит в боковике. Ответ возможно содержится в дальних контрактах по нефти.
Вот что произошло на заседании ОПЕК:
Здесь видим две фьючерсные кривые, одна до другая после заседания. Мы наблюдаем «уплощение» фьючерсной кривой после того как Сауды всё таки решили изменить свою политику. Фактически это видимо означает продажи от сланцевиков которых эта цена вполне устраивает. При чём во флэт кривая впала до 2020 года практически.
Вот как ситуация обстоит на данный момент:
Это данные на сегодня. Здесь приведены контракты на ближайшие пару лет. Мы видим небольшой рост до сентября 2017 года, затем кривая вообще падает.
Теоретически это означает, что во первых сауды сдались слишком рано, если им вообще стоило бы начинать эту «игру на понижение» и не дав рынку сбалансироваться самому они долгосрочно могут получить ценник более низкий. Но возможно при этом они решат свои текущие проблемы и проведут свою приватизацию.
Во вторых когда нефть была по 50 ещё на первом заходе, я тогда считал что сауды не будут валить её ниже 35, поскольку в той ситуации для них это выглядело не разумным, тогда нефть всё таки продавили хотя восстановилась она буквально за несколько недель. То что люди постоянно «живущие нефтью» всё таки допустили эту ошибку для меня было странным. Тогда я даже думал что может быть сам ошибся в ситуации. Но на самом деле сейчас по текущим данным мы получаем картинку, что всё таки это было ошибкой. И почему они её совершили… Ну видимо или людям свойственно ошибаться, или же просто «не успели» договориться по политическим и временным интервалам.
Пока на текущий момент видно постоянную продажу от сланцевиков, рост числа вышек, добычи т.д. и т.п… Вопрос в нефти — смогут ли спекулянты выкупить в моменте не только запасы но и будущую добычу. На мой взгляд пока это вряд ли. Пока похоже на то, что как только ценник немного подрастает дальние контракты тут же продаются сланцевиками и откупать их повышая свои риски видимо никто не будет. А вот навес лонга при этом очень большой.
Ну и последняя прикольная картинка, сегодня у нас очередной рекорд по лонгу в нефти:
Всем удачных торгов люди.
Дело в том что сланцевики «откупаться» не будут… а вот лонгистам закрываться будет не об кого...
Ну или ОПЕКу придётся резаться ещё больше… Пока как то так…
Я всё время писал, у нас более менее давление начнётся на рубль только при нефти ниже 52 ИМХО…
Как эти данные сопоставить с последними данными по графику?
Хочу нарисовать график по открытым позициям cftc.gov
Мне посчитать чистый лонг Processor/User, Swap Dealers, Managed Money и Other Reportables?
Нет ничего хуже скидывать графики, не понимая что они показывают :)
В целом получить собственноручные расчёты и сделать вывод.
Тогда что конкретно перепроверить… цену контракта или количество лонгов или как бы что? :)
Я же говорю, тут нужно знать какая конкретно цель… Что конкретно хотите увидеть....
где их ещё взять, я не в курсе. наверное где то есть.
это если вам надо покупайте сами… :)
После выборов в США по нефти только лонг, цели в районе 67-70 в 1-й половине 2017.
этого скорее всего не будет :)
мне что-то кажется, что не сауды играют определяющую роль в ценообразовании нефти. Иначе она бы ниже 100 никогда бы и не упала. Огромную роль играют пул американских банков. Рынок фьючерсов намного превышает реальные поставки. И там рулит тот, у кого больше денег.
Я в куклов не верю… долгосрочная цена всё равно рынком устанавливается..
Сауды тоже не могут сделать как им надо по щелчку пальцев. Но устроить «лишнюю панику» в моменте или лишнее стояние на хаях или вынос, они в принципе способны, когда обстоятельства за них естественно.
вы не совсем правы.
в основе термин dolls появился на момент корнера братьев хант.
Многие в европе и например в сингапуре пользуются греческим переводом термина kukles. И в качестве сокр кукловода прижился и у нас
По условному определению это некая сила обладающая инсайдом и относительно неограниченными финансовыми возможностями. Которая может выступать маркетмайкером но при этом изощренно скрывать свои намерения...
Меня ночью взволновало появление кукла на рынке оскара. Если любопытно взгляните на пост предущий.
Ну или например Василий Олейник является куклом для американского рынка акций.
(Щутка)
попытка разобраться хорошая.
Спасибо!
Слишком грубый и упрощенный подход и, как правило, абсолютно неверный.
здесь как-то приводилась выкладка о том что очень существенное снижение выхода нефти не только от старых вышек, что логично, но и от новых. т.е. иссякают сланцевые месторождения быстрее чем ожидалось, и нужны новые ещё более затратные технологии
и это увеличивающееся число вышек с трудом покрывают уровень добычи от меньшего их числа в прошлом.
… Этот график показывает нам, что сейчас рекордные лонговые позы в истории и т.д. и т… содержит уже указание что мы имеем дело с некой манипуляцией..
Профессиональной характеристикой является OI. Открытый интерес. И понятно что если даже это правда что у некой формализованной гтуппы участников образовалась исторически максимальная лонговая позиция то у некой другой неизвестной группы максимальная шортовая.
никакого даже намека на будующий тренд эта инфа не содержит.
открытый интерес мог на цене 55 образоваться и теперь может еще 2 месяца на этой цифре уменьшаться
Разжигание страстей все это......
Сегодня ночью уже на оскаре доразжыгались…
Просто по поводу перехода цены из контанго в бэквордацию мне сказать нечего. Это очень неоднозначная тема.
Новости и их анализ я воздерживаюсь обсуждать.
а лейбл максимальная лонговая позиция это явная манипуляция мне кажется
Простите, а откуда цифры на графиках (с какой «поляны») и какую часть мировой поляны они охватывают.
И на самих графиках видно, что корреляция лонгов с ценой туманна, хотя что-то есть, но есть и еще какой-то фактор, влияющий на майнстрим (вроде мелкие движения созвучны, но по амплитуде разнятся)
Кто их им продает? Правильно — крупные спекулянты. Их лонги Вы сейчас на картинке показали.
Все. Это только говорит о том, что банкет за счет нефтяных компаний. Они вместо капекса покупают фин инструменты-страховки от падения. Хэджируются.
Куда при этом пойдет рынок — никто не знает и эта картинка не прогнозирует.
Этот пузырь лишь говорит о глубине движения, которое будет. Чем выше ставки — тем сильнее движение.
Ну это как бы умение интерпретации уже :)
На коррекции с 40 до 60 в 2015 году мы в боковике 8 недель сидели.
Я помню этот боковик и выход из него;)