Блог им. alexey_s

20-триллионная проблема Трампа

20-триллионная проблема Трампа


Всего через несколько дней после инагурации Трампа, долг США пересечет психологически важную отметку в 20 трлн. долл. Такой долг обременительный по любым критериям оценки, а уровень заимствований превысил существенно превысил экономический рост с конца 1970-х.

Можно долго спорить о том, что привело к такому огромному долгу, но реальность такова, что это не имеет значения. Обе партии в США в течение 40 лет не сильно задумывались над проблемой заимствования, что и привело к нынешней ситуации.

20-триллионная проблема Трампа

В 1979 соотношение долг\ВВП имело умеренный уровень 31,8%, а правительство имело выдающийся счет в 826 млрд. долл. Если посмотреть на сегодняшний день, то мы увидим последствия вечного заимствования. В настоящий момент долг\ВВП составляет 104,2% и полный долг составляет 20 трлн. долл.

20-триллионная проблема Трампа

В абсолютных значения долг высок, как никогда ранее. Если использовать общепринятую метрику долг\ВВП, мы увидим, что долг находится на самых высоких уровнях за последние 70 лет. Последний раз уровень долга достигал таких значений в последний год Второй Мировой войны. Даром что ситуация не такая плохая, как в Греции, Кипре или Японии:

20-триллионная проблема Трампа

В терминах долг\доходы (метрика, которая сравнивает правительственный долг с количеством налогов, собранных правительством) США находится на 2-м месте среди 34 стран ОЭСР.

20-триллионная проблема Трампа

Если долг разделить на всех граждан страны, то каждый в США должен 61 300 долл. — второе по размеру значение долга в мире. Если разделить долг на всех налогоплательщиков, то размер долга раздуется до 167 000 долл. на налогоплательщика.

Так что же Трамп будет делать со всем этим долгом? Тяжело сказать, т.к. риторика поменялась.

В начале кампании он ясно давал понять, что долг будет главным вопросом, которым будет заниматься его администрация. В феврале 2016 года Трамп заявлял, что США становятся увеличенной версией Греции и что проблемы с долгом легко будет решить с более динамичной экономикой. В апреле 2016 года он сказал, что он сможет выплатить долг за 8 лет нахождения в должности. Такая риторика совпадает с официальной политикой Республиканской партии, которая говорит, что национальный долг ляжет существенной нагрузкой на будущие поколения и призывает к сильной экономии и ограничении трат, чтобы выплатить долг. Но с того момента взгляды Трампа изменились

Его недавние экономические планы включали трату 1 трлн. долл. на инфраструктуру и снижение налоговой нагрузки на 5 трлн. — все это может увеличить долг на 5,3-11,5 трлн. долл. Он также сказал, что США никогда не допустят дефолт, т.к. всегда могут напечатать деньги.

Что Трамп решит делать с долгом — большой вопрос и только время покажет, приведут ли его действия Америку к упадку или процветанию.

Ну и анимация в мультике должна поднять настроение:

Оригинал: http://www.valuewalk.com/2017/01/donald-trump-20-trillion-debt/

★5
25 комментариев
как раз вовремя.А то, что-то успокоились с этими долгами.Мне кажется в дальнейшим заклюют Трампа по этому поводу.
avatar
calnago, Он чё дурак свалит на обаму и его друзей.
avatar
Простой и эффективный инструмент решения проблемы долга, номинированного в долларах, — эмиссия и инфляция. И никто никому ничего не должен.
avatar
Николай Скриган, а со временем будет секвестр бюджета и повышение налогов, думаю, в полтора раза.
avatar
yuri77777, излишнее. Номинал налогов и так вырастет за счет инфляции.
avatar
Николай Скриган, Cогласен — мера необходимая и неизбежная… Инфляцией доллара раз в 10 убивается сразу несколько упитанных зайцев...
 Ну во-первых, это эпичный переезд в деревню Гадюкино талантливого нумизмата Кробота, что явится закономерным венцом его трейдерской деятельности...
 Во вторых — это рост золотых активов, коих у нашей страны в закромах накоплено немалое количество...
 И наконец, это долгожданный кульбит с дерева уснувшей китайской обезьяны, потому как юань наконец-то станет нормальной резервной НЕЗАВИСИМОЙ валютой, что скажется благотворно на рыночной ситуации…
avatar
Николай Скриган, если правильно все сделают, растянут на годы и годы, без валютных шоков, так и производство вырастет, и дефицит торгового баланса исчезнет
avatar
Николай Скриган, Я бы с большим интересом посмотрел как американцы напечатают и вбросят в экономику 20 трлн баксов.
Много бы дал за такое.
avatar
sergik99, это излишне. Достаточно вбросить совсем незначительные суммы, а остальное сделают ожидания. Ведь американцам нет необходимости гасить одномоментно все 20 триллионов. Им просто нужно раскрутить инфляцию для обесценивания внутреннего долга. 
avatar
Николай Скриган, Чтобы обесценить долг раз в 10 нужно обесценить доллар в 10 раз. Вот это уже интересно.
Даже в 5 раз. 3 раза…
avatar

sergik99, процесс идет. Постоянно. Я еще помню времена, когда золото шло по 35 долларов за тройскую унцию. Во сколько раз с тех пор обесценился доллар? Особенно с учетом того, что за прошедшие 50 лет добыто несметное количество золота.
Да и обслуживание этого долга обходится дешевле, чем его погашение.
Любая попытка быстро избавиться от этого сомнительного актива нанесет держателем долга дополнительный ущерб.
Эксперимент Де Голля американцев чему-то научил. :)

avatar
Николай Скриган, На вашей жизни такого не было и помнить вы вряд ли можете. Это было лет 150 назад.
Теперь нарастание госдолга идет с такой стремительной скоростью, что обесценивать доллар (и не относительно золота, а к основной корзине товаров) придется в несколько лет.
Вот на это и хочется посмотреть.
avatar
sergik99, всего 50.
avatar
Вопрос роста долга от президента уже не зависит, Штатам без роста долга уже никак.
avatar
Правильно еще посчитать сколько ВВП уходит на обслуживание долга. И будет видно, что МИЗЕР!
kbrobot.ru, главное, что «свидетели госдолга сша» не понимают, что страна, валюта которой глваная мировая и торговая, может «печатать доллары» хоть на 50трл…
Николай Ширяев, 
может «печатать доллары» хоть на 50трл…

Это не так, мягко говоря. Есть ставка, есть спрос на доллар и т.д., много чего есть. 

Смертельного в нынешнем долге пока ничего нет, но и полагать, что его можно влегкую увеличить еще в 2,5 раза, тоже вряд ли стоит.
avatar
Geist, ну так и увеличивают так, чтобы можно было обслуживать. В Японии он под 300% ВВП и все равно берут даже под отрицательную ставку…
Николай Ширяев, «берут под отрицательную ставку», т.е. берут деньги, зная, что возвращать нужно меньше чем взяли… Удивительно, почему так делают :)
avatar
kbrobot.ru, ну так и в 1966 году также думали. А потом цены облигаций стали падать, процентные ставки расти… и доллар рухнул с 35 за унцию до 800. Ну, это была паника, а равновесный курс позже устаканился около 300. 
И ставки ФЕДу пришлось поднимать повыше, чем у Набиуллиной в декабре 2014. Так что может случиться, не было никогда, и вот опять.
avatar
При Обаме долг вырос почти в 2 раза. При это ставки процентные при нем были на низком уровне долго время. Трамп же хочет повысить расходы и при этому повысить процентные ставки. В общем, что-то не сходится в речах Трампа, обычная предвыборная болтовня. Безусловно он направит какие-то вопросы в конгресс, который скорей всего их зарубит
avatar
websan, просто республиканцы не умеют в принципе работать с долгом. При Обаме долг вырос существенно в первые полтора года, когда нужно было гасить проблемы оставленные Бушем и ипотечный кризис. А далее долг купировался насколько это возможно. Тоже самое делалось при Клинтоне когда долг купировался после диких займов под войну в Персидском заливе Буша. А начал всё Рейган с займами под гонку вооружений с СССР.
Поэтому и при Трампе долг будет тупо расти галопирующим образом особенно если он собирается выполнять свои обещания. И года за четыре запросто выйдет столько же сколько за 8 лет при Обаме.

avatar
Merval, при буше мл. долг тоже прилично вырос на войне в ираке. Получается республиканцы заваривают кашу, а демократы расхлебывают как могут
avatar
Опять тут вести финанс в тренде… Сейчас ставки САМЫЕ НИЗКИЕ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ПЯТЬ ТЫСЯЧ ЛЕТ (пруф). Только идиоты не закредитовываются дешево и по самые помидоры. Подымут ставку, разгонят инфляцию, и будут ржать в голос над пророками финансового кризиса. При этом беднеть будут не они, а весь остальной мир, но это уже другой вопрос.
avatar
Чем выше ставка, тем выше стоимость обслуживания долга.
avatar

теги блога Алексей

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн