Блог им. Hulio

Если кто-то зарабатывает на бирже, обязательно кто-то должен терять ровно в таком же объёме! Согласны ли вы с этим утверждением?

    • 28 декабря 2016, 13:54
    • |
    • RuUUUUU
  • Еще

Если кто-то зарабатывает на бирже, обязательно кто-то должен терять ровно в таком же объёме! Согласны ли вы с этим утверждением?

Да
Нет
Всего проголосовало: 45

А ниже можете развёрнуто пояснить своё видение.
49
25 комментариев
проигрывают больше потому что часть идет брокерам и бирже
avatar
Добрый человек, если торговать как торгуют крупные капиталы, инвестирую на года, то я не думаю что расходы на биржу и брокеров заметны))
avatar
RuUUUUU, я про здешних интрадей-дрочеров у которых ломка если полдня не поторгуют
avatar
Если рассматривать весь спектр инструментов, а не только деривативы, то конечно хотя бы за счёт облигаций эти объёмы не равны. 
avatar
Константин, Даже без этого они в принципе не равны. И не могут быть равными.
avatar
теряют больше — еще все издержки надо за чей-то счет компенсировать
avatar
Pringles, исключим издержки и рассмотрим как теоретическую субстанцию. Ваше мнение измениться?
avatar
RuUUUUU, ну если в идеале, то закон сохранения материи никто не отменял...
если в одном месте прибыло, значит в другом месте столько же убыло)))
avatar
Pringles, Большевики так и думали наверное когда раскулачивали всех подряд, у богатых убыло, значит бедным прибыло))
avatar
RuUUUUU, это была только легенда, но на самом деле у богатых убыло — большевикам прибыло… а бедные никому не нужны, они так и остались бедными))
avatar
Нет — поскольку рынок не замкнутая система!
Например, на обвале рынка суммарные потери участников могут быть больше, чем на предыдущем росте: многие купят на самом верху и в начале снижения, как это часто бывает.
Анастасия Сухонская,   если сумарные потери больше чем предыдущие заработки то тогда у брокеров в балансе должен образоваться огромный  суммарный минус. (банкрот самого брокера в месте с его клиентами) Я соглашусь с тем что система не замкнутая.
avatar
RuUUUUU, надо уточнить, какие предыдущие, тут же важны и продолжительности циклов. На каждом движении у кого-то будут удачные и неудачные сделки и посчитать точно где сколько потеряно и заработано сложно, потому что меняется состав участников и каждый год у нас не только ветераны, но и новые лица.
Деньги по отношению к рынку принято как вводить, так и выводить (причём, в независимости от финансового результата), а у брокера основные деньги не свои, а клиентские, причём крупные потери у клиентов совсем не обязательно означают, что брокер тоже будет в минусе: свою комиссию брокер возьмёт, потом новые клиенты к нему придут и так до бесконечности.
Анастасия Сухонская,  «Например, на обвале рынка суммарные потери участников могут быть больше, чем на предыдущем росте:»  расшифруйте пожалуйста. чтоб понять конкретнее.))
avatar
RuUUUUU, ну я имела ввиду крупные циклы роста и снижения, которые длятся месяцы и годы.
Когда движения мелкие и нет крупного притока новых денег на рынок у большинства участников будет вокруг нуля минус брокерские комиссии.
Нет конечно, т. к. биржа открытая система.
avatar
На сильных растущих трендах большинство зарабатывает, на сильных падениях большинство сливает, + в долгосроке 90% сливают как раз по этим причинам
avatar
Metis, согласен. во многом это так.
avatar
Metis, большинство зарабатывает чисто виртуально, в виде цифирок на счете, но если все попробуют вывести свои заработанные в тренде денежки, то большинство сразу получит минус)))
avatar
Pringles, согласен с Вами полностью. Поэтому, когда происходит падение на рынках, многие хотят зафиксировать и не могут просто физически в таком объёме произвести перевод виртуальных в реальные средства. В итоге  получается что 90% теряют то чем в принципе в реальности и не владели.
avatar
Ответил нет. Объяснение тут 


avatar
Рынок реальных активов — это игра с положительной суммой.
То есть в выигрыше могут быть все.
К примеру, когда растет экономика, растет капитализация компаний и цены на акции

А есть рынок деривативов (фьючерсов и опционов) — это игра с нулевой суммой. Чьи-то убытки являются чьими-то выигрышами.
Если речь идет о деривативах на реальные активы, то фактически идет перекачка денег от крупных игроков, хеджирующих риски на реальных рынках, брокерам и спекулянтам.
avatar
Дэн Чакрин, согласен, в выигрыше могут быть все, но чаще в проигрыше оказываются эти самые ВСЕ))
avatar
RuUUUUU, просто посмотрите на график SP500 за 20-30 лет
Или ММВБ с 1999-го года. Те, кто владели акциями все это время — выиграли. А те, кто как блохи скакали из актива в актив — просто кормили брокеров.
avatar
Дэн Чакрин, Да Я с Вами согласен. Те кто ВЛАДЕЛ на отрезке 20-30 лет заработали… но фактически таких единицы. А тех кто потерял, например  в 2008 году огромное кол-во.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
BRENT: рынок ищет точку опоры после шоковой дестабилизации
Нефть взлетела до многолетних максимумов, затем резко скорректировалась, теряя большую часть прироста, испытав при этом экстремальную...
Пять акций на весну 2026 года
Павел Гаврилов Российский рынок начал 2026 год в плюсе: Индекс МосБиржи прибавил почти 4%. Главные драйверы роста прежние: снижение ставки,...
ЗПИФ «Акцент 5»: итоги первых 3-х месяцев на бирже
В конце прошлого года Accent вывел на биржу первый фонд для неквалифицированных инвесторов — «Акцент 5» . В основе фонда — склад класса «А»...
Фото
Сбер РПБУ февраль 2026 г. - снижение резервов помогло удержать рекордную прибыль
Сбер опубликовал результаты за 2 месяца работы в 2026 году по РСБУ. Чистая прибыль за 2 месяца составила 325 млрд руб. (+21,4%). За февраль...

теги блога RuUUUUU

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн