Усредняться - нельзя, добавляться - плохо?
На прошлой неделе углядел поучительные топики о невыгодности усреднения и добавления по тренду, даже со статистическими обоснованиями.
Кажется очевидным, что такие представления — производное индустрии обучения, убеждающей в полной непредсказуемости рынка (Тимофей, кстати, тоже самоуверенно заповедовал, даже восклицательных знаков в книжке наставил и на авторитет сослалася). Иными словами, сама традиционная модель входа «от балды, но с небольшим стопом», без привязки выгодности/невыгодности увеличения позиции к матожиданию конкретной сделки, приводит к статистике убыточности любых увеличений плеча и невозможности поднятия доходности без роста просадок.
________________
Ну да, да, не строго от балды, а строго по сигналу, от этого результат не меняется.
181
Читайте на SMART-LAB:
USD/CAD: геополитический кульбит придал силы канадцу
Канадский доллар достиг минимума за несколько месяцев, после чего начал разворачиваться, отыграв часть предыдущих потерь. Пара росла на фоне роста...
Диверсификация на практике: как собрать сбалансированный портфель в 2026 году
Начало 2026 года преподнесло инвесторам всплеск геополитической напряженности и повышенную волатильность в различных классах активов. На этом...
Большое будущее палладия
«Норникель» запустил первую в мире лабораторию, где будут создавать новые материалы на основе этого металла. Площадка позволит синтезировать,...
Основные инвест идеи с выступления Mozgovik в Калининграде + презентации с выступления
Доброго дня! В субботу мы ездили в Калининград, выступали перед годовыми подписчиками, обсуждали стратегию и идеи на рынке акций. Спасибо всем, кто...
А в основном пирамидинг применяют игроманы, из страха или из жадности. Поэтому рекомендация не пирамидиться есть правильная рекомендация.
Для всех, кто нуждается в рекомендациях. :)
Да, и в советах не нуждаетесь.
Используется прошлая финотчетность, но целью является прогноз будущей прибыли. Гринлбат явно указывает что прошлую финотчетность используют лишь как упрощенный подход, и что в идеале нужно именно делать прогноз будущей фин отчетности (что он и делает, и что большинство сделать не могут, и поэтому просто продолжают прошлую отчетность в будущее). Баффет то же самое """… задача оценки компании это видеть акцию как купон и предсказать будущие выплаты по этому купону… """
Идея основана на том что предсказать будущую прибыль компании (EBIT) проще и стабильней, чем будущую оценку компанию рынком (ее капитализацию).
Т.е. фундаментальный анализ — это замена предсказания будущей цены акции, на более простое предсказание будущего значения EBIT. Но и то и другое именно предсказание будущего.