Блог им. Totas

Нефть. Красивая игра фондов.

Забудь стохастик всяк сюда входящий.

Это эпиграф если коротко, а если более развернуто, то лучше всего сказал мой друг по СЛ SPAN_method:

«забейте на «Индикаторы/сопротивления/волны/бабочки и прочее-прочее» раз и навсегда )… Обратите внимание на моменты управления большим капиталом. Поинтересуйтесь как трейдят и что трейдят большие хэджфонды… Да вы не сможете торговать как они, но вы сможете понять слабые места большого капитала. Поизучайте взаимосвязи между рынками и инструментами. Иными словами научитесь понимать глобальные тенденции… Именно они определяют что происходит внутри дня… И только тогда уже можете приступать к изучению «Индикаторы/сопротивления/волны/бабочки и прочее-прочее» т.к. эти инструменты помогут лучше подобрать точку входа. Но без понимания в каком направлении, любая ТС построенная на анализе чартов, ленты, стакана, объемов и т.д. и т.п. или ничего приносить не будет, или копейки за адский труд…»

Ты про чё, Михалыч?
Кто про чё, а я про фонды. Всем нравится смотреть игру профи, будь то футбол или  покер по телеку. А мне  нравится смотреть игру финансовых воротил, учиться у них, или просто кататься на них, как лягушка на бегемоте.

Нет, фонды не самая большая рыба в океане, как, например, горбатый беззубый кит весом 36тонн, они скорее касатки (весом до 9 тонн), которые жрут морских львов (весом до тонны), а те в свою очередь жрут жирную лосось.

Фонды играют на всех рынках, но на каждом отдельном рынке есть свой кит, как например, Нэстле на рынке кокао бобов, «жуки» в золоте, бурильщики в нефти и тд., которые регулярно, раз в 5-8 лет, жестко потрахивают фонды, но в остальное  время особо им не докучают.

Сейчас игра фондов предельно понятна. Держим нефть до упора, потому что нефть как палка на которой держатся цены на акции, облигации и валюты 3-их стран.

Урони нефть и схлопнется весь мир.

Теперь смотрим как виртуозно это получается у фондов.
Вспомним мой блог от 20 Октября.

Вот такая была картинка:
Нефть. Красивая игра фондов.

Ситуация разворотная, шорты кончились, лонги по хаям.
Вопросов нет, развернулись и скорректировались на 10баксов.

Если б они начали крыть лонги цена б улетела не на 43 с 53-х, а на 30. Не кроют. А наоборот как фокусник из рукава выкладывают на стол 68000 шортов за исполненные опционы перед выборами в США.
Это выглядело так:
Нефть. Красивая игра фондов.


Заметим что все шорты им прилетели с уровней 48-.
И после этого их позы стали выглядеть так:

Нефть. Красивая игра фондов.
Из этого положения понятно, щас начнут крыть шорты и цена улетит вверх.
Цена вверх улетает, но шорты не трогают, прут лонгами.
Нефть. Красивая игра фондов.


Проходит еще неделя. Почему не кроют шорты? Они ж минусуют!
Минусуют ну и что?  Шорты это порох для еще одного выстрела вверх.

Как держа шорты в минус, можно получить прибыль на растущей нефти?
Очень просто. Для тех кто не в теме объясняю:

Приёмчик стар как мир.
Смотрим экспозицию фондов на 22 ноября. Цена 50
Лонгов 429981  Шортов 148304  Экспозиция $14.083млрд

Cмотрим через две недели, когда почти все шорты покрыты, цена 56.
Лонгов 505967  Шортов 54504  Экспозиция $25.282млрд

11 ярдов в плюс!

Таперь их поза выглядит так
Нефть. Красивая игра фондов.
Картинка тянет на минимум 20 долларов коррекции вниз.

Но не будем торопиться с выводами, глянем что у них по опционам.

Нефть. Красивая игра фондов.

Ну как вам заходец вверх?
Что за очередная подлянка, которую готовят фонды?

Опционы лонг — это комбинированная позиция лонг минус чистые фьючи лонг.

Колл — пут = фьюч

Эта разница Колл — пут полетела в небо.

Выходит у фондов куплены колы и проданы путы. То что проданы путы — это понятно, они сгорят мимо денег.
А вот с колами большой вопрос.

Лонговые колы могут либо сгореть, либо исполнится в лонговый фьюч.

Спрашивается куда им еще лонгов?  Экспозиция и так больше чем в Июне 2014.

Похоже фонды усрутся, но двинут нефтянку еще выше.








    ★26
    32 комментария
    ну так что было, когда в прошлые несколько раз лонги у фондов были на максимуме? кто оплачивал банкет?
    avatar
    Сергей Андреев,  
    Ясен пень кто, мы с вами из каждого потраченного рубля в магазине.

    Здесь арифметика очень простая.
    Поднять нефтянку на 1 доллар стоит приблизительно 200лимонов.
    На 30 долл соответственно 6ярдов.

    В России, к примеру, болтается 50-70 ярдов горячих спекулятивных денег., За год только на укреплении рубля на них прилипло 30%, плюс 10% по офз, плюс рост ртс и тд.
    Полтинничек подняли как минимум, при чем из кармана каждого жителя России.

    А это в 10 раз больше чем мытьем и катаньем удерживать нефть.

    Циничная игра на деньги, Россию имеют во все места.

    А нам по телеку бла-бла-бла, опек, инфляция, крепкий рупь...

    avatar
    Андрей Михалыч, странная логика, если рубль укрепился и капитализация ФР России выросла — то это минус из кармана каждого жителя России?
    По-моему, укрепление рубля — это плюс в карман каждого жителя России, большинство получают доходы в рублях.
    Эту логику ещё можно понять, если допустить, что жителям России впарили доллары по 75-80 руб. и сейчас впаривают акции на хаях. Но не все же поголовно жители России тарят валюту и играют на бирже.

    Сколько же тогда фонды подняли из карманов граждан США и Европы, их индексы на ист. максимумах?
    avatar
    Tra-der, сказал:«странная логика, если рубль укрепился и капитализация ФР России выросла — то это минус из кармана каждого жителя России?»

    А как вы думаете из чьих денег минфин платит 10% на свои размещения?


    avatar
    эти фонды сливаются не хуже частных инвесторов
    Зарабатывающий трейдер, задача любого фонда накачать бабла инвесторского и продать фонд) так все делают) а вниз или вверх пойдет- пофигу) от слова совсем)
    avatar
    А вниз когда? )
    avatar
    а где смотреть данные такие?
    avatar
    Я бы с удовольствием поработал в таком фонде, даже на окладе в баксах. Опыта поднабраться. Но, увы, туда берут с кембриджем или оксфордом и то не каждого.
    avatar
    Svoy, не мечтайте о рабстве))) они там как рабы пашут)
    avatar
    Pobeditel, я про информацию и навыки, которые можно там подчерпнуть. А вкалывать с утра до ночи это понятно, также и в банках и российских тоже, пахать приходится. Это со стороны людям кажется, что если работаешь в банке денег доуя и работа не пыльная — сиди себе в галстуке кнопки жми, а на самом деле не работать там нельзя. Был опыт :-)
    avatar
    Svoy, согласен. 
    avatar
    Ошибка на 5й сверху картинке — неверная легенда.


    avatar
    Евгений Ковган,  спасибо что поправили.
    avatar
    Андрей Михалыч, да не за что!
    avatar
    >Опционы лонг — это комбинированная позиция лонг минус чистые фьючи лонг.

    >Колл — пут = фьюч

    Не сказал бы, что не разбираюсь в опционах (кое-что понимаю). Но тут ничё не понятно ВООБЩЕ...

    Андрей Михалыч (и другие граждане), можете разъяснить что это за комбинаторика?
    avatar
    О.К., погуглите синтетические позиции на срочном рынке. Представленное здесь это синтетический фьючерс.
    avatar
    Вот например, если посмотреть крайний отчет COT,
    то у «Managed Money» в нефти Light Sweet (на Нью-Йоркской бирже) была сформирована позиция

    по фьючерсам:
    Long = 366,232
    Short = 91,475

    по опционам+фьючерсам:
    Long = 359,458
    Short = 56,312

    Как из этих цифр понять сколько call-опционов хедж-фонды купили, а сколько продали?

    --
    Вот так же правильно считать?
    long_fut&opt — long_fut = 359458 — 366232 = -6 774 (значит столько call-опционов продано?);
    short_fut&opt — short_fut = 56312 — 91475 = -36 163  (значит столько put-опционов продано?);

    Но таким образом кажись всё равно можно выяснить лишь сальдированную опционную позу для коллов, а сколько при этом коллов хеджфонды продали, и сколько купили — остается загадкой…
    avatar
    О.К.,  
    Формула пересчета стандартная
    Колл-пут= фьюч
    Пут-колл=-фьюч (шорт)

    Во фьюч должна пересчитываться разница между купленными колами и прданными путами.

    В шортовый фьюч разница между купленными путами и проданными колами.
    Из за этого комбинированная позиция бывает меньше чисто фьючевой.
    В случае если например путов продано больше чем куплено колов.
    avatar
    ссылка на спан метода нерабочая
    avatar
    Михалыч, ты конечно молодец, что выложил такую инфу, может она кому-то и пригодится.
    Но вот по поводу SPAN_method
    вот тут ты гонишь по полной программе.
    рекламируешь его что ли? какой лимон баксов в год? ты кому в уши-то заливаешь? у него в блоге есть открытая статистика за 2015 год, там чёрным по белому расписано всё от и до. $66000 он за год заработал. 3 месяца в минус, остальные в плюс.
    Хотя и эту статистику подтвердить реально практически невозможно.
    И ты не упомянул, что Дмитрий проводит обучение своим методам. И с обучения он получает тоже нехило, вроде даже больше, чем с трейдинга, он на каком-то форуме сам признался.
    Так что перестань ссать в уши людям о крутости Дмитрия SPAN_method, это непроверенная инфа
    avatar
    Mike Bazhanov,  мне до чужих денег дела нету, свои б не просрать.
    smart-lab.ru/blog/281430.php
    Отчет за 2014г. +700тыс у.е. профита и ни одного убыточного месяца. 

    Я  рад за друга. у него есть чему поучиться.
    И Вам советую.
    avatar
    Андрей Михалыч, это отчёт его друга. Там кстати и комменты есть весьма информативные.
    Михалыч, ты либо тупишь, либо заранее пытаешься ввести людей в блудную. Либо ты и есть Span_Method. Тогда да, друг твой. Жаль, что Дмитрий не пишет, сколько он зарабатывает на околорынке. Но если хорошо в инете покопаться, можно найти инфу.
    Тебе нет дела до чужих денег и советуешь у него поучиться? Зато есть дело у тех, кто захочет у него обучаться. Дмитрий за обучение берет порядка 40-50К. И гарантий, что после его обучения человек будет зарабатывать — нет.
    Я с ним общался, и решил, что не хочу у него учиться. И причин для этого докуя. Так что твои советы имеют ноль пользы, а может и во вред
    avatar
    Mike Bazhanov,  друг моего друга — мой друг.
    Я то же хотел у него поучиться, но узнав, что он на украине, решил этого не делать.
    Предпочитаю живое общение.

    А кто там чего заработал, какая в ж разница?
    У человека в блоге написаны правильные вещи. Интересная, понятная, метода торговли.
    Значит товарищ правильный. 
    Не нравится — не ешь.
    avatar
    Андрей Михалыч, железная логика. комментарии излишни. умный поймёт о чём я
    avatar
    >Ну как вам заходец вверх?
    >Что за очередная подлянка, которую готовят фонды?

    Андрей Михалыч, проясните плиз, как (из каких цифр) у вас получилось на последней картинке, что хедж-фонды сформировали лонговую опционную позу в районе 21 тысячи (купленных колов?) ?

    У меня почему-то выходят несколько иные результаты (о чём я написал в своих предыдущих комментах)
    avatar
    ну что ж, сам спросил, сам и отвечу (если это кому-то станет интересно так же как мне).

    Оказывается Андрей Михалыч использует для своих графиков не привычные всем CFTC-шные COT-отчеты (которые для нефти марки WTI агрегируются раз в неделю с биржы CME/Nymex), а аналогичные отчеты, только от ICE Europe по нефти BRENT.
    И вот по состоянию на 13 декабря 2016 у хеджфондов в лонгах  была сформирована поза в размере 21091 условных фьючерсов купленных дополнительно к обычным фьючерсам («условных», потому что они получаются из комбинации купленных коллов и проданных путов).
    avatar

    теги блога Андрей Михалыч

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн