Кого действительно стоит читать? А ведь они есть :)

Захаров Иван, Я о покупке Русала писал еще 31-го, когда он был ~23,5. https://vk.com/wall-84354847_3012

Krechetov, Думаете рост всерьез и надолго?

Krechetov, Так Вы говорите, что сегодня ГМК НН растет опережающим темпом относительно рынка, а он растет вместе с рынком (с учетом дивов)… свое мнение по ГМК НН написал, бумага хорошая, буду набирать портфель, обязательно его возьму… Ну а аналитик аналитику рознь… кто ж спорит )

Krechetov, ну Вы привели в примере бумаги ГМК НН, я Вам объяснил сегодняшний опережающий рост этого эмитента. А то что все болото сейчас растет, так измышления аналитика (из Вашего примера) тут совершенно ни при чем. Не очень понимаю, чем Вы озадачены )))) Опять ярлыки пытаетесь навешивать. Это контр-продуктивно… или Вы действительно слишком много пишете и не успеваете вникать в сказанное оппонентом.

Krechetov, Трамп победил — болото растет… Или думаете, что при Клинтонше наше болото тоже в космос полетело бы? И если бы сейчас на Клинтонше наше болото валили, то Ваш аналитик выглядел бы бледно, а Вы бы писали сейчас совсем другой пост. )))) Впрочем в сослагательном наклонении рассуждать не комильфо ))) Но очевидно рост нашего рынка обусловлен в основном победой Трампа… или думаете просто так совпало, что вчера победил Трамп и вчера же наш рынок полетел в космас :) Так чо… Трамп просто мимо проходил?

Krechetov, Вы меня не удивили… Ведь на мой предыдущий комментарий Вам больше и ответить-то нечего, кроме как «мы бы все равно выросли»… И сейчас мы тут ударимся в фундаментальные изыски по поводу того что бы было бы если бы… в этом направлении неинтересно. Вы высказали свою мысль, я ее попинал маненько… пусть публика в меру своих возможностей решает, кто больше прав. ;-) На последнее слово не претендую, но если пакость какую напишите — отвечу :)

Krechetov, Я все сказал… Такое Ваше последнее слово норм. Вот такое не пишите больше

Помните я вам писал что в дискуссиях у меня часто ощущение что вы сами с собой дискуссию ведёте. :)

не вдумываетесь в сказанное оппонентом и начинаете хамить. Это гнусно. Не надо так. Мы ж не собаки чтобы гавкать друг на друга.

Krechetov, С нормальными — не будет никаких проблем… и кстати не было никогда ))) Если вам сложно в дальнейшем вести дискуссию без такого рода высазываний — Ок. Я учту это и буду отвечать на них соответственно, просто мне казалось, что без таких «дружеских подколов» наша дискуссия была бы более содержательной… Но… Сами понимаете, мы взрослые люди, для меня ответить на такие высказывания проблемы не составляет.

Krechetov, Ну и раз уж продолжаем разговор то допишу пожалуй… для тех кто возможно не понял, о чем мы тут дискутируем с Вами

Вы пишете:
Такой-то аналитик тогда-то рекомендовал купить тогда такие-то бумаги и сейчас он в шоколаде. Он звезда. Читайте его. Любите его и т.д. и т.п.

Я пишу:
1) Что бумаги, которые он (аналитик) не выглядят лучше рынка. Объяснил сегодняшний рост ГМК НН выше рынка.
2) Что рост широкого рынка — это заслуга победы Трампа… Причинно-следственная связь тут абсолютно очевидна. Но Вы пытаетесь спорить, что наш рынок вырос бы в любом случае… проверить Ваше утверждение проблематично в силу «сослагательности» Вашего высказывания )))) 

Таким образом… бумага выросла вместе с рынком в результате абсолютно неожиданного для практически всех события. Так в чем заслуга аналитика? Как помогли его аргументы по конкретным эмитентам? Может Вы хотите кого-то на трейдерском ресурсе удивить тем, что кто-то что-то порекомендовал и это выросло? Зачем это писать?

Krechetov, Я объяснял сегодняшний рост ГМК НН относительно нашего рынка, насколько я вижу в Вашем топике пост аналитика тоже сегодняшний. Про Русал я вообще ничего не писал. Кстати слово «сегодняшний» (2 раза) хорошо видно?

Krechetov, Значит формулируйте лучше свою мысль… Приводите сегодняшний пост аналитика, больше дат никаких нет. Ни про покупку на лоях, ни про неделю… И это не первый раз уже. 

Krechetov, Взаимно.

Krechetov, ну если в своей голове пустота конечно нужно слушать. Я аналитиков никогда не ругал, потому что любого аналитика даже плохого я понимаю ругать нельзя, ведь очень часто ситуация быстро меняется и прогноз становится не актуальным. Я ругаю только неадеквата Ванюту, потому что он не аналитик, а просто чудак, на букву «м»

Krechetov, Ну, да, как учат методички фсфр — прошлая доходность не гарантирует нынешнюю. Но рез-ты ЛЧИ это хоть какой то ориентир. Можно приблизительно понять стиль торговли и видеть, что не льет как из ведра и не стоит против тренда без стопов. И насчет короткой дистанции, действительно есть вероятност везения при большом риске. Я вот слышал, что появился ренкинг управляющих у биржи, правда пока сам детально не изучал, как он работает, может это и есть более менее объективный показатель?

Korrektoz, вставлю свои 5 копеек, вчера когда писался блог наши акции такие как русал и гмк были на 5 и 8% ниже, мечел тоже не сразу реанировал на рост угля в китае, так же посомтрите алросу и тд… мало кто смотрит на сырье кроме нефти на данном ресурсе вот я и показал на графиках.