Блог им. Mindspace

Как дивергенция MACD позволяет выявлять разворот на рынке

Два дня назад моя система показала всплеск дивергенций MACD (кому интересно — скриншоты здесь и здесь). Для меня это было предупреждением, что краткосрочный тренд скоро может смениться. Именно это вчера произошло: на рынке акций США началась коррекция и как началась — не иначе как bloody Friday (S&P 500 map здесь). Очевидно, что нас еще ждет продолжение, но это тема еженедельных обзоров S&P 500. А сейчас речь о сигналах MACD и их разворотной силе.


Что такое дивергенция MACD? Это несогласованность (или расхождение) поведения индикатора, в нашем случае, MACD и цены актива. Когда возникает дивергенция MACD? Когда цена актива обновляет свой максимум (минимум), а гистограмма и/или линии MACD — нет.

В первом случае говорят о медвежьей дивергенции, во втором — о бычьей. Медвежья дивергенция, как следует из названия, указывает на возможный разворот рынка или актива вниз и дает сигнал на продажу. Бычья, напротив, указывает на вероятность роста и дает сигнал на покупку.

медвежья дивергенция MACD на графике Dover Corp.

Пример медвежьей дивергенции MACD на графике Dover Corp. (NYSE:DOV) на сайте Stockcharts.com.

Живая версия графика здесь.

Обратите внимание, что важным условием истинного расхождения является пересечение индикатором нулевой линии между двумя впадинами или вершинами. Нет пересечения — нет расхождения.

Хотите быть в курсе новых видео и получать их раньше, чем они появятся на блоге? Подписывайтесь на мой канал на Youtube. И конечно же, ставьте лайки к видео, чтобы меня вдохновить. Больше лайков — больше постов.

Оксана Гафаити,
автор MindSpace.ru, инвестор и трейдер.

★7
17 комментариев
дивергенция MACD ничего не позволяет и не выявляет
avatar
forex-light, аргументы?
avatar
forex-light, +100… лично видел 7ую дивергенцию на днях доу… и 5ую дивергенцию на бнренте...

в  книге(не помню какой) я читал про вероятность разворота после дивергенции... 
на первой дивергенции вероятность разворота 21%
после второй 30%... 

вообще дивергенция обозначает обычное замедление трнеда видное невооруженным глазом... 
avatar
Сама по себе дивергенция денех не приносит.
avatar

Оксана, отвечу вам здесь, и Андрею.

Как сказал Андрей К в вашей прошлой теме, MACD — это взаимоотношение коротких машек к старшим. Которые строятся по цене. Из чего можно сделать вполне очевидный вывод, что на выходе мы имеем ту же цену, но к которой применены фильтры\сжатие. Из чего опять же можно сделать несколько выводов. 

Начиная от полного отсутствия потребности в данных индикаторах, так как они не показывают полной картины. Заканчивая полным отсутствием возможности выявлять какие либо паттерны и т.д… Хотя на истории конечно это все ах**ь как круто работает. А в моменте то? В моменте вы можете на этом заработать? Ну очень интересно. В это можно было бы поверить, если бы на входе были какие-то другие данные, а не цена. А имея динамические данные на входе как вы можете что либо предсказывать и т.д, если ваш индикатор все время будет менять результат?)))

В итоге выходит, что по большому счету это простое подбрасывание монетки, хоть и с извращениями. 

Можно конечно продолжить развивать тему, но желания нет. Если у вас это работает — пусть. Монетка тоже приносит деньги. Какое-то время)

 

avatar
AlexFox, зарабатывать на рынке позволяет не дивергенция MACD, и даже не система, а дисциплина. Так что спите спокойно. Вы ничего не упускаете. К тому же, видать, вы знаете что-то, чего не знаю ни я, ни А. Элдер, который считает сигналы дивергенции MACD самыми надежными в торговле. 
avatar

Оксана Гафаити, прям нашли кого в пример ставить. Есть верить вики — типичный околорыночник и семинарщик.
 

Я хочу прям глянуть на стейт человека, который стабильно берет с рынка на одной дисциплине. Можно хоть за квартал глянуть? А? Одним глазком.

avatar
AlexFox, я так понимаю, вам все равно кого склонять. Это тоже позиция. Насчет стейтментов — это логичное требование, когда мне хотят отдать деньги под управление. Но это не тема для комментариев — пишите лично. 
avatar

Оксана Гафаити, Я это не придумал, в вики так написано.

Логика проста — успешные трейдеры делают фонды\идут в них работать, паршивые семинарят либо основывают компанию, все для тех же семинаров по сути. 

Мне не о чем с вами спорить, или что либо доказывать. Как я уже сказал — даже монетка может приносить деньги, некоторое время. Удачи)

avatar
Оксана Гафаити, дисциплина — это удел новичков… все решает правильный выбор актива для торговли
avatar
AlexFox, про сжатие красиво. Так наверное и есть.

Насчет истории. Торгую дивер уже 2 года (или в совокупе с ним). ММВБ индекс позволяю себе торговать от часов по диверу аккуратно, так как он лежал в боковике долгое время. Индекс/фьюч РТС торгую исключительно от дневок. Вход дает 1-2 раза в год. Входы хорошие, порядка от 10т пунктов по фьючу.

Что еще добавить. Прежде чем запустить такой фильтр в боевую торговлю, проверил все на истории тестерами.  С подверг меня рассмотреть этот фильтр, один управляющий на конференции СЛ года 2013. Который рассказал, что торгует разность машек =))
avatar
Андрей К, в том и дело, что как подтверждающий элемент — это может и работает, в купе с остальным. А само по себе, как об этом говорит наша Оксана, едва ли)
avatar
В сбере все лето куча дивергенций. Не сработали.
avatar
Eldar Shaymardanov, замечено, что дивергенции против сильного тренда работают плохо. А вот всплеск дивергенций на анализе из 7 тыс. акций работает и еще как.
avatar
Оксана Гафаити, вот во всплеске дивиргенций может что-то и есть.
Но это уже другая тема. 
avatar
forex-light, чтоб да так нет, я как раз показываю сигналы всплеска дивергенций на видео.
avatar
MACD это лудоманство.
avatar

теги блога Оксана Гафаити

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн