Миф о плохом ростовщике

Тоже в шляпе)

хитрых ростовщиках и прочем бреде.

а что банкиры не хитрые? Вы хитрее их? Наверное вы богатый человек)

теперь «неаполитанским королевством» владеет «Гоморра»… )))

А я вот склоняюсь к тому, что у необеспеченных валют был свой период, когда их использование приносило максимум блага человечеству и он уже в прошлом. Это очень мощный и небезопасный инструмент, когда попадает в руки крупных институтов вроде ЦБ. Сейчас сложно оценивать вклад супер-эмиссии долларов, евро и йен в развитие человечества, в увеличении численности среднего класса, в уменьшении расслоения доходов и богатства. Есть только признаки, того что экономика явно не в порядке: масса домохозяйств закредитована по уши в развитых странах, на фоне риска гиперинфляции в жизнь проникают отрицательные ставки, на финансовых рынках надулись очередные пузыри. При этом вступают в силу непреодолимые пределы для экономики бесконечного роста, в частности насыщение платежеспособного спроса, и слишком высокая экологическая цена консюмеризма в целом. Кредиты как мне кажется, уже чаще фигурируют не как стимулы развития реального сектора, а как инструменты обслуживания ранее взятых кредитов. Тот случай, когда не долговые деньги работают на экономику, а люди работают на экономику долговых денег. Что особенно заметно в нашей стране, когда за квартиры отдают три-четыре рыночной стоимости (это ещё самая щадящая ставка). 
Самое отвратительное на мой вкус, это навязывание сбережений в долговых и необеспеченных деньгах, которое почему-то необходимо для самого существования банковской системы. Жертв гиперинфляции за последние века было более чем достаточно, тем не менее идею что хранить сбережения нужно в национальной валюте на банковском счете, навязывают гражданам как ни в чем не бывало. В том числе и потому, что за их риск никто не отвечает, как это было в 2014-ом году, и  компенсаций потери покупательной способности государством не предусмотрено.
Имхо экономика начала работать против людей, именно с появлением потребительского кредитования, от ипотеки до бытовой техники и смартфонов. Если-бы у нас финансовая грамотность населению прививалась с школьных лет, это ещё можно было-бы принять, но сейчас мы имеем индустрию кредитного рабства по факту.

Krechetov, ты молодчина! Виден глубокий подход, и широкий кругозор. Продолжай, смотрю и читаю тебя с интересом!!!

Кредиты конечно исторически сыграли свою роль в развитии. Но есть ведь альтернативные, не кредитные формы финансирования. Возможно их более активное использование давало бы не меньшие возможности развития, но не приводило к накоплению плохих долгов и взаимному недоверию.

согласен, что капитализм(рыночные отношения), конкурентней социализма, но не согласен, что только капитализм, стимулирует идеи. Советский союз, был в паритете с США, по идеям и их воплащению, пусть только в оборонке. Но были и «мирные» идеи, не получившие воплощения в жизнь, из за бюрократических припонов и в целом не конкурентной экономики. Идеи, в немалой степени двигаются образованием,  которое было на высоком уровне.
Что касается плохих денег, то планета Земля, ещё не сталкивалась с подобной ситуацией, когда все ведущие мировые страны, лежали в долговых ямах, как следствие тупиковости последней экономической модели(потребительская).
Думаю, что выходом из такой ситуации, будет банкротство, одной из стран(назначат), в качестве оздоровления, а вот какие будут последствия, можно только гадать.

Вот я так и знал, что в Интернетах всех обманывают!
Это мельник, которому достаётся вся прибыл:

А это плотник в бархатном халате считает доход за прошлый месяц:

А ростовщики — он же все нищие, их притесняют и не дают микрокредиты людям раздавать для блага экономики!
Они выглядят вот так:

И это именно они делают наш мир лучше, создают вещи. Реальные вещи, которыми мы все пользуемся.
Вот оно что! Вот она где правда!

Интересный взгляд на вопрос ростовщичества.