Альфа-Директ или ITinvest???

03 марта 2011, 10:06
|
sjl

В вопросе выбора брокера встала дилемма выбора между двумя этими компаниями.
Кто пользуется их услугами?
Плюсы и минусы одной и другой?

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

14 комментариев

бкс, 4 года, минусов не вижу

profit

03 марта 2011, 10:24
Ответить

forum.rts.ru/viewtopic.asp?t=16162

aimed_fire

03 марта 2011, 10:25
Ответить

У Альфа-Директ удобная интеграция с банком, а все остальное не очень для проф. трейдера, имхо. Ну то есть пользоваться этим конечно можно, но сегодня есть инструменты гораздо удобнее.

Deleted

03 марта 2011, 10:42
Ответить

Альфа надежная контора (банк, +руководство его «сыны израиля» у корыта власти трется все время). Т.е. за деньги можно не переживать.

Для скальпа и частой торговли ITинвест наверно. Накидайте кто знает какие еще плюсы у IT?

Технические проблемы у всех бывают, и это нужно всегда помнить.
зы. ссылка на пробемы альфы, за 2009 г.

bank518

03 марта 2011, 10:49
Ответить

у АД удобно то что связано с банком, а вот трейдеская составляющая очень слабая на мой взгляд.

Но если торговля лимитами будет идти, по зранее опрделенным уровням, то подойдет.

АйТиинвест куча прибамбасов — в целом компани мне симпотична.

Вы опишите что и как вы планируете торговать, тогда что-то проще подсказать будет.

asf-trade

03 марта 2011, 10:49
Ответить

Онли Альфа!!!

Василий Олейник

03 марта 2011, 10:50
Ответить

почему выбор двумя брокерами ограничили? открываться можно не только у региональных представителей.

aimed_fire

03 марта 2011, 10:57
Ответить

Наверное уточню более конкретно вопрос.
Предполагается осуществление операций:
1. фьюч РТС
2. акции: не скальп (однозначно), но спекулятивная торговля без плечей (пока).
3. предполагаемый депозит 100 т. (не рублей)
4. знание рынка, фунд и тех. анализа есть, но применялся
исключительно в активных вложениях в пифы в течение 6 лет.
Годовая доходность была в среднем за последние 5 лет 60-70% годовых.
Сейчас просто хочется разнообразить управление активами (однообразие наскучило), но возможности по времени заниматься скальпом не позволяет работа, но относительно оперативно осуществлять операции в течения дня — возможность есть.
Поэтому важна надежность брокера по сохранности средств.
Отсутсвие глючности важно, но т.к. не скальп… более менее терпимо.
У какой из программ у этих двух брокеров лучше теханализ (с точки зрения набора инструментария и его визуального отражения на экране).

sjl

03 марта 2011, 11:09
Ответить

у альфа директа с теханализом как бы так помягче выразиться… ну не все хорошо. но как торговый терминал в принципе неплох. елси переодические глюки не смущают (тормоза или 15 минут может вообще не работать) то альфа.

asf-trade

03 марта 2011, 11:13
Ответить

Мне в свое время Альфа показалась не очень «дружественной» для пользователя. ПС. Вот Альфабанком я очень доволен )))

Dr Volk

03 марта 2011, 11:31
Ответить

Непойму как тут на комменты подписываться на этом сайте, хелп плз.

bank518

03 марта 2011, 11:35
Ответить

А есть ли у Альфа-Директ или ITinvest демо-доступ для ознакомления и обкатки их программы в демо-режиме, чтобы технические ошибки не «ляпать» на основном счете?

sjl