Системка

Jesse_Livermore, Посмешил… Возмущает, так переделай...))) Или она сама себя создала?))))

Ага, если X/Y сделать равным 100 — еще больше поманит...))))

Jesse_Livermore, Мувинги поди…

Jesse_Livermore, Это хорошо…

Jesse_Livermore, а. ну попробуйте всё равно стопы добавить. пусть иногда по ним выносит. интересно же. для начала поставьте их средних значений лося и профита. для начала ваще можно только тейк. а потом только лось.

Jesse_Livermore, я просто намекаю чтоб с нами поделились потом результатами. интересно ж;)

NiTorchkov, Если стопы добавлять — должен будет исключать 1-ю свечу, а так как тут позиционка на несколько дней — то будет косяк!

CamarillaDaily, зачем исключать свечу? не понял мысль. Просто стопы ставить сразу с ордером. это часто важное дополнение к системе. даже если окажется, что это не поможет. Это всяко поможет исследовать систему детальнее.

NiTorchkov, Объясняю. Предположим система купила в 23.00 со стопом 1000пп. На следующий день гэп вниз на 3000пп. Тестировщик покажет, что сработал стоп в -1000пп, а на реале он сработает в -3000пп

CamarillaDaily, ну так это смотря какой тестировщик;)
и в любом случае такие штуки надо потом хотяб глазами отсматривать. и ваще всегда нужно переправерять все сделки на закрытии и открытии. лучше всё перепроверять чем пропускать свечи или отказываться от какого-то механизма. ну это имхо.

NiTorchkov, Любой тестировщик, не спорь. Просто это стандартная, как говорят, «граальная ловушка». А руками проверять несколько тысяч сделок, извини, зачем тогда тестировщик?

CamarillaDaily, странные рассуждения, что значит любой. я вот в дукабре тестировал систему. пришлось делать это связкой мт4, матлаба и самописного приложения. ну и как вам такой любой. Думаю что какойнибудь СтокШарп (не тестировал на нем, только пробовал писать), например, позволяет корректно такое тестить. Руками тыщу сделок как нефиг делать, всегда с удовльствием. ибо потом из таких вылизанных штук сыплюца деньги!;) Тестировщик же нужен, чтоб сгенерить данные. а чем их проверять и исследовать на новые возможности, руками или прогой. тут уж от случая зависит.

про граальную ловушку согласен, это ты прально подметил.

NiTorchkov, я тож тут в декабре 1500 сделок по тикам проверял, так что возможно и реально, Если они на графике отмечены. а если это можно глазами, не залезая в тиковые данные сделать, то вообще не сложно и достаточно быстро
более 200-300-400 сделок в час будет скорость

moneymaker, ага. я тебя про это читал:)

NiTorchkov, Смысл тестить руками страту с ПФ 1.5? Это что, грааль что-ли? Я понимаю, если ты нашел систему с ПФ > 4-5, тогда, конечно, как ты говоришь ради золотого дождя можно круглые сутки поработать…

CamarillaDaily, ради золотого дождя можно круглые сутки поработать… шлюхой :))

прости, не удержался

CamarillaDaily, ни разу не получал ПФ такой… у тебя есть такие системы?

moneymaker, А то б я тут сидел с вами тер...)))

CamarillaDaily, записывай рецепт!!!

1) стохастик
2) 2х SMA
3) оптимизация на 1 месяце

:)

moneymaker, Ага, 3-й пункт уменьшаем до 1 дня, получаем ПФ = бесконечность… Спасибо за рецепт, как видишь могу его улучшить...)))

А soniks, как всегда мелькнул со своим стандартным «Незачет. Лучше моей системы в открытом доступе в инете нет...» и удалил нах комментарий… Видно понял, что повторяется уже в 100-й раз!!!))))

Jesse_Livermore, Он всегда так. У него типа система такая, что его просто озвездило уже… Тогда б молчал уже…

moneymaker, вот кстати что-то мне подсказывает, что есть не оптимизировать совсем, а прикинуть на глазок, причем на минутках, причем на чемто типа евроюсд… выбрать внутри дня какуюто сессию с подходящей волатильностью… ухахахахахахахахахаха......:))))))))

NiTorchkov,
спорно имхо

CamarillaDaily, ну так если ПФ 1.5 нормально вылизать, есть шанс узреть ПФ 4.
Это не конкретный пример, но надежда:)))

NiTorchkov, я вам много млн в ДУ дам, если это не подгонка

moneymaker, дык говорю ж надежда только. а как будет что-то такое, обязательно напишу письмо счастья тебе:)

moneymaker, или наоборот скроюсь от мира сего в бункер. и буду смотреть как капает бабло как кащей:))))

moneymaker,
а для таких рещений вам стат значмо время или колво сделок?)??

student_vrt, да все важно, в комплексе, это понятно, что с жесточайшими фильтрами добиться большого ПФ от системы с 5ю сделками за год не очень сложно, но в итоге она будет слишком негибкой. во всем нужна гармония. для меня минимальная разумная граница кол-ва сделок в год — это 50-70шт. меньше уже грозится быть переподгонкой, ну или надо с головой залезать в логику, чтобы понять, что меньшее кол-во сделок логически оправданно

student_vrt, gyazo.com/7a3d9d3dc6f9fcd225ec1704744101c2

вот система с высоким PF, большим кол-вом сделок, даже считается все верно, но при этом абсолютно некомфортная для инвестиций

NiTorchkov, Ни хера не получается… 1.4-1.5, хоть тресни… Но надежда, конечно есть)))))))

moneymaker, вы правы

NiTorchkov, Корректно это можно протестить только на тиках. То есть, даже если минутная свеча в 3000пп, то путь к этим 3000пп мог быть через 1000пп. Но тест за 7 лет на тиковых данных — боюсь месяц комп молотить будет…

CamarillaDaily, бойтесь, А мой оптимизацию меньше дня делает :)

бектест 3х лет на тиках заниамет ну минуту… мб меньше

moneymaker, всё так

CamarillaDaily, и вообще, чем ТФ на тиках больше, тем времени надо меньше.

засада, если ты ставишь оптимизацию не только по параметрам системы на тиках, но и оптимизацию по ТФ на тиках. все, вот тут жопа.

проще отдельно ТФ протетсить по отдельности, чем большую оптимизацию пускать

moneymaker, ну один то бектест ваще не долго. я не думаю что @Jesse_Livermore много оптимизировал. мне кажется у него чтото простое тут.

CamarillaDaily, а вы не на тиках тестите?:)
может и месяц кстати:) но если система с простыми условиями, то это не долго на самом деле.

я согласен, что топикстартер наверно на свечах тестил. вот поэтому и советую просмотреть все сделки. по данному конкретному вопросу можно даже не все, а сделать выборку в экселе по времени и позырить.

NiTorchkov, а тики-не тики, вы имеете ввиду минутки тестить потиково?… эт наверн реально долго)но для этого ПО надо соответствующее, я что-то даже не видел, чтобы та же ниньзя или велслаб предоставляли такую возомжность.

вот построить бары по тикам — эт пжалуста

moneymaker, да. совсем по тикам и имею в виду:) зависит от системы конечно, гдето и не надо.
влслаб давно не бзал, но там точно даже близко не было. в нинзе тестил, но своим скриптом по тикам, а не встроенным тестером. так что хз. готового ниче пока не знаю, это да. есть надежда на СтокШарп, но руки не доходят.

moneymaker,
с этим
«С»+
вам поможет и грамотная команда

NiTorchkov, А зачем? У меня WLD корректно стопы отрабатывает внутри свечи, первую свечу не торгую. Зачем мне тики?

CamarillaDaily, а. если не надо, то конечно. согласен.

NiTorchkov,
верно говорите\
если прогер нормальный то всё тестится
например можно выкачать тики и по ним построить любой фрейм и сравнить где вход где выход.

CamarillaDaily, эта классическая проблема ri. Решается путем предварительной подготовки данных — удаляем первую минуту торгов.

Chepell, Здрасти, приехали… Как это удаляем? Если стоп стоит на 1000, а гэп на 3000 и мы эту минуту удаляем, то типа в реале тоже стоп не сработает?

CamarillaDaily, стоп на тестах сработает по открытию следующей свечи, после первой, которую удалили.
А в реале естественно ничего не удаляем и стоп сработает в первые секунды открытия, но не внутри фантомной свечи.

Конечно для большей точности нужно удалять не первую минуту, а первые сделки дня, но это сложнее, нужно тиковую историю обрабатывать. И упрощение в виде удаления первой минуты особо не скажется на результатах системы, если конечно в системе изначально для принятия решений используется только фантомное открытие рынка.

Chepell, непрально. вы ж ёё из реальных торгов не удалите;)

NiTorchkov, Нет, может Chepell имел в виду, что и на реале первая свеча пропускается, то есть стоп ставится не у брокера, а программно отслеживается по цене, начиная со второй свечи. Но тогда все равно тестить такое нельзя.

CamarillaDaily, вот я и говорю, что это непральное решение в общем случае. для каких то систем покатит, но я даже представить с ходу не могу. неизвестно же где будет рынок после первой свечи. может гэп получится еще больше, или не меньше, или не сильно меньше:)

CamarillaDaily, нет, ничего такого не делаем.
У нас цель ведь добиться соответствия тестов реальной торговле, поэтому и нужно готовить данные для тестов.
В реале и так исполнение пройдет, только там где будет реальные сделки, а не фантомное открытие.

Jesse_Livermore, Или все же интрадей?

Jesse_Livermore, ТФ меньше дня? Тогда стопы не прокатят меньше 3к… (Я не выпытываю, у меня своя есть похожая)

Jetta, Я не понимаю зачем все это?! Чего ты этим хочешь добиться? Системка и что?! Поделился, спасибо, я рад за тебя!!! Так торгуй по ней, если она тебя так устраивает!
… но, если ты ее уже здесь выложил, значит с ней уже что-то не так, и ты это сам понимаешь…

Jetta, Просто обсуждаем, ты чо разволновался? Я тоже выкладываю, люди советуют, много для себя открываю…

Jesse_Livermore, угу, чет jetta перебрал.

ощущение, что гораздо лучше бы отнесся, если бы ты выложил пост «ой, парни, я проипал 900к, памажите, чем можите»

Jesse_Livermore, Ага, ты хочешь, что бы я обманывал тебя? Jesse, спустись на Землю! Чудес не бывает. Если ты этого так хочешь, то тебе напишут тут то, чего ты хочешь! А это будет объективно?

Jetta, Мой самый лучший друг тот, который мне всегда, говорит всю правду, а не тогда, когда я его об этом прошу…

CamarillaDaily, На смартлабе наверно, не было такого дня, когда, кто-нибудь не выкладывал свой грааль… Зачем, выкладывать то, что еще «фантазия»? Если она буде тебе приносить стабильные деньги, будешь ее выкладывать???
Выкладывай свое эквити… Этим нужно хвастаться…
Jesse_Livermore, Ссори, если вдруг так жестко!!! Ничего личного!!!
А по эквити, системка так и радует!

Jetta, не. ты просто не в теме. разработка системы это вполне таки тема сайта. эквити — важная информация о процессе разработки, даже если саму систему не светить. да и остальные циферки и ответы на вопросы. мы тут пообсуждаем поспорим о разработке систем… может чего нового получится. это полезно. имхо)

NiTorchkov, да мы просто делим шкуру не убитого медведя (или быка)))… Сами подумайте, зачем? Если копнуть глубже, то система будет радовать, если просто не будет сливать…
А вообще, Jesse_Livermore, Вы торговали вообще руками??? У Вас в профиле это«Не торгует на финансовом рынке»!
Тогда, каких коментов Вы ждете???

Jesse_Livermore, Ничего личного!!! Можешь материться в личку!))) А честно, меня эти сообщения в личку, уже достали… зря, что отвечать не будешь!!! Тем более, мимо проходить не буду.А чего ты хочешь услышать собственно? Да, система лучшая??? И тебя это устроит?
Я бы, искал все возможные ньюансы, потому что, не хочу обманываться…

Jetta, Jesse_Livermore, Да успокойтесь вы!

Jetta, ну тогда ваще получается что любое обсуждение трейдинга — это дележ шкуры неубитого мишки.
я ведь вполне серьезно говорю, что это очень полезное обсуждение для тех кто разрабатывает системы. может быть это конкретно е самое полезное, но такие, в общем случае, даже очень.

NiTorchkov, Есть прибыльная система, показанная на эквити. Какие Вы хотите услышать комментарии???
Большинство, будет только за!!!
… но один, который, это уже испробывал на себе, будет стоять в стороне, понимая, почему система не работает, когда все говорили «Да»!!!..

Jetta, никто в таком ключе не обсуждает же. посмотри наши каменты. все кто хоть раз пробовал понастоящему пройти все этапы разработки автоматизированной системы и видел всякие данные и эквити, имеют сазать по этому поводу, поспорить, что тут нужно исследовать и как. все знают, что такое эквитти имеет подводные камни. это и интересно.

Jetta, Я свою, озвученную в последнем посте запустил. Следите за эквити...))) Уйдет в минус макс дродаун за историю 17000р — выкину.

Jesse_Livermore, Ты глубоко ошибаешься, когда говоришь «хвастовство»!!! Я об этом даже и не думаю!!! Чем тебе хвастаться, если она даже реальными деньгами не торгует???

Jesse_Livermore, Я скажу и точка!!! Я бы не стал торговать такую систему!!!

Jetta, Я просто не знаю случая, когда бы обсуждали действительно прибыльную систему на реале!!! Есть ли такие, кто бы ее еще обсуждал бы???

Jetta, Давай спать, а?...)))

CamarillaDaily, С кем, с тобой что ли?))))

Jetta, простой пример. обсуждение стратегий участников ЛЧИ;)

NiTorchkov, Зачем их вообще обсуждать??? Зачем просто не попытаться скопировать?

Jetta, ну кто-то запирается с ноубуком и коирует. ктото не может без коллективного разума. ктото не хочет копировать, но из обсуждения узнает много новых фишек. почему есть научные журналы и конференции, инсттитуты и сообщества, когда можно просто закрыться на 6 лет как перельман и стать самым крутым?:) кстати он это сделал после того как из обсуждения с коллегами в сша, вдруг понял чтото больше их и решил срочно потратить жизнь на это.

NiTorchkov, Перельмана не трогай! Он и в почете скорее за то, что так и сделал!!!

Jetta, )))

Jetta, согласен. но повторяю. сделал он это не из пустого места. а после того как много лет учился, работал, обсуждал.

CamarillaDaily, :))) 3 часа назад я в другой теме сказал что спать пошел. аааааааа!

спокойной ночи!