Блог им. Svoy

Обыски у Прохорова

В штаб-квартире группы компаний ОНЭКСИМ, которая принадлежит Михаилу Прохорову, проходят обыски, сообщает «Медиазона» со ссылкой на очевидцев и источник, близкий к компании.

Какие могут быть реакции на фонде?

Квадру отжимают
Александр Христианин, или РБК
Есть ли какие-то предположения о причинах?
avatar

sortarray sortarray

sortarray sortarray, можем только догадываться. «захват» производило ФСБ. Может второй Юкос, а может как Евтушенкову намекнут и всё.
avatar

Svoy

sortarray sortarray, перепутали его, с кем-то из единорасав, наверное )) 
avatar

Zoz

Группа компаний «Онэксим» предпринимателя Михаила Прохорова владеет медиахолдингом РБК, где за последнее время выходили расследования, в том числе и о бизнесе родственников Владимира Путина.
avatar

Seven_NY5

Seven_NY5, Интересно чем закончится. Если уж и РБК отожмут, то все сразу будет понятно
avatar

kbrobot.ru

kbrobot.ru, а так еще было не понятно?
Юрий Девятников, Но пока есть РБК и нет ГУЛАГа, то пока видим только ограничения. Я не вижу того, что бы у нас прямо такая Северная Корея была. По сравнению с СССР — прилично. Но до Запада пока далеко
avatar

kbrobot.ru

kbrobot.ru, а что тогда станет понятно, если отожмут РБК? Тогда Сев. Корея?
Юрий Девятников, Тогда да. Потому что сейчас пока есть еще островки свободы слова на ТВ.  Евроньюс, РБК
avatar

kbrobot.ru

kbrobot.ru, РБК — это не свобода, а заказуха сплошная. Там все форекс-кухни наверняка платят наликом за каждую минуту в эфире. Достаточно сделать контрольный заказ и всех можно сажать.
Активный Инвестор, на РБК хотя бы нет ублюдков-пропагандистов Киселевых/Соловьевых
avatar

Weddy

Weddy, Виттель кто? Он образец проффесионализма или проститутка готовый озвучить любой текст?
avatar

aster

Weddy, там еще хуже ублюдки, потому что имеют конкретную цель- насадить на инвестиции в самый невыгодный момент, отобрать ваши деньги, превратить вас и ваших детей в лудоманов и лишить накоплений
kbrobot.ru, на Евроньюс свободы слова почти что и нет. Там засилие евробюрократии, все прилизано, смикшировано и до тошноты политкорректно. А РБК — весьма ангажированное СМИ.
Ничего не имею против пристрастного взгляда, бывает, и 112.ua почитываю. Но уж откровениями и глубокими смыслами эти Ваши «островки свободы» не радуют — это точно.  
avatar

SergeyJu

SergeyJu, но только от одних киселевых и соловьевых тоже невыносимо, должны быть разные пусть и ангажированные точки зрения 
Геннадий Кузнецов, киселевы, шустеры, соловьевы, гонопольские — просто ниже всякой критики, их вообще не надо ни смотреть, ни слушать. 
Вообще-то, надо понимать, что большинство журналистов хотели бы оказаться на их месте. Уж если Бог привел в древнейшую профессию, лучше быть дорогой гетерой в Афинах, чем промышлять на обочине  среди варваров.
avatar

SergeyJu

SergeyJu, 
Вообще-то, надо понимать, что большинство журналистов хотели бы оказаться на их месте.
что-то совсем вы не верите в человечество
Юрий Девятников, зачем Вы приравниваете вторую древнейшую профессию к человечеству?
avatar

SergeyJu

SergeyJu, Хотя бы по РБК не показывают как фошисты пьюс кровь славянский младенцев и рассказывают о всех проблемах. Например, даже взять забастовку дальнобойщиков. Показали только РБК и у нас местный канал. Больше никто.  И таких примеров масса.
avatar

kbrobot.ru

kbrobot.ru, мне не интересно СМОТРЕТЬ на забастовку дальнобойщиков. Это для истеричек, лелеять с помощью телека свою ненависть или свою любовь к режиму. 
Когда поднялся этот кромешный вой, я прочел требования забастовщиков и понял, что власть напортачила, как обычно,  дальнобойщики проявили себя как конкретные жлобы, что естественно, а оппозиция пошла по пути безответственного популизма, что печально.  
И что компромисс будет найден.

avatar

SergeyJu

SergeyJu, Это было громкое событие и оно должно было освещено во всех сми!  Была очень крупная акция протеста.  Одна из причин проблем РФ — это то что Вы и еще 86% этого не понимаете.  Многие проблемы замалчиваются и оттого и не решаются.

И власть не напортачила. Мое мнение — это был такой ход конем. Сначала сделали конские не подъемные штрафы. А потом их поделили на 10. Опа и смотрите какие мы хорошие идем на компромисс. Хотя с самого начала и собирались вводить такие поборы с штрафами
avatar

kbrobot.ru

kbrobot.ru, а ничего, что в США давно уже таким примерно способом контролируют дальнобойщиков?

avatar

SergeyJu

SergeyJu, Ты что от темы ушел? Мы обсуждали сейчас свободу в наших сми. Что ты опять со своими неграми и линчевателями?
avatar

kbrobot.ru

kbrobot.ru, прочтите статью Ленина «Партийная организация и партийная литература». Стоящая вещь. Как раз по Вашей теме.
Обратите внимание. Вам нужна была ИСТЕРИКА по поводу дальнобойщиков. 
Содержание вопроса, как он решается у других, что проявил этот эпизод Вас не интересует,  Вы категорически отметаете суть и концентрируетесь на свободе получения антиправительственных переживаний.
Так они есть и на эхе, и на «свободе», и на Дожде. Хотите переживаний — получите.  
 

avatar

SergeyJu

SergeyJu, Введение налога или не введения — вопрос сложный и вы уж точно на него не ответите. Как минимум у нас уже налог сидит в цене топлива. И так же есть транспортный налог. То есть это уже в третий раз!!! У них тоже три раза оплачивается налог что ли?

Протест был — был. Насколько он был резонен — это и нужно было бы решить. А что бы это решить — нужна всеобщая огласка и обсуждение, а не как в СССР. Что тут сложного, е мое?
avatar

kbrobot.ru

kbrobot.ru, про забастовку все узнали, правда, без истерики, что Вас огорчает, а меня — нет.
Протест, вызванный экономическими причинами, это вообще нормально, это признак того, что мы более цивилизованная страна, чем кажется.
Что до налогов… обычное предприятие с валовой выручки платит НДС,  с того, что идет на зарплату — социальные платежи и НДФЛ. 
То есть, зарплата облагается трижды. А потом мы с этих денег платим налоги на имущество, на авто. Мне это не нравится, естественно, но все же так живут. И французы, и немцы, и англичане. Почем у дальнобойщиков должно быть иначе? 
avatar

SergeyJu

SergeyJu, Забастовку скрывали до самого конца и по массовому гос сми по -моему так и не показали.

Когда будут массовые протесты сокращенных и голодных работников — тоже ничего не покажут. А зачем истерить то? Пускай в лес по грибы идут
avatar

kbrobot.ru

kbrobot.ru, Вы хотите, чтобы власть сама себе бодро рыла могилу? А Вы бы наслаждались созерцанием её самоубийственного поведения по телеящику? 
Информацию Вы, я, все, кому интересно получили. Оргазма от телекартинки — нет. Все правильно, Вам не расстраиваться надо, а принять происходящее как неизбежность.
avatar

SergeyJu

SergeyJu, В сотый раз убеждают, что все проблемы исходят у нас не от Пу. А от Вас и 86%. Пока Вы не поменяете свой менталитет — ничего не изменится.   И так уже несколько колен происходит...
Эх, суки были коммунисты… Что с народом сделали…
avatar

kbrobot.ru

kbrobot.ru, голову включить Вы так и не захотели. Жаль.
avatar

SergeyJu

SergeyJu, зато у тебя вместо головы вообще задница и включена всегда.
Лёва Соловейчик, Вы и такие как Вы, хотите навязать свою волю и власти, и большинству населения. Но о том, что есть оппозиция и справа, и её власть тоже плющит, причем куда жестче, Вы думать не хотите.  Вам на них насрать. Ибо Вы не демократы, а просто кучка ленивых эгоистов, которые не хотят ни думать, ни работать, а хотят все на блюдечке с голубой каёмочкой.
Оппозиционер — учи матчасть, читай Ленина, Маркса, которые организовывали по  2 революции, иди в народ, во власть. Нет, подай ему на халяву правильный зомбоящик!
avatar

SergeyJu

Лёва Соловейчик, у него работа такая
kbrobot.ru, да зачем ты на него время тратишь, не видишь разве? — профессиональный пропагандон, усиленно корчащий из себя объективного, в то время как на деле — законченный ватник. 
Лёва Соловейчик, Да, пора бросать эту затею. Всех идиотов не переубедишь
avatar

kbrobot.ru

kbrobot.ru, никакой демократии нет нигде. это всё сказочки, про ездящих на велосипедах премьерах.
любой протест служит ограниченной группе людей, он обязательно проплачен кем-то, хотя бы на уровне организаторов.

свобода СМИ может и ок, но заканчивается это всё лишь писаниной на тему того, кто платит и заказывает музыку.
очевидно что рбк вбрасывает дофига г-на от рейтерс, которая вообще ничего позитивного на моей памяти за последние пару лет про РФ не написала. поэтому любить такую свободу мне не хочется.
евроньюс тоже бросил смотреть года 4 назад — скукота, пиар ес — какие они технологичные и красавчики.  и ни слова ни про свои проблемы, ни про свои протесты. проблемы они видят только в росии и африке, причём россия плохая. а африке можно и помочь немного. а вот показывать что на неграх испытывают лекарства и грабят добывая золото, алмазы и нефть — это ес не будет показывать, зачем?
вобщем, слишком много пропагандонства стало вокруг в любых сми.
сводобных независимых сми вообще нет в природе.
а уж конкретно рбк — предельно ангажирована. хотя я её до сих пор читаю, но вбросы от рейтерс просто пролистываю, понимая что это отработка заказа.

btw, ты же не будешь отрицать, что миллиарды долларов, выделяемые США на «построение демократии в России и сопредельной с ними странах» — идут на благое дело, а не на оплату вот такой вот рбкашной заказушки?
идёт реальная война. давилово, непрекращающийся поток чернухи. и то что власть ещё в силах всё это отфильтровывать и сопротивляться — это прекрасно.
когда Россия слабая и лежит в руинах — её все хвалят и обожают. примерно как щас Украину. стоит кому-то начать проявлять себя независимо, нарушать мировой статус кво — это опасно. это надо давить в зародыше.
в целом, вся это болтовня про свободу, независимость и демократию — просто болтовня. почему в демократию и независимость в других странах вкладывается ЦРУ и Сорос (который наживается на разрухе — в 90ых на России, сейчас в Украину вложился)? Почему ЦРУ и Сорос не вкладываются в независимый russia today в америке? Ведь Russia Today очень честно рассказывает о проблемах в США, о бунтах возле капитолия, об массах людей убитых полицией, о притеснении в Гуантанамо и изнасилованиях в тюрмах на континенте. Почему Сорос и ЦРУ не спонсируют такое демократичное СМИ?

как тебе https://jigsaw.google.com/? закрытое комьюнити от гугла. которое управляется выходцем из госдепа. и предлагает технологии для управления толпой борьбы с режимом
сколько денег в это вложено? удивительно что этот экстремизм ещё не заблокировали. почему я про них вспомнил? они тоже предлагают услуги журналистам. им нужны журналисты. из последних их известных проектов — «Jared Cohen's emails reveal how the U.S. State Department and Google worked in concert to topple the government of elected Syrian President Bashar al-Assad in an attempt at forwarding U.S. geopolitical strategy»
avatar

ПBМ

SergeyJu, это только твои проблемы, что тебе неинтересно смотреть забастовку дальнобойщиков. А мне вот неинтересно смотреть про сирию и Украину (причем я на это «неинтересно» имею куда больше оснований, чем ты — потому как это происходит не у нас в стране, а вот забастовка дальнобойщиков — у нас). Однако же, по ТВ истерики по сирии и Уркаине идут круглосуточно, и что-то ты по этому поводу ни слова не говоришь про «кромешный вой», а вот от нескольких сдержанных сюжетов по РБК сразу развонялся про «истеричек» и «безответственный популизм». В общем объективностью, на которую ты так претендуешь, у тебя и не пахнет.
Лёва Соловейчик, мне ВООБЩЕ не интересно смотреть по телевизору то, что готовят журнашлюшки. Я смотрю Культуру пару раз в неделю, еще что-нибудь про обустройство дома и приготовление вкусной еды.  И все. Если Вы хотите забастовки и не хотите Сирии — у Вас есть Дождь. Есть Евроньюс и CNN. Хоть обсмотритесь. Вы же хотите навязать всем свою волю. Вот будете у власти — навяжете. А будет у власти Гиркин или Лимонов — будете вспоминать нынешних с ностальгией. 
avatar

SergeyJu

SergeyJu, речь о том, что по РБК единственное эфирное ТВ, в котором есть новости, которые банятся во всех остальных эфирных телеканалах.
Вы кроме РБК еще по какому каналу сегодня слышали вообще про обыски в Онэксиме и IKEA?
avatar

Weddy

Weddy, у меня нет столько ненужного времени, чтобы смотреть по ТВ новости. 
avatar

SergeyJu

SergeyJu, Если не интересно Вам, это не значит что не интересно всем. А точки зрения должны быть озвучены разные.
avatar

Andrew_Kl

Andrew_Kl, так они и озвучены разные в разных СМИ. Вы хотите свое навязать тем, кто с Вами не согласен руками властей. А мнение Дугина, Лимонова и Баркашова не хотите там же получить, вдогонку? 
И куда склонится народное мнение, к  погромам или толерантности, это еще бабушка надвое сказала.
Путин не зря сказал, не надо раскачивать лодку. Не только власть озабочена вопросом сохранения устойчивости, но и народ. 

avatar

SergeyJu

SergeyJu, Одна из задач СМИ — общественный контроль за властью. Государственные СМИ на это по понятным причинам неспособны. Если СМИ нарушает закон (например публикацией призывов к незаконным действиям) — есть суд. А вот власть без контроля скорее может довести ситуацию до крайностей.
И свое мнение я никому навязывать не хочу. Но считаю, что мнения должны быть представлены все, если это представление не нарушает закон. Кстати РБК и отличается тем, что в одной студии может собрать представителей разных точек зрения. Что редкость не только для гос.СМИ, но и для многих оппозиционных. 
avatar

Andrew_Kl

Andrew_Kl, считать можно что угодно. Я вот считаю, что РБК — ангажированный ресурс и выражает строго определенные политические взгляды. 
А Вам он нравится. Но если есть СМИ, который нравится Вам, зачем Ваше желание размножать на все остальные? Тем более, что у критиков власти «справа», вообще почти никаких медиа ресурсов нет. Ни у монархистов, ни у ортодоксальных марксистов, ни у славянофилов. 
Что бы ни думали про себя Вы и Ваши товарищи, Вы печетесь не о плюрализме, аб идеологическом захвате всей медиаполяны. Как это произошло на Украине.


avatar

SergeyJu

SergeyJu, Я совсем не против, если критики власти «справа» создадут свой канал — в рамках закона. И даже очень за. Если он мне будет неинтересен, я его не буду смотреть. И уж точно не буду выступать за его закрытие. Чем больше точек зрения представлено — тем лучше.
avatar

Andrew_Kl

Andrew_Kl, но Вас не порадует, если они начнут внедряться на каналы, которые контролирует власть, не так ли?
Так что, избави нас Боже и от черносотенцев, и от социал-демократов. То есть, по современному, и от толерастов, и от поцреотов.
avatar

SergeyJu

SergeyJu, Вы приводите примеры радикальных политических течений, убеждения которых приходят в противоречие с действующим законодательством (достаточно вменяемым). Я, например, не поддерживаю монархистов, но ничуть не против, чтобы им была предоставлена возможность высказаться.
А в целом, мне кажется, что для партии власти было более полезно иметь вменяемых оппонентов, чем невменяемых сторонников. 
avatar

Andrew_Kl

kbrobot.ru, 
Я не вижу того, что бы у нас прямо такая Северная Корея была. По сравнению с СССР — прилично. Но до Запада пока далеко
да с этим никто и не спорит, просто очередной отжим принципиально ничего не изменит. Про НТВ уже забыли? Власть Путина держится на контроле за телевизором. Так что ничего нового. Критиковать Путина можно только тем, у кого маленькая аудитория, тогда власти ничего не угрожает и при этом можно говорить что у нас есть свобода слова. Если отожмут РБК, значит телеканал начал набирать популярность. Но будем надеяться, что обойдется, иначе телек уже можно будет выбрасывать))
Юрий Девятников, НТВ был инструментом неправедного заработка у олигарха Гусинского. И кто тут хуже, власть или олигархат, трудно. Но вот гендир Киселев, который потом сбежал на Украину, такое же чмо, как его однофамилец, и тогда уже это было совершенно очевидно.
avatar

SergeyJu

SergeyJu, И в итоге НТВ превратилось в откровенную пропагандонскую парашу.

И замечу, что НТВ отжали как раз через некоторое время, как по этому самому НТВ полоскали Пу за подлодку КУРСК. Все помнят это событие. Его тогда с грязью смешали. Вот он и решил использовать старые добрые советские методы управления :) Теперь все довольны :)
avatar

kbrobot.ru

kbrobot.ru, он как был откровенной пропагандисткой парашей, так и остался. только сменился заказчик.
avatar

SergeyJu

SergeyJu, это и плохо, что остался один заказчик
Юрий Девятников, заказчик не один, просто заказчики не в равных условиях.
Но так всегда было и всегда будет. Вероятно, это плохо, но с этим ничего не поделаешь. Бюрократия, которая давно захватила власть во всех цивилизованных странах, везде является основным заказчиком. Просто наша бюрократия менее опытная, грубее, ну, так лет через 50 выравняется, не переживайте.
avatar

SergeyJu

SergeyJu, при чем тут бюрократия? Просто мы живем в авторитарном государстве, в котором для большей части населения телевизор является основным источником информации, таким образом, получив контроль над телевизором, можно объяснять людям, кто хороший, а кто плохой, кто враг, а кто друг и т.д. Тогда и на выборах правильно проголосуют, и ура когда надо будут кричать.
Юрий Девятников, государство есть частная собственность бюрократии. К.Маркс. 
Подумайте над этим.
А уж насколько жесткой или мягкой будет реализация бюрократией своей власти над обществом посредством присвоенного ею государства, определяется традицией, готовностью общества отстаивать свои гражданские и имущественные права.
Власть=бюрократия  сам себе глаз не выколет и против себя сама организовывать население не станет. 
avatar

SergeyJu

SergeyJu, да Вы прямо знаток Ленина и Маркса)
Власть у нас = Путин, а не бюрократия, причем и законодательная, и судебная. Надоело с Вами спорить. Да и бесполезно)
Юрий Девятников, со мной не надо спорить, надо просто изучить тему. Ленин и Маркс, между прочим, были видными оппозиционерами, и имели по этой части колоссальный опыт, в отличие от Вас. 
Когда -то говорили, что короля играет свита, а Вы до сих пор не поняли, что Путин — не один — что он верховный владыка бюрократов. И неважно, кто будет после него, тот, кого мы знаем, или кого не знаем, бюрократия будет править с новым портретом.
 
avatar

SergeyJu

SergeyJu, сам ты чмо.)
kbrobot.ru, бу га га свобода слова))) чьего слова? Каких заказчиков?)) ну насмешил, жесть. Прожидовский тв по обсиранию нынешней власти вперемешку с вестями с рынка
avatar

Gsimplov777

Gsimplov777, Прожидовский тв
А еще хохлов обвиняем в фашизме...


avatar

kbrobot.ru

kbrobot.ru, у меня друг еврей, жидами называю ворюг и хапуг которые сталкивают людей в кровавых войнах в угоду западных заказчиков.
avatar

Gsimplov777

kbrobot.ru, А то что Эхо у нас есть и принадлежит оно Газпрому, это признак  ГУЛАГа? РБК отдыхает по сравнению с Эхом.
avatar

fot1985

fot1985, Эхо выперли даже с платных каналов. Из массовых осталось только РБК, На остальных каналах вешают младенцев донбаса
avatar

kbrobot.ru

kbrobot.ru, А что Эхо это не радио? Как вещали так и вещают для всех желающих. Вот Дождь поперли это да.
avatar

fot1985

fot1985, Хз. Ни то ни другое не смотрю. Хотя бы потому что негде. Только в инете. Но через инет ресурсов для инфы и так набрал. А из телика остался только РБК и евроньюс

avatar

kbrobot.ru

fot1985, 
Вот Дождь поперли
причем в феврале 2014, как раз перед Крымом
Юрий Девятников, Не перед Крымом, а когда они свой поганый опрос в эфире про Победу устроили, тогда кипишь против них поднялся в народе не слабый. Не вылезли бы с этим дерьмом, так до сих пор бы сидели как и раньше. Не любит у нас народ шутки на эту тему.
avatar

fot1985

fot1985, При этом это был всего лишь опрос, а не утверждение. Ничего более. А их из-за этого с платников погнали. Вот жесть. И до сих пор не восстановили. Пожизненное наказание теперь что ли?
avatar

kbrobot.ru

kbrobot.ru, Мне так очень это понятно. Будь я на месте владельца канала, ни за что бы с ними договор не заключил, даже в убыток себе. И таких как я много.
avatar

fot1985

fot1985, Это был опрос. Не было никакой провокационной статьи.  А реальная причина была понятна. Перед взятием крыма блокировали всех и вся. Каспарова, навального и кучу других. По телику нельзя было показывать.

avatar

kbrobot.ru

kbrobot.ru, Да-а, классика жанра — «Страшно далеки они от народа».

В параллельном мире живете, ей-богу. Кому  интересен Каспаров, зачем  блокировать этого клоуна. Путина за Крым на руках всю жизнь носить будут 90% населения. От кого блокировать-то было, когда поддержка по вопросу Крыма полная.
avatar

fot1985

fot1985, ТАк почему блокировать всех начали пачками, раз никому не интересны?
avatar

kbrobot.ru

kbrobot.ru, Это у них мания величия, никто их не блокировал. Каспарову на улицу опасно появляться — морду набьют мимо проходящие мужики, только если от них блокировать.
avatar

fot1985

fot1985, Что значит мания величия? Я сам заходил в тот период на его сайт — было сообщение от твоих хозяев мол низя.


avatar

kbrobot.ru

kbrobot.ru, А, это Вы про блокировку сайтов, понятно. Так не надо законодательство нарушать, призывать к свержению законно избранной власти нельзя. Спасибо не посадили за экстремизм.

Приколист Ваш Каспаров.

avatar

fot1985

fot1985, Не знаю какие у него материалы там были. Но факт остается фактом. Массово заблокировали в тот период многих.


avatar

kbrobot.ru

fot1985, зато янукович отдал это право другим американским дгузьям вальцману и гройсману))
avatar

Gsimplov777

kbrobot.ru, дождь вещает дом.ру
fot1985, опрос был поводом, и не про победу, а про блокаду Ленинграда, не было бы опроса, нашли бы другой повод
Юрий Девятников, Сказки не рассказывайте, уж сколько поводов у Эха или у Новой газеты.

Тут так же как и с Макаревичем — массовое неприятие народом.  На «Красном октябре», где они  арендовали помещения, нормальные люди работают, у всех деды воевали, вот и не продлили договор. 90% населения поступило так же, если это было в их власти. Спасибо морду не набили.
avatar

fot1985

fot1985, не пинди про 90 процентов населения,
Гуляю с детьми, общаюсь с папашками и мамашками. Одна только считает что на украине бандеровцы.
Остальные недовольны что полезли на Донбас, хотя поддерживают крым.

никакой реакции не будет
avatar

Costa

выходили

ну Вы рассмешили:) Выходили клоуны на площадь мудями трясти. Вы прям так говорите, как будто РБК — это что-то серьезное:) На пьяные рожи интересно иногда поржать, это да, раньше демура чудил, теперь лысый какой-то отчебучивает. Как там кстати, Даночка Борисова, все еще работает? Зарабатывает? Занимается аналитикой?
avatar

sortarray sortarray

sortarray sortarray, Налоговиков попросили проверить «Новую» после расследования об офшорах.
«Новая газета» является единственным партнером Центра по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) — организации, которая совместно с Международным консорциумом журналистов-расследователей (ICIJ) опубликовала 3 апреля расследование об офшорах мировых лидеров, политиков и бизнесменов, в том числе «ближнего круга» президента России Владимира Путина.
avatar

Seven_NY5

Seven_NY5, Может и не совпадение, но тут слово «расследование» как то не уместно. Просто некоторые ребята позвонили, и сказали, мол, опубликуйте такой-то вброс, с шефом согласовано. А гэбисты теперь проверяют компы и бумаги на предмет связей с иностранными спецслужбами, скорей всего.
Рбк про панамские офшоры рассказывали черезчур 
avatar

Serg29

Все уже «положили» на такие новости… и так понятно что рейдерские захваты с 2000-го года всё продолжаются…
avatar

Двоечник

РБК (Прохоров) совсем от рук отбился, а ведь скоро выборы
Ищут! Куда делись обещанные Е-мобили :-)
avatar

Юрий

Юрий, вот почему-то у Теслы получилось, а Ё-мобиль не выстрелил.
avatar

Svoy

Svoy, вот не получилось потому, что кто-то просто пиз@@бол :-)
avatar

Юрий

Юрий, хуже. Кто-то вор. 
avatar

Das Tier

Svoy, ё мобиль умер до рождения.
avatar

osip911

Обыски в фонде Михаила Прохорова ОНЭКСИМ на Тверском бульваре связаны с попыткой заставить его продать холдинг РБК. Об этом рассказывал телеканал «Дождь».
avatar

Влад Людвиг

Влад Людвиг, эй пармиша7! РБК есть?? А если найду?!
avatar

Семен

 Обыски в ОНЭКСИМе, которая принадлежит Михаилу Прохорову, проводят налоговые органы. Об этом рассказали Дождю в группе компаний в четверг, 14 апреля.
Несколько дней назад телеканал РЕН ТВ показал сюжет, в котором генерирующую компанию «Квадра», принадлежащую ОНЭКСИМу, обвиняют в завышении цен на ЖКХ и недобросовестном выполнении обязательств перед потребителями. Источники Дождя рассказали, что сюжет связан с обысками.
 А может он в прямом эфире царю неудобный вопрос задал?
Александр НеПушкин, Ким Чен Пут тогда бы сразу, да из зенитки
avatar

Americanec

На ежегодной прямой линии Обама пообещал жителям Чикаго отремонтировать дороги и выдать зарплату за март сотрудникам General Electric.)
avatar

Влад Людвиг

 И отвечающий и вопрошающие знают — про… бано всё, но с увлечением разыгрывают для нас спектакль. Но мы тоже это знаем.))
avatar

Влад Людвиг

Насрать
avatar

EVNS

Ищут следы агента Фридома
avatar

Павел


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW