Блог им. Mifail100

Омериге кирдык - полный бред

Хотел прокомментировать пост. Да столько мыслей сразу пришло, что в комментарий не уместишь. Прочитал про мнение блогера и в недоумении от непонимания некоторыми людьми основ всемирного строя, экономики, истории. Лишь единицы в комментариях понимают причины и следствия происходящих в мире событий.
Начнем с того, что ожидания краха Американской экономики и дефолта уже давно не новы. Когда была коррекция S&P от 1800 уже ходили слухи об обвале и мировой катастрофе. Но как это и должно быть толпа была обманута. Так и сейчас вероятно готовятся новые серьезные движения  на мировых рынках, но не в «сторону» движения мыслей толпы.
Что касается влияния обвала экономики США и о зависимости РФ от потребления нефти страной упомянутой в предложении ранее — абсолютно не связанные между собой факты. Сегодня для будущего РФ уже цена нефти не важна. Неужели никому невдомек, что даже если цена нефти и поднимется до 100$ или даже до 200$ условия жизни в РФ не станут лучше. То время пока цена нефти держалась на максимумах правительство РФ палец о палец не ударило, чтобы вырученные деньги направить в нужное русло — больницы, школы, детские сады. Они только с телеков про социальные программы много балаболили, а по факту? И не надо детского лепета про материнский капитал. Сумма 450000 рулей на покупку жилья. ГДЕ ВЫ ВИДЕЛИ КВАРТИРЫ по 450000 рублей. Средне низкая цена 1000000. Где взять ещё 500000 рублей? В ИПОТЕКУ. Так вот этим и занимались власти все время пока цены на нефть давали кучи бабла — плодили БАНКИ. И через эти банки вывозили бабло из страны. Теперь бабло закончилось и вывозить нечего. Результат налицо ГОВНОБАНКИ закрывают за ненадобностью.
Теперь по Мировую экономику. Никто глобально ни о ком не заботится. Каждая страна при сотрудничестве с другой страной преследует только свои интересы. Обрушение Америки повлечет за собой обрушение России, но не будет ПРИЧИНОЙ. Причина краха в том, что вступление РФ в мировую экономику было ошибкой. Всемирная индустриализация по принципу «мы вам нефть — вы нам шмотки, автомобили и жратву — оказалась не рабочей системой» Американцы это поняли давно, но у них есть козырь — доллар, они стоят во главе угла всей этой мировой индустриализации, а в глубоком кризисе окажутся и ЕС, и Китай, и РФ, и Япония… Конечно Американцы рухнут, но перед этим вытянут все ресурсы, что возможно со всего мира. Единственное, что сегодня спасет ВСЕХ — война. И не надо соплей по поводу — это не этично. Какая война? Это не призыв и не пропаганда. Это ИСТОРИЯ! После каждой БОЛЬШОЙ войны в мире экономики стран шли в гору. Почему? Излагать историю не стану. Достаточно взять учебники и почитать. Спасибо.
★1
Что-то в этом есть. Но пожалуй воевать ради роста экономики чето не хоцца. Та и вообще накуй он нам этот рост? Спад. Та какая разница.
avatar

Mister KoK

Норвежский политик, изнасилованный беженцем из Сомали, заявил о чувстве вины по причине депортации обидчика на родину.

www.vz.ru/news/2016/4/8/804377.print.html
avatar

сергей

сергей, вот ты ж никак не успокоишься.)
Безграмотный чудак на букву «М». 
правительство РФ палец о палец не ударило, чтобы вырученные деньги направить в нужное русло

не суди других, сам не судим будешь… Вместо того, чтобы глупости писать на этом наперсточном форуме, занялся бы делом, тогда что нибудь бы понял…
Активный Инвестор, и тебе того же.
avatar

Mishanya

Обрушение Америки
А чего ей сейчас обрушаться, кто-нибудь объяснит? Кому известен запас прочности материала«большого пузыря»? При том, что это не простой пузырь, а хитрая система сообщающихся сосудов. При том, ещё и система с открытым контуром.
avatar

Дмитрий Ш

война — это полная жопа, лучше уж как есть

но это не значит что как есть, это так и должно быть, совсем наоборот

avatar

Igr

все мозги разбил на части
все извилины заплёл
и канатчиковы власти
колют нам второй укол
avatar

Vlаdimi®

Igr, конечно.а потом что значит экономики пойдут в гору? те, кто выживут? не дай бог…
avatar

Игорь

коллега, вы коли уж претендуете на роль аналитика, то не передергивайте сразу же факты)не на покупку жилья, а на улучшение жилищных условий! Это две разные вещи.Вы же делайте на основании этой недостоверной инфы недостоверные выводы.ЧТобы был понятен смысл, поясню, есть однушка-добавили купили двушку.Это улучшение.А вот если нет ничего и купили с нуля это как раз приобретение жилья.не путайте вещи если уж занялись аналитикой и прогнозами)просто как то смотрится коряво, с понтом под зонтом пост, а внутри банальная безграмотность в элементарных вопросах.удачи!

avatar

matroskin

matroskin, т.е. Если квартиры нет и хочу купить — то это не улучшение жилищных условий. Вы даже думать не умеете, а пишите о моей безграмотности.
avatar

Mishanya

matroskin, что бы вам понятнее было, еще пример: Молодая семья живет с родственниками и хотят купить квартиру(улучшить жилищные условия).
avatar

Mishanya

Mifail100, думать не умею… Прочите цели расходования мат капитала(гугль вам в помощь).
Что там и как хочет купить молодая семья по сути их хотелки.Государство выделяет всем определенную сумму при рождении 2 ребенка.Можешь купить отдельный дом например в Кукуевке, можешь в Ставе купить студию(ну тут правда чуть добавить надо) или комнату в общаге(вот тебе и приобретение жилья, как ты и хочешь), а можешь разменять однушку на двушку к примеру.Никто не где и не обещал по 5 комнатной хате в столице дарить за 2 ребенка.
Просто если что то пишешь, то хотя бы вникай в суть темы.Где там написано про ПРИОБРЕТЕНИЕ жилья? Вам так показалось или вы так решили? ну так это ВАМ так показалось и ВЫ так решили.И это вообщем то ваши проблемы, а не государства.

ps Цели расходования материнского капитала[править | править вики-текст]

Материнский капитал может быть потрачен на следующие цели:

Улучшение жилищных условий

  • Погашение ипотечного кредита или другого кредита/займа, взятого с целью покупки жилья;
  • Реконструкция и ремонт жилого дома с увеличением жилой площади;
  • Компенсация за строительство дома;
  • Ремонт и строительство дома своими силами (в том числе покупка строительных материалов, оплата услуг строителей);
  • Долевое строительство;
  • Участие в жилищно-строительных кооперативах.
где тут написано о покупки квартиры? по сути это субсидия.гасится часть в размере мат капитала
avatar

matroskin

matroskin, я вас понял вы просто из любителей «американской мечты». «Хотелки молодой семьи» — о чем вы? Как я и раньше указал, что единицы понимают смысл происходящего вокруг, так и есть. Вы даже не понимаете ЦЕЛЬ МАТКАПИТАЛА. Вы зацепились за какую-то мелкую деталь и раздули до масштаба слона. «Ты крут, бро.» Только вам невдомек для чего стране улучшать демографию, для чего давать людям жилье, для чего строить новые больницы и повышать врачам зарплаты, для чего строить детские сады, для чего платятся пенсии людям. Если ты в поле один живешь, то сам всего и добивайся. Только ты будешь обезьяной. А человек — социальное существо. Каждый взрослый человек, который может работать  — ячейка поддерживающая единство и работоспособность механизма под названием СТРАНА. И роль власти создать УСЛОВИЯ для ТРУДА этого человека. И если вы этого не понимаете — то вы болван, которому для дачи оценки мыслей других не мешало бы почитать книги по истории, о государственном строе, об экономике. Когда я завел речь о МАТ КАПИТАЛЕ я лишь говорил не о том, что он плох, а о том, что он не выполняет ЦЕЛИ для которой создан.
avatar

Mishanya

Mifail100, товарищ, можно я прерву ваш поток сознания? просто мне уже чуток надоело спорить с подобными личностями.Вам про одно, а вас как Остапа понесло.Мне если честно глубоко фиолетово для чего мат капитал изначально создавался, это тема отдельного разговора.Вас я лишь призвал читать, что в законе написано, а не фантазировать, мечтать и додумывать.Просто все эти ваши умозаключения это ТОЛЬКО ВАШИ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ! в законе нет и не было слов о выделении или покупки на мат капитал отдельного жилья.Вы коли рассуждаете на тему мат капитала, то хоть почитайте что к чему.Иначе это просто ваша бурная фантазия.Про «американскую мечту» посмеялся спасибо.Если работать и думать это есть американская мечта, то я за нее)если ныть что все не так-русская, то я против)как то так)
Кстати хамить(я про болвана) и принимать только свою точку зрения за абсолют тоже не признак большого ума.Будьте терпимее и читайте закон, а не фантазируйте на тему.
Я так понял вы в свою очередь из тех людей, которые любят поныть что все не так, все им всем обязаны.
Миш, а вам годков то сколько? Лет 20-25 судя по голосу? Не круто вы беретесь учить уму разуму в столь юном возрасте? Не думали что оппонент может знать в области истории, экономики и государства чуть более вашего. Может не стоит хамить и понты колотить с нравоучениями? Может просто научиться читать для начала то что написано?
Можно дать вам в свою очередь совет? Вы историю и все выше перечисленное по учебникам изучали? на мой взгляд напрасно, учебники не дают полной картинки, а лишь мнение авторов учебника и конечно же преломляют материал сквозь призму официальной точки зрения властей на момент написания учебника(ну надеюсь в хорошо помните что писалось в учебниках времен СССР о революции 1917 года и о белом движении? сейчас чуть иная точка зрения, а вот архивные материалы, свидетельства очевидцев дают картину не похожую. ни на первый, ни на второй варианты).Читайте первоисточники, смотрите хронику, найдете много чего интересного и неожиданного.
Ну это так, снова возвращаясь к теме болвана;)
А то как то принято что то у молодежи много умничать, да мало знать.Извините, если обидел, не хотел.Просто не считайте, что вы тут самый умный))Повторюсь, я вам указал всего лишь на то, что вы неверно истолковали закон и указал почему.Можете по факту оппонировать? Если нет, и только эмоции и фантазии то проходим дальше по салону, не задерживаемся))
В ЗАКОНЕ нет слова от покупке отдельного жилья, а лишь перечень целей на что можно потратить мат капитал, в том числе на улучшений жилищных условий(как то ремонт, даже так вот)
avatar

matroskin

matroskin, оскорбились? Я с первого вашего комментария понял, что вам все в жизни «фиолетово». Продолжайте быть гением юрисдикции. Мой текст был о другом.
avatar

Mishanya

Mifail100, какой понятливый))Не не все.Действительно текст был о другом, но вы допустили существенный косяк, я на него указал.мне действительно фиолетово на некоторые вещи, и вполне вероятно, повзрослев чуть вы поймете меня.пока что рано судя по всему)но в данном случае данный оборот я применил для того чтобы вы не отходили от темы собственно спора.могу перефразировать так, задачи мат капитала -это отдельная тема, суть спора в ином.в неверной трактовке закона в части, касающейся недвижимости.
Гением чего? Юрисдицкии?))))Может юриспруденции?))
Вы даже не знаете значения слов которые используете.Забавно, но при этом так лихо навешиваете ярлык болвана и рисуетесь обширными знаниями во многих отраслях.Советуете что то почитать))Право, очень забавно)))Хотя не удивляюсь теперь тому КАК вы трактуете закон, если даже значения слов не знаете которые используете)Спор дальше не имеет смысла, увы но тут болван, как вы выразились, явно не я.
Маленький ликбез(ну чтобы больше в лужу так не плюхались с разгона)

«Юрисди́кция (лат. jurisdictio) — пределы компетенции того или иного суда либо другого органа государственной власти.»

А вот Юриспруде́нция  — наука, изучающая свойства государства и права; совокупность правовых знаний; практическая деятельность юристов и систему их подготовки.

а о чем ваш текст мне вот тут и правда фиолетово)))Смысл его анализировать если вы банально не знаете закон(но что то судите) не знаете смысл слов которые используете.Какова ценность тогда ваших умозаключений и выводов? Вообщем то с этого и начался этом никому не нужный и бессмысленный спор))
Ладно, что то я и правда раззанудствовался))Не обижайтесь)Зла не хотел, ну и извините если где был резок.
Удачи и профита)Как и здоровья и счастья!
От души.

avatar

matroskin

matroskin, ну вы даете… А вы знали что у слов бывает несколько значений? Я употребил слово верно.
ЮРИСДИ́КЦИЯЖенский родспец.Право производить суд, решать правовые вопросы.
avatar

Mishanya

Mifail100, да я то даю)))вы сами прочитайте ПРАВО провзводить суд)Я не сужу никого.А вот юриспруденция это именно совокупность правовых знаний куда входят и законы)Разницу надеюсь понимаете.Между правом и областью?;)
кстати вы не привели другое значение, вы просто нашли другую формулировку того же самого)
Правда я зануда?))))просто день был тяжелый)ну да ладно.важно что в главном по вашему посту я согласен.(про войну)
avatar

matroskin

Mifail100, кстати будете наверное удивлены, но вот основной части что выход из сложившейся ситуации-большая война я с вами абсолютно согласен)К сожалению другого варианта я тоже не вижу учитывая исторический опыт и тот массив проблем скопившихся у мировых держав.очень хотел бы ошибиться.
avatar

matroskin

В красноярске однушка 2 лимона. ТАк что вам повезло. Всего 500тыр. надо) Но вообще смысл мат капитала — первый взнос заплатить.
avatar

Gravizapa

Все правильно, кроме пассажа про войну.
Война не даст выхода из нынешнего кризиса, а усугубит его.
Если бы она была бы выходом, то МВ3 началась бы годика два назад.
Беда в том, что все ищут выход, но его пока никто не нашел. Вот и мечемся.

С уважением, V.
avatar

NeoVuka

Помимо материнского капитала молодая семья может получить скидку в виде вычета на покупку недвижимости в 30-35%.

Про больницы и детсады вы видимо не в курсе, но их постоянно новые строят. Особенно детсады за последние годы большими темпами пошли.

avatar

Константин

Всемирная индустриализация по принципу «мы вам нефть — вы нам шмотки, автомобили и жратву — оказалась не рабочей системой» Американцы это поняли давно, но у них есть козырь — доллар, они стоят во главе угла всей этой мировой индустриализации, а в глубоком кризисе окажутся и ЕС, и Китай, и РФ, и Япония…
Это не всемирная индустриализация это глобализация.
если эта система не рабочая (что пока не очевидно), то как раз американцы и пострадают больше всех. именно они ее создали и стоят во главе являясь мировым эмиссионным центром.если система рухнет то ничего  вытянуть ни из кого они не успеют. 
глобальный капитал скорее всего уже просчитал такой вариант и не позволит америкосам тянуть бабло из их системы. их просто обрежут от системы и все. ведь то что мы называем амер фин.системой им не принадлежит хоть амер элита и претендует на все.
какие проблемы оперативно создать новые эмиссионные центры и перейти на другие валюты в расчетах? придется снизить потребление, но это нормально. быдло будет готово это пережить лишь бы не воевать и лишь бы их дома не взрывали террористы.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW