Америка - золотая Гусыня коммерции и инноваций.

«Все последние 240 лет ужасной ошибкой было делать ставки против Америки, и сейчас не время начинать» (Уоррен Баффетт)

Сейчас читаю письмо акционерам Уоррена, которое вышло в этом году, перевожу с английского. Отличное чтиво.

Тем, кто инвестирует в американские акции или собирается это сделать будет полезно узнать мнение Уоррена Баффетта. Привожу отрывок моего перевода ниже.

А ведь он чертовски прав, США – это то место, где лучше всего происходит коммерция и инновации, и всё это происходит без указки сверху, процессы идут сами по себе, точнее все условия созданы, чтобы так происходило. И также по этой причине у меня есть доля американских акций в моих инвестициях.

Мой портфель американских акций, купленный на Санкт-Петербургской бирже

Текст:

Это год выборов, и кандидаты не могут перестать говорить о проблемах нашей страны (которые, конечно же, только они могут решить). В результате этого негативного барабанного боя, многие американцы теперь считают, что их дети не будут жить так же, как они сами делают.

Эта точка зрения безосновательна: сегодня младенцы, рожденные в Америке являются самым удачливым посевом в истории (are the luckiest crop in history – оригинал У.Б.).

Американский ВВП на душу населения сейчас составляет около $56,000. Как я уже говорил в прошлом году, что в реальном выражении — это ошеломляет, в шесть раз выше, чем в 1930 году, когда я родился, это было выше самой смелой мечты моих родителей или их современников.

Граждане США не являются принципиально более умными сегодня, они не работают усерднее, чем американцы в 1930 году. Скорее, они работают гораздо более эффективно и тем самым производят намного больше. Эта мощная тенденция наверняка сохранится: американская экономическая магия по-прежнему жива и здорова.

Некоторые комментаторы сетовали на наш нынешний рост 2% в год реального ВВП – и, да, мы все хотели бы видеть более высокий рост. Но давайте сделаем нехитрые математические вычисления.

Мы увидим, за счет чего обеспечиваются поразительные успехи. В Америке население растет примерно 0.8% в год (0.5% это число рождений минус число смертей, и 0.3% от чистой миграции). При этом 2% роста в целом производит — около 1,2% роста на душу населения. Может, звучит не слишком впечатляющее.

Но в жизни одного поколения, скажем, 25 лет, такие темпы роста приводит к коэффициенту усиления 34.4% реального ВВП на душу населения.

В свою очередь, эти 34.4% прироста будет производить ошеломляющие $19,000 прироста реального ВВП на душу населения для следующего поколения.

Если это будет распределено поровну, то прибыль будет $76,000 в год для семьи из четырех человек. Сегодня политикам не следует проливать слезы для завтрашних детей.

Действительно, у большинства современных детей будет все хорошо. Все семьи в моей окрестности из верхней части среднего класса регулярно наслаждаются уровнем жизни лучше, чем имел Джон Д. Рокфеллер-старший на момент моего рождения. При его непревзойденной удаче он не мог купить то, что мы теперь считаем само собой разумеющимся, весь список не перечислить — назову только несколько – транспорт, развлечения, общение или медицинские услуги.

Рокфеллер, конечно, имел власть и славу; но он не мог, однако, жить так, как это делают сейчас мои соседи. И пирог в следующем поколении будет еще больше, чем сегодняшний, конечно, как он будет разделен – это будет вызывать яростные споры.

Просто как сейчас обстоят дела, всегда будет борьба за увеличение производства товаров и услуг между людьми в продуктивном возрасте и пенсионерами, здоровыми и немощными, между наследниками и Horatio Algers (люди сделавшие себя сами), между инвесторами и работниками и, в частности, между теми талантами, которые высоко ценятся на рынке и столь же хорошими трудолюбивыми американцами, которым не хватает навыков на рынке.

Столкновения подобного рода всегда были с нами – и это будет вечно продолжаться. Конгресс будет полем боя; деньги и голоса будут оружием. Лоббирование по-прежнему будет за рост промышленности.

Хорошие новости, однако, заключается в том, что даже члены “проигравшей” стороны будут почти наверняка довольны – как они должны – будет гораздо больше товаров и услуг в будущем, чем они это было в прошлом.

Мои родители, когда были молодыми, не могли представить себе телевизор, да и мне, в мои 50, я думаю, не нужен был персональный компьютер. Оба продукта, как только люди увидели, что они могут делать с ними, быстро произвели революцию в их жизни. Я сейчас провожу десять часов в неделю за компьютером играя в бридж онлайн. И, когда я пишу это письмо, “поиск” имеет неоценимое значение для меня. (Я не лентяй, однако.)

Все 240 лет было ужасной ошибкой делать ставки против Америки, и сейчас не время начинать. Америка — золотая Гусыня коммерции и инноваций по-прежнему будет закладывать более и более крупные яйца. В Америке социальное обеспечение будет выполнено и, возможно, станет еще щедрее.

И, да, в Америке дети будут жить гораздо лучше, чем их родители.

Успешных инвестиций!

Оригинал на английском.

It’s an election year, and candidates can’t stop speaking about our country’s problems (which, of course, only they can solve). As a result of this negative drumbeat, many Americans now believe that their children will not live as well as they themselves do.

That view is dead wrong: The babies being born in America today are the luckiest crop in history.

American GDP per capita is now about $56,000. As I mentioned last year that – in real terms – is a staggering six times the amount in 1930, the year I was born, a leap far beyond the wildest dreams of my parents or their contemporaries. U.S. citizens are not intrinsically more intelligent today, nor do they work harder than did Americans in 1930. Rather, they work far more efficiently and thereby produce far more. This all-powerful trend is certain to continue: America’s economic magic remains alive and well.

Some commentators bemoan our current 2% per year growth in real GDP – and, yes, we would all like to see a higher rate. But let’s do some simple math using the much-lamented 2% figure. That rate, we will see, delivers astounding gains.

America’s population is growing about .8% per year (.5% from births minus deaths and .3% from net migration). Thus 2% of overall growth produces about 1.2% of per capita growth. That may not sound impressive.

But in a single generation of, say, 25 years, that rate of growth leads to a gain of 34.4% in real GDP per capita. (Compounding’s effects produce the excess over the percentage that would result by simply multiplying 25 x 1.2%.)

In turn, that 34.4% gain will produce a staggering $19,000 increase in real GDP per capita for the next generation. Were that to be distributed equally, the gain would be $76,000 annually for a family of four. Today’s politicians need not shed tears for tomorrow’s children.

Indeed, most of today’s children are doing well. All families in my upper middle-class neighborhood regularly enjoy a living standard better than that achieved by John D. Rockefeller Sr. at the time of my birth. His unparalleled fortune couldn’t buy what we now take for granted, whether the field is – to name just a few – transportation, entertainment, communication or medical services. Rockefeller certainly had power and fame; he could not, however, live as well as my neighbors now do.

Though the pie to be shared by the next generation will be far larger than today’s, how it will be divided will remain fiercely contentious. Just as is now the case, there will be struggles for the increased output of goods and services between those people in their productive years and retirees, between the healthy and the infirm,

between the inheritors and the Horatio Algers, between investors and workers and, in particular, between those with talents that are valued highly by the marketplace and the equally decent hard-working Americans who lack the skills the market prizes. Clashes of that sort have forever been with us – and will forever continue. Congress will be the battlefield; money and votes will be the weapons. Lobbying will remain a growth industry.

The good news, however, is that even members of the “losing” sides will almost certainly enjoy – as they should – far more goods and services in the future than they have in the past. The quality of their increased bounty will also dramatically improve. Nothing rivals the market system in producing what people want – nor, even more so, in delivering what people don’t yet know they want. My parents, when young, could not envision a television set, nor did I, in my 50s, think I needed a personal computer. Both products, once people saw what they could do, quickly revolutionized their lives. I now spend ten hours a week playing bridge online. And, as I write this letter, “search” is invaluable to me. (I’m not ready for Tinder, however.)

For 240 years it’s been a terrible mistake to bet against America, and now is no time to start. America’s golden goose of commerce and innovation will continue to lay more and larger eggs. America’s social security promises will be honored and perhaps made more generous.

And, yes, America’s kids will live far better than their parents did.

P.S. Друзья, комментировать мой блог на сМарт-Лабе теперь могут «только Друзья». Тратить время на троллей я не хочу.