Как и обещал
в утреннем обзоре, подготовил свои наработки по фигуре доджиг.
Доджи или дожи (doji) – свечи с длинными шипами, причем цена открытия и закрытия птрактически совпадает.
За основу взял наш индекс РТС. Анализ проводил на дневном графике с начала 2007 года.
Итог:
— фигура доджиг встретилась за 5 лет – 94 раза
— на следующий день после этой фигуры рынок развернулся – 40 раз
— на следующий день после этой фигуры рынок продолжил двигаться в раннее заданном направлении – 54 разаа
— после фигуры доджиг на следующий день был УД* — 42 раза
— после фигуры доджиг УД состоялся через сессию – 34 раза
— после фигуры доджиг была пила или боковик – 18 раз
Итог: Фигура работает в 81% случаев!
Следовательно,
упускать эту фигуру из своего поля зрения не стоит, она работает! Но анализировать направление, думаю, стоит как фундаментально, так и технически.
При анализе заметил такую закономерность, после второй половины 2009 года после доджига стал встречаться разворот практически 50 на 50 с продолжением роста. С 2007 года перевес был в сторону продолжения! Над этим, думаю, еще поработаю в ближайшее время.
УД* – ударный день, открытие близкое к максимуму дня для нисходящего движения или к минимуму дня для восходящего, рынок движется по тренду, проторговки боковые, закрытие близкое к хаю дня для восходящего движения или же к лоу для низходящего.
>УД* – ударный день, открытие близкое к лоу дня, рынок движется по тренду, проторговки боковые, закрытие близкое к хаю дня<
непонятен итог: фигура работает 81% случаев! как работает?
как любая японская свеча доджи требует подтверждения:
если следующая после доджи свеча против тренда, тогда разворот.
если следующая после доджи свеча по тренду тогда продолжение.
прошу уточнить
в каком направлении будет буря непонятно?
хорошо
значит ждем УД, а направление нам подскажут французы
— на следующий день после этой фигуры рынок продолжил двигаться в раннее заданном направлении – 54 раза.
Ну то есть почти 50\50, а если учитывать, что обычно ее трактуют как разворотную, то вообще получается смысла в ней нет. Спасибо за статистику. Меня и раньше терзали смутные сомнения, теперь убедился.=)