Блог им. artemkovtun

Демография беби-бума // Картинка, текст, почему важно

Немного не такой (короткий) как принято думать, длился дольше, хорошо видны масштабы, рождались активно вплоть до нефтяного кризиса средины 1970-х. Трудоспособное население (на графике) удвоилось (!) за 30 лет (!) то есть за 1,5-2 поколения (считаю их по 15 лет). 

Демография беби-бума // Картинка, текст, почему важно

Сейчас, кстати, вовсю обсуждают ближайшую нехватку квалифицированного труда в промышленности и как заставить (мотивировать) учиться и работать «миллениалов» (точнее термин — как рожденные после 2000, хотя приписывают и с 1990). То есть, кто хорошо точит на станке — бросайте трейдинг и эмигрируйте. Рекламируют, что средняя зп в год 60-70 тыс. долл., и что лишь 30% родителей желают своим детям работу в промышленности. Демографию по России и Украине показывать не надо — все знаем о вымирании и + замещении рабочих в России иммигрантами. Демографию работоспособного населения Африки, Пасифика, Латинской Америки можно поискать, но и так примерно ясно кто будет будущий электорат, со всем вытекающим. Как в США, когда начали говорить, что надо президента-латиноса и уже тестируют сразу 2 фамилии на восприятие аудиторией, этнический состав кандидатов там уже интересен.

Выходит в перспективах наций на передний план изначально выходит форма организации социальной ячейки — семьи. Иначе говоря — религии. Почему трейдеры в Питере собираются на пиво сугубо мужским коллективом, и где беременные-женщины-трейдеры? Какая философия победит через 200 лет? Развитый интеллектуально человек способен понять, что на небе никто не живет и бога нет, что люди это популяция как в чашке Петри, как растения в лесу, без любой индивидуальности и богоизбранности. Только полупридурок в современном обществе и после современной науки искренне верит, что после смерти тем кто рожал будут кефирные реки и шоколадные берега. Он рожает и заполняет собой планету. Масса недумающих более выживаема, чем нация интеллектуалов, политика телевидения России и Украины, направленная на оболванивание, — единственно правильная и даже более того — остро необходима для размножения и выживания народа? Такие вот пироги.
3 комментария

А вот еще рисуют интересную картинку, доход за час с учетом инфляции (почасовые ставки росли регулярно, немного падала нагрузка в часах, но главный фактор — росла инфляция). Выходит, что с нефтяного кризиса и только с него остановился беби-бум и доходы населения. Но после возобновления роста дохода с 1990-х, рост рождаемости менее активный, наверно есть какая-то пересортица по расходам, рост на медицину и обучение, типа того. 




http://www.advisorperspectives.com/dshort/updates/Employment-Wages-and-Hours-since-1964

Вот еще встретил. Пишут, что население в массе по доходам прирастает скромнее, чем «буржуазия». Что, у массы населения нет сбережений даже 500-1000 долл на ремонт автомобиля. Что, миллениалы стали жить с родителями больше чем раньше (40% живут с родителями, что есть уровень 1940 года, в экономически благоприятных условиях — с родителями жило около 20%).  



Наверно, это таки проблема для экономики США: отсутствие излишков у населения, и гарантирование выживания государством. Стремиться выше незачем по двум причинам: прокормят и так, и все равно не заработаешь больше чем нужно для скромной жизни. Отсутствие мотивации у массы населения это реально беда.

И вот тоже старая тема о демотивации населения 



http://druglibrary.org/schaffer/library/graphs/graphs.htm


теги блога Артем Ковтун

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн