Блог им. onemorefake

Просто про трейдинг

Про философию ни слова, только факты и немного оценочного суждения.
Почему-то мало от кого слышал, но биржевой процесс может вымереть ровно двумя способами — полный неликвид типа пятого эшелона ИЛИ случайное блуждание. Да-да, на совершенно эффективном рынке нельзя получить риск\доходность больше, чем бай-энд-холд. Но можно заработать (!), в соотвествии с законом арксинуса. Этот заработок через трансмиссионный информационный механизм приведет на рынок новых людей (привет празднование ЛЧИ 2015), а те снова начнут брать на все плечи с соответставующим результатом. Когда обманутый десятками, детально описанных в литературе, когнитивных искажений «атлант» расправил плечи (по максимуму) — то это форекс. Результат мы все знаем. В фразе доходность\риск, главное это знаменатель, давайте просто согласимся с этим, примем на веру, не будем спорить и тд.
Итак, какие еще очевидные_тенденции есть на рынке?
1) Очевидно, что с глобализацией и технологическими улучшениями на рынке остается все меньше и меньше т.н. неэффективностей, а кушают их строго определенные группы трейдеров. И это практически всегда, столь нелюбимые в народе, высокочастотные хфт-торговцы. Вы поймите, на мелких таймфреймах есть статистически обоснованные системы риск-менеджмента, дающие итоговое положительное матожидание за вычетом всех комиссионых. Все эти маркетмейкеры, фронтраннеры, спуферы и прочие звери, используют математическое_преимущество над остальной толпой. Ну вот совсем грубо (пи=3) — почти как в рулетке. Только базовый процесс куда сложнее и, скажем, мат. аппарат каких-нибудь полумарковских цепей, это только начало исследовательской движухи, по анализу биржевых рисков. Не кредитных, не юридических, ни каких-либо еще. Высокие опексы, непрерывная конкуренция, регуляция, высочайший интегральный порог входа и еще пучок немаловажных факторов, серьезно ограничивают пул высокочастотников. Да на нашем рынке мы их всех прекрасно знаем).
2) Есть и другой, широко пропагандируемый в народных массах подход, в пределе описываемый небезызвестной историей про одинокого американского почтальна, покупавшего акции всю жизнь с итоговым эквити-хаем в 8 млн $. Понимаете к чему да? Фундаментально обоснованные позитивные истории рождаются строго на больших таймфреймах. Там нет ситуаций со словами — я тут коллов набрал, мне роллировать или нет?! Да, можно инвестировать в долгую, но только когда я слышу про горизонты планирования по 20 лет или до пенсии, становится немного грустно. Я понимаю, что половина прочитавших Талеба, очень поверхностно поняли смысл, но в жизни вам статистически придется столкнуться с огромным количеством черных лебедей и катаклизмов за эти годы. Дисциплинированно откладывать каждый месяц хотя бы по 20% от зарплаты… пока не знаю лично таких людей. Девал, дефолт, болезни, аварии, смерть близких, нестраховые случаи, потеря работы, проблемы с законом, война… камон, вы не можете адекватно предсказать стохастический процесс на 20 лет, когда у него с огромной долей вероятности есть толстый хвост с неправильной стороны. Играя в конечные игры, необходимо держать в уме сбалансированный риск-профиль при динамическом хеджировании. Ладно, без заумства, но почти все плюсы второго подхода описываются его относительной доступностью. Лично для себя такого варианта обработки рынка я не вижу, но это отдельный долгий разговор.
3) Да вы даже не представляете, насколько тесно динамический биржевой процесс может быть вплетен в вашу жизнь, и я даже не про банальные тяжеловесные примеры с ценами на нефть и курс рубля. Огромная доля ситуаций с выбором распадается в т.н. реальные опционы, иногда, переплетенные с финансовыми в силу базиса. Люди без экономического образования не знают, откуда берутся деньги. Среднестатистическая бухгалтерия никогда не слышала про рынок ценных бумаг, а финдир держит все сбережения на депозитах. Знакомый, покупающий дом в Майами, считает недвижимость лучшей инвестицией (!). Самые продвинутые знают слово «диверсификация». Толпа научилась избегать пирамид, но не видит рисков в форексе или им форексоподобных схемах. Любимый вопрос коллег и внушительная доля кухонных обсуждений — курс доллара. «Продвинутые» чиновники научились откаты брать через форекс.
Финансы и их личное планирование пронизывают каждодневно всю нашу жизнь, а биржевые процессы — это сердце финансов.
98
3 комментария
Вот было бы здорово, если бы Тимофей потом объявил новый конкурс с темой типа «структура рынка/устройство рынка».
Что бы каждый мог описать своё представление о кукле/маркет-мейкерах, инсайдерах, физиках, юриках, крупных, мелких, алго, телефонных и договорных сделках через дески и т.д. и т.п.
Как вся эта машина работает, как все взаимодействуют.
Fry (Антон), не понимаю зачем, ответы будут размытые, те кто в теме — реально отвечать не будут.
avatar
onemorefake, по крупице собирается картина бытия

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Нефтяной рынок получил новый источник нестабильности
Европейские валюты во вторник оказались под давлением сразу с нескольких сторон: фондовые рынки снижаются, доллар укрепляется, а инвесторы...
Фото
Про нашу нейросеть ByteDog написали в Forbes
В середине апреля мы  рассказали , что с нуля создали собственную нейросеть для поиска вредоносов, которая читает файлы как текст. Мы сделали ее...
В Accent разработали сервис для оценки влияния недвижимости на портфель инвестора
Группа Accent запустила интерактивный инструмент для анализа инвестиционного портфеля. Сервис, доступный на сайте компании, позволяет оценить,...
Фото
Какой убыток мог быть у Магнита в 2025 году?
На этой неделе, вероятно, под занавес сезона годовых отчетов, свои результаты должен опубликовать Магнит. Что ждать и насколько все плохо?

теги блога onemorefake

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн