Информация
Блог им. rubikon
Самый актуальный вопрос для интрадея - закрытие терминала и признание убытков.
- 07 декабря 2015, 16:36
- |
Уже много лет торгую на срочном, но что то актуальность этой темы для меня до сих пор на первом месте. В принципе в эту проблему можно затолкать и такие вопросы как:
- Ограничение на число сделок.
- Ограничение на серию убыточных сделок.
- Ограничение на общий убыток.
- Время торгов.
Вроде все понятно и ясно что нужно делать – поставить риск-менеджер, выкинуть пароли от него.
Но вопрос в другом…. Я за собой замечал, что часто «отбиваю» лосей в течении дня. Т.е. торгуя активно у меня то в плюс, то в минус. Не будет ли жесткое такое ограничение влиять на общие результаты в торговле? Не получится ли так, как у Свиридова – небольшой и частый минус, но в итоге – МИНУС. Очень прошу откликнуться тех людей, кто пытался так торговать (принудительное закрытие торгов). Важен ваш опыт. Хотелось бы конечно узнать мнение А. Беритца, А.Ситника, А.Муханчикова, но они конечно смотрят свысока и вряд ли откликнутся.
P/S Вариант бюджетного риск – менеджера. В скальперских стаканах последних версий есть риск менеджер. На него ставится сложный пароль. Пароль прячем таким образом, чтобы в течении дня он не попался в руки. Как пример – флешку с паролем отдаем жене, которая с утра работает и будет только вечером, родителям, которые живут на другом конце города, отнести на работу в конце концов, при условии, что не торгуете там. Короче – способов много, было бы желание. Обязательно удалить все дистрибутивы программ. На квик можно тоже «повесить» риск менеджер на общий дневной убыток (если кто захочет торговать без привода скальперского). Недавно здесь бесплатно давали такой вариант.
PP/SS Плюсаните маленько, тема ведь актуальна. Всем добра.
Короче, дело к ночи..)) Время уже почти 21 час, но внятного от кого то ответа так и нет. Выходит, что ни кто не ограничивает убыток принудительно, т.к. таковой проблемы не имеет. Ок. Если кто то еще ответит по теме — буду рад.
Глупостями не занимайтесь. Просто не нарушайте правила и все, Вы же взрослый человек.
Такое ощущение, что у всех, что не система, то грааль, главное её соблюдать, и будет всё в шоколаде.
А хоть кто нибудь попробовал протестировать свою систему включая её виртуального рискменеджера? Думаю, никто этого не делал, чтоб не разрушать свою мечту в безусловную прибыльность своей системы (если она, конечно, вообще есть, в чём я тоже очень сильно сомневаюсь).
Будущее естественно предсказать никто не может, но хотя бы проверить на прошлом все свои действия, включая прекращение торговли после энного количества убытка (в количестве сделок, или в количестве денег, не важно) уж это то можно сделать, чтоб не мучить себя и окружающих глупыми вопросами.
Моё мнение, что большинство трейдеров сами себя обманывают когда думают, что главное не нарушать свою систему, так как главная мотивация нарушения системы, это неуверенность в ней, а неуверенность, это следствие незнания её работы.
А если нет проверенной системы, то совершенно без разницы будете вы тильтовать или не будете, ибо это всё случайный процесс, при котором вы можете как выиграть так и проиграть с абсолютно одинаковой вероятностью (минус комиссия и спред).
Если вы до сих пор верите в пересечения, то это значит только одно — Вы никогда их не проверяли. Хотя проверка работоспособности пересечений, это самое простое, что может быть в трейдинга вообще.
По поводу пересечений, могу доказать своё мнение, так как набор вариантов для проверки тут очень ограничен, и каждый может проверить варианты абсолютно всех пересечений без больших временнЫх затрат.
А если для работы машек нужны «секретные фильтры», то и их можно проверить, но никто их для проверки не предоставит, ибо они «секретные»)). Это что-то сродни не обжигающему благодатному огню, тема запретная, нельзя её отнимать у верующих.
В разговоре я и не настаиваю, зарабатывайте на здоровье)).
Просто не люблю, когда вводят в заблуждение не посвящённых в «таинство» трейдинга.
Полностью согласен, а также добавлю от себя.
Покажется странным, но моя система или метод торговли предусматривает нарушение её правил в зависимости от рынка :)
ИМХО. Работать по системе нужно максимально приближённо к тем условиям с которыми ее тестировал.
Т.е. так:
Тестировал, гонял с ограничением на серию убытков или по времени, значит и работать нужно с тем же ограничением.
Не было во время теста такого ограничения, значит и не надо. Ибо это будет уже другая система.
Если есть четкое понимание, протестированная система, то там просто отрабатываются сигналы и ставить ограничения на день смысла нет. Какие-то общие, конечно, ограничения должны быть, как максимальная просадка, когда торговля останавливается и анализируются причины.