Да, неплохая киношка, попучительная.
У меня на форуме есть полный перевод инструкции к игре Ван Тарпа по этой теме. К сожалению, ссылки на крякнутую версию уже нет. Но если кто найдет — неплохо было бы их «подружить».
Кто играл, говорят, что круто.
Дмитрий, :)
Вдобавок, не учитывается какое именно отношение R:R в пунктах,
(10п:30п а может 1000п:3000п?), волатильность инструмента тоже очень важна.
В экселе-то всё гладко, вот только если бы за манипуляции в экселе платили деньги.
И в чем же лажа, уважаемый Пратрейдер? ЕСЛИ (случайное число от 0 до 100 МЕНЬШЕ установленного процента прибыльных сделок) ТО (считать сделку прибыльной и увеличить сумму депозита на произведение риска, R:R и еще одного случайного числа — симулируется закрытие позы в случайном диапазоне от безубытка до полного R:R) ИНАЧЕ (считать сделку убыточной и уменьшить депозит на установленный процент риска в сделке)
У меня на форуме есть полный перевод инструкции к игре Ван Тарпа по этой теме. К сожалению, ссылки на крякнутую версию уже нет. Но если кто найдет — неплохо было бы их «подружить».
Кто играл, говорят, что круто.
вот разобрался смотри в тексте ссылка на скачивание
Вдобавок, не учитывается какое именно отношение R:R в пунктах,
(10п:30п а может 1000п:3000п?), волатильность инструмента тоже очень важна.
В экселе-то всё гладко, вот только если бы за манипуляции в экселе платили деньги.
=ЕСЛИ(C6<$B$4;$B$3*$B$2*F5*D6;$B$2*F5*(-1))
Очевидная лажа.
Что именно вам не нравится в формуле?