Блог им. obolon_

ЛЧИ: В космос! А в пол? Или о том, как корабль назовешь...

    • 15 октября 2015, 15:12
    • |
    • ...
  • Еще

Неделю назад небосвод ЛЧИ посетила группа опционщиков со своими стратегиями в стиле «all in»:

ЛЧИ: В космос! А в пол? Или о том, как корабль назовешь...

Ее лидер avpol в моменте:

ЛЧИ: В космос! А в пол? Или о том, как корабль назовешь...

опционщики, они такие опционщики…
  • Ключевые слова:
  • ЛЧИ
10 | ★3
29 комментариев
Стартовая увеличилась, чего непонятно. Циферки смотри)
avatar
Андрей Ерохин, я слежу за всем;)
Напоминаю, что анализирую именно качество трейда. Здесь оно однозначно никакое…
avatar
..., что значит никакое? Avpol трендит довольно качественно, и пока идеальная заявка на победу
avatar
Ivan_KV,
Спасибо за Ваше мнение.
Но у нас с Вами разное понимание качества трейда.
avatar
..., Топик стартер лоханулся..
все то падение на скрине — это не убыток и не проигрыш прибыли — это увеличение стартовой суммы, что не понятно то? Она подскачила до 11 лямов… поэтому и доходность упала.
avatar
Леша, охолонись;)
Все траблы биржи — ее неотъемлемая часть, и не надо с больной головы на здоровую.
С 800 штук на 11 мио стартовая поднимается? Значит и доходности в 2000% не было? Тогда ее нечего и выводить!
avatar
..., ты ниче не понял
Биржа не может проверить сколько денег на счету… и стартовая часто повышается необьективно.
На смартлабе недавно только топики были, что доходность в таблице упала только из-за того, что брокеры или биржа за неделю до экспирации повысили ГО на фьючи… Этих денег возможно и нет на счету… для покрытия… но т.к. на руках в моменте были фьючи — стартовая сумма увеличилась.
smart-lab.ru/blog/284166.php#comments

а другой чел писал, что на опционы в 80 раз подняли ГО резко… и т.к. он держал эти опцы — его по рынку закрыли, т.к. не хватило маржи. Не знаю, это могло повлиять или нет, но как факт.

Т.е. в итоге, у apvol может быть 800 штук на счету, а ему нарисовали 11 лямов — это легко.
avatar
Леха, я читаю твой ответ и странно — не вижу ни слова о моей ошибке;) Только баги биржи.
Да, такое ЛЧИ, таковы правила, такое исполнение. Я констатирую факт — эквити в космос, эквити в пол.
Рано констатирую? Оно реально не такое? Ну, то что вижу, то и пою. К тому же, я ведь анализирую качество трейда разных участников. И о трейде avpol сказал еще раньше. Да и в этом посте тот скрин приведен — первый который. -50% одной сделкой или сформированным портфелем = all in.
Можно так? Безусловно, можно и так;)
avatar
..., ты наркотики что ли там принимаешь? или прикидываешься дурачком?

Что ты о avpol сказал раньше? «Из небытия пришли, в небытие и канут…»
У него как было 2 ляма прибыли, так и осталось… НИЧЕГО не изменилось вообще — а ты вводишь людей в заблуждениями своими графиками. Кто куда канул? Ты облажался со своим прогнозом.

Я тебе только о твоей ошибке и пишу тут — весь твой пост — ошибка, потому что в ней никаких комментариев, только картинка… а она не отражает действительности. «что вижу, то и пою» — ну и вот тебе об этом и говорят. Не надо петь, что видишь… а думать головой надо, на цифры смореть в таблице… там же все написано.

О каком низком качестве трейда ты говоришь? чувак с 700 тыщами сделал больше двух лямов и загорает на мальдивах… а ты тут херню какую-то постишь с непонятным мотивом.

Чем у avpol качество трейда плохое — обоснуй свою мысль конкретно. Чем он проявил свой непрофессионализм, ну ка расскажи.
avatar
Леха, ты подходишь к анализу сделок avpol с позиций конечного результата? Но, во-первых, ЛЧИ еще продолжается и говорить о 2 мио дохода рано. Во-вторых, есть то, о чем можно говорить уже сейчас — это 50%-ая просадка по счету, которая была допущена еще до появления прибыли.
Именно это и есть, столь любимый тобой гэмблинг. Суть которого «All in».

Ты меня не услышишь и не поймешь все-равно, т.к. не мыслишь категориями РМ и ММ, а воспринимаешь трейд, как игру в казино, где малой ставкой можно выиграть приз. Максимум, что тебе понятно, это серия ставок, на которую можно разбить стартовую (и всегда невеликую) сумму для повышения вероятности выигрыша.

И давай заканчивать эту тему. Мы из разных миров и к согласию не придем;)
avatar
..., Не придем — потому что ты хочешь быть правым, а не признавать свои ошибки. Но за это тебя рынок накажет, а не я.

Твои категории РМ и ММ никак невозможно учесть и проверить на таком чампе как ЛЧИ по одной простой причине, которую я уже писал: НИКТО НЕ ЗНАЕТ СКОЛЬКО У УЧАСТНИКА ДЕНЕГ НА СЧЕТУ. И даже брокер, т.к. он видит только то, что есть по факту… а к концу дня клиент может «довнести» еще в 10 раз больше.
Ну никто не знает стартовую сумму, ты это можешь понять? Нету отправной точки. Ты с потолка взял 50% и вводишь остальных в заблуждение, т.к. от каких средств считать, от 700 000р или от 11 млн р? Ну вот откуда ты блять знаешь, что бы утверждать… то та просадка — это 50% его счета?

Короче прежде чем что-то утверждать, думай головой. Это все мое пожелание. Но ты никак не хочешь это принять… а все сваливаешь, на то, что тебе «неправильную информацию скармливают» и типо вопросы не к тебе, а к кому-то другому.
avatar
Леха, «Ну вот откуда ты блять знаешь, что бы утверждать… то та просадка — это 50% его счета?»

Ну кончай уже тормозить! Смотри первый скрин — там 50% ДД по данным биржи. С этого момента, все свои восклицания отправь им. Кстати, это будет куда продуктивнее, раз ты сам участвуешь в их играх...
avatar
..., ппц..
Допустим НЕКТО пришел на лчи с миллионом р.
пока он не открыл не одну сделку — в таблице будут стандарные 50 000р.

ок.
он совершает первую сделку с ГО на 100 000р. В таблице стартовая подскакивает до 100 000р.
Допустим это будет убыточная сделка в 50 000р убытка. В таблице показано доходность -50%. Ты постишь на смартлаб тупой пост «ПОСМОТРИТЕ, У НЕГО ЛОСЬ В 50% СЧЕТА!!».

Вторая сделка… открывается обьемом на 1 млн р. Стартовая сумма подскакивает до 1 млн, а -50% доходности превращается в -2.5%. Допустим сделка прибыльная… и чувак зарабатывает 100 000р приыбыли… в таблице -2.5%+10%=7.5% доходности.
(все цифры примерны, с головы)

И ты до сих пор утверждаешь, что у этого гипотетического чувака лось был в -50% от счета...

пипец

Сама биржа в правилах утверждает, что не знает сколько денег на счету у участника, что тут не понятно? Соот-но некоректно тут риски чужие считать.
avatar
Леха,

Ок. Ответь на простой вопрос — что ты видишь на первом скрине по участнику avpol?
И второй простой вопрос — кто предоставил эти данные?
avatar
..., да… тяжело тебе на рынке будет))).
непробиваемый.

Я еще раз говорю, твои скрины данных, которые предоставила биржа вводят людей в заблуждение, ОСОБЕННО с таким идиотским комментом под ними, как у тебя.

ЕДИНСТВЕННЫЙ похожий, но правильный комментарий к этим скринам может быть такой:
«БИРЖА… ОНА ТАКАЯ БИРЖА… МНДА. НАДО Ж ТАКИЕ КРИВЫЕ ДАННЫЕ ДАВАТЬ.
А ОПЦИОНЩИКИ ХОРОШИ… !»
avatar
Леха,
Ну вот, уже лучше! Можешь же;)
И теперь по опционщикам, которые хороши. Чем же хороши, если данные, на которых строишь вывод о них, кривые?

"… чувак с 700 тыщами сделал больше двух лямов..."
Видишь теперь, что либо не с 700К стартовыми сделал, либо если 700К стартовых, то прежде 50% ДД имел. К тому же, еще не сделал 2 мио, т.к. конкурс не закончен, но уже точно имел ДД. Какой же именно? Вот этот вопрос к бирже.
avatar
ГО на опционы меняют как хотят, вот и стартовая летает
avatar
По avpol возможна ошибка с нашей стороны в расчёте стартовой в связи с экспирацией опционов, подождите делать выводы)
Никита Карташёв, я бы с удовольствием последил не за моментальными результатами разных участников, а ознакомился с выводами независимых экспертов, по итогам каждого, и этого в том числе, ЛЧИ на предмет чистоты его проведения со стороны ММВБ и результатов «трейдеров»-победителей;)
avatar
Внешнего аудита, признаться, уже хочется…
avatar
..., сами сможете провести? сделки и позиции открыты ведь
avatar
Lilaluna,
для полноценного аудита, например в части операций Секрета (а тут цепочка Секрет — Ай-Ти Инвест — ММВБ), одних сделок недостаточно.
Когда речь идет об обычном трейдере, достаточно его сделок. Когда же анализируется конкурс в целом, где заведомо участвуют технологии, которые не применимы «частными инвесторами» в принципе, и эти технологии побеждают, то аудит нужен всего мероприятия;)
avatar
Инвестируйте в ПАММ! Рекомендую!
За год на счетах можно заработать от 33 % до 151 %! График доходности и подробности по ссылке

www.alpari.ru/ru/investor/pamm/312374/#pamm-chart-return
avatar
miss_lesya, спасибо, не интересно.
avatar
выходит, что с большим баблом можно нехило манипулировать результатами на ЛЧИ
avatar
Rotor78, можно и с небольшим.
avatar
НеГрустин, то, что можно даже одной сделкой получить сверхприбыль сомнению не подлежит. Речь же о другом идет.
avatar
..., так и я не про прибыль, а про соблюдение каких-никаких правил мм))))
avatar

Читайте на SMART-LAB:
✅ Займер сменил статус на МКК
Теперь компания зарегистрирована в ЕГРЮЛ как ПАО МКК “Займер”. Эта перерегистрация стала логичным следствием процесса смены вида МФК “Займер” на...
Фото
Крупные страховые начали повышать тарифы по ОСАГО
Агентство АСН выяснило, что некоторые страховые компании, входящие в топ-10 по ОСАГО, изменили тарифы по ОСАГО для физлиц с 20 января 2026 г. В...
Фото
Новосибирскэнергосбыт. Надбавки на 26г. установлены. Изменение целевой цены
Департамент по тарифам Новосибирской области опубликовал приказ №681 от 30.12.2025г. об установлении сбытовых надбавок гарантирующего...
Фото
Сбер РПБУ 2025 г. - дешевле было только в 2022 году
Сбер опубликовал результаты по РПБУ за 2025 год Чистая прибыль за 2025 год составила 1,69 трлн руб. (+8,4% год к году). В декабре 126 млрд руб....

теги блога ...

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн