Сергей, а вы поднимите этот вопрос по Ираку в ООН, требуйте. Вам там что скажут? Это была коалиция стран из 49 государств мира, которые пришли навести в Ираке порядок. Вы что имеете что-то против 49 стран? Нет? ну и отдыхайте.
Чтобы там не говорили точно знать кто сбил органам дознания не получится. бук можно перевести на тер. ополченцев, переодеться и сбить самолет. Сбивать для России резона нет, а вот по реакци когда его только что сбили и америка начала сразу БЕЗ РАЗБИРАТЕЛЬСТВ говорить что это России дает понять кто его сбил. также косвенно это подтверждает факт что спецслужбы германии знали об опасности но не стали предупреждать как будто специально вели самолет на убой, сбили и сразу начали скулить что это Россия.
Финансовый трутень, на этот вопрос объективно сможет сказать тот кто отдал приказ. в данном случае резона сбивать самолет уже будучи под санкциями и ведя войну НЕТ. а вот для Укр это самый отличный резон — чтобы обвинить Рос. в этом преступлении перед всем миром. это им нужно как воздух. так же как америке терракт 11 сент чтобы потом вторгутся в ирак. это все один почерк. самим устроить и обвинить других.
и когда там будет слушанье касаемо сбитого Укр Рос. самолета над черным морем в мирное время?
Михаил Давыдов, получится. Уже практически все известно, кто привез, когда, кто отвез обратно в РФ, когда. Тоже мне тайна. Так вроде ироды не до такой степени еще оборзели, чтобы сбивать пассажирские самолеты зная об этом, сбили думая, что сбивают украинский военный самолет, помнишь про «птичкопад»? Ты ж наверняка тоже этому радовался?
Влад Людвиг, Я ничему не радовался так как изначально против операции на Донбассе. Но в данном ключе очевидно что резоны сбивать боинг были только у укр по приказу америки. буки и до операции были в составе ВС Укр. и ориентиоваться на честное расследование тут не приходится пока ЛИЧНО НЕ ЗАДЕРЖАНЫ ИСПОЛНИТЕЛИ. остальное вода.
стоит признать голландцы подошли к расследованию основательно и каркас сбацали и каждый кусочек в перчаточках пронумеровали сфоткали и прилепили на каркас
pokupashka, мало ли что у Вас там загорелось. Но куча укроботов тут же прибежала лгать.
Пиариться на трагедии подло, но эти еще и все время лгут по всегдашней своей привычке.
Jack Black, Вы можете объяснить зачем ополченцам надо было сбивать этот Боинг? У их противников был гораздо больший мотив и сразу же после этого обвинили ополченцев и Россию.
Александр Савин, Вы идиоты?
я написал вывод доклада и про новость. Млять, ну что ты будешь делать
Вы реально тупые что ли? Ваши мозги совсем что-ли расплавились от страха и ненависти? Я не знаю кто сбил самолет. Не исключаю что его могли сбить и те и другие.
Но Вы идиоты такое представить не можете, наверное.
Раз у Вас такая реакция на то что я дал новость Вам в студию раньше других.
Пздц. Нет слов. И вот у таких идиотов я беру деньги с рынка, жаль, я думал, что мои контрагенты умнее.
-)
Александр Савин, наркоман, они его перепутали с хохлятским транспортником, даже говномет вести24 поначалу транслировал нескрываемую радость этих террористов, пока не дошло, что кое-кто обосрался
Александр Савин, зачем они накануне сбили украинский «Ан-26» на большой высоте и это наверно они сделали из рогатки? А зачем они радовались сбитому «Боингу»? Новости передали аж по «РТР24», по «Лайфньюс».
Міжнародні слідчі дійшли висновку, що малайзійський «Боїнг» був збитий БУКом російського виробництва з території, підконтрольної бойовикам.
Про це повідомляє газета Tribune з посиланням на голландське видання Dutch daily.
Timik88, по-польски наверное понятнее будет. Он же тоже диалект русского.
Badacze doszli do wniosku, że międzynarodowe Malezji «Boeing» został trafiony buk produkcji rosyjskiej z terytorium kontrolowanym przez bojowników.
O tej gazecie Tribune w odniesieniu do holenderskiej edycji Dutch Daily.
vodka0404, там признали, что сбили по ошибке, ужасной ошибке, и выплатили компенсации. Здесь же происходит надругание над погибшими, ибо льется поток лжи, сначала это сделал якобы украинский военный самолет, затем понимая всю лживость и абсурдность, новая версия, сбили Буком но сбили украинцы. Хватит, покайтесь ироды, вспомните не на словах, а на самом деле Бога.
Каждая из сторон (OVV, Россия и Украина) на основании собственных рассчетов определили участки, откуда мог быть произведен запуск ракеты. Об этом говоритс в пресс-релизе комиссии по итогам доклада. Все они укладываются в участок 320 кв. км, причем нидерландская сторона указывает наиболее обширный участок, который соответствует определенный российскими специалистами участок, включающий районы, контролировавшиеся как донбасскими повстанцами, так и Вооруженными силами Украины.
Адвокат нидерландского адвокатского бюро ATS Виру Мейва, представляющий интересы 76 членов семей пассажиров MH17, заявил РБК, что уже в 14.00 (15.00 по Москве) он встретится со своими клиентами, чтобы обсудить возможность подачи исков в отношении властей Украины и России.
паньков юрий, с России надо взыскать, как главной виновницы. Украина итак пострадала из-за прекращения полетов над своей территорией иностранных авиакомпаний.
aleks75, меня не надо ни в чем убеждать. я за Путина, Россию в этом глобальном конлфикте. Хотя, с экономической точки зрения Путина хвалить не за что. Но это не отменяет позиции по другим вопросам. Но вот реакция на цитирование новостей очень странная. Кто сбил самолет я не знаю, но не исключаю любых версий. В том числе что наши сбили по ошибке. А тот кто будет с пеной у рта мне доказывать что такое невозможно, тот просто идиот, и не знает реалий жизни, где не бывает черно-белого.
Такие идиоты только играют на стороне врагов, показывая свою тупость и слабость.
Будьте умнее, не опускайтесь до того уровня, тогда будет проще выиграть.
След бабочки: чем Россия доказывает непричастность к гибели MH17
Малайзийский «Боинг» был сбит из «Бука», но ракетами, которые уже не используются Россией, настаивают в российском оружейном концерне. Найденные на месте крушения следы более новых ракет у экспертов вызвали сомнения
и когда там будет слушанье касаемо сбитого Укр Рос. самолета над черным морем в мирное время?
наверное тогда же, когда признают, что это укры сбили как когда-то ссср признал, что сбил в 1983г боинг
стреляли из буков с территории ополченцев.
-) нервные какие-)
Извинения будут? За клевету в бан!-)
я Вам даю картинку с новостью
Без своей оценки и т.д. Просто новость. Нндааа… Ну вы даете.
Пиариться на трагедии подло, но эти еще и все время лгут по всегдашней своей привычке.
ты реально помешан.-)
www.rbc.ru/politics/13/10/2015/561cd5f89a79477ceaba179e#xtor=AL-[internal_traffic]--[rss.rbc.ru]-[top_stories]
я написал вывод доклада и про новость. Млять, ну что ты будешь делать
Вы реально тупые что ли? Ваши мозги совсем что-ли расплавились от страха и ненависти? Я не знаю кто сбил самолет. Не исключаю что его могли сбить и те и другие.
Но Вы идиоты такое представить не можете, наверное.
Раз у Вас такая реакция на то что я дал новость Вам в студию раньше других.
Пздц. Нет слов. И вот у таких идиотов я беру деньги с рынка, жаль, я думал, что мои контрагенты умнее.
-)
Про це повідомляє газета Tribune з посиланням на голландське видання Dutch daily.
Badacze doszli do wniosku, że międzynarodowe Malezji «Boeing» został trafiony buk produkcji rosyjskiej z terytorium kontrolowanym przez bojowników.
O tej gazecie Tribune w odniesieniu do holenderskiej edycji Dutch Daily.
Такие идиоты только играют на стороне врагов, показывая свою тупость и слабость.
Будьте умнее, не опускайтесь до того уровня, тогда будет проще выиграть.
Малайзийский «Боинг» был сбит из «Бука», но ракетами, которые уже не используются Россией, настаивают в российском оружейном концерне. Найденные на месте крушения следы более новых ракет у экспертов вызвали сомнения
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/13/10/2015/561ce0049a79470879b597bb