заиетил одну паразительную закономерность
как пример использую только Ларри Вильямса
Уже писал, появление компа и интернета спровацировали небывалую рекламу бирж, форекса и как грибы стали появляться готовые варианты тех анализов, рецепты стратегий и тактик торговли «глубокомысленный» анализ как именно должны вести себя трейдеры в ходе самих сделок и красной нитью везьде БЫЛА ММ
Если взять любой бизнес, кроме форекса и биржы одним из основных законов является — прибыль должна вкладываться в расширение бизнеса, мертвые деньги — могила для успешного бизнеса
А на бирже мертвые денги = залог успеха!
Странно как то, и не логично и вообще против всех правил ведения успешного бизнеса.
Рынок стал доступен физикам и мгновенно плеяда успешных гениев трейдинга, один из них Вильямс
Сами подумайте = Robbins World Cup по биржевой торговле, и он сумел за год увеличить свой капитал на 11000% может это вязаться с ММ?
Реально ли он использовал все эти Догмы про «правильную» торговлю?
кто нибудь из Вас смог бы именно по его волновой — заработать такое?
Слить запросто, но заработать — ХА ХА ХА.
а теперь вопрос — А ВАШ БРОКЕР БИЗНЕСМЕН ИЛИ МУДАК? Он что держит мертвыми ваши «страховые» 90% депозита и ждет когда вы заработаете или сольете?
Вот именно потому, перед приходом физиков на рынок и появились ММ, стратегии и тактики торговли, варианты теханализа и прочее которые ведут в никуда!
И заработать не получится математически
А правильный процент был где- то 15-20
Относительно мертвых денег.
В обычном бизнесе некоторая часть капитала обращается быстро, но основная часть (здания, сооружения, капитальное оборудование) обращаются очень медленно. Советская норма амортизации зданий, например, 3% в год. Если человек торгует на фьючерсе, ему нет нужды 100% обеспечения держать на фьючерсном счете. Половину, а то и 80% можно держать в консервативных инструментах, например, в гособлигациях.
Что до брокеров, то свободные остатки средств клиентов для них, как правило, ресурс для кредитования других клиентов.