Послушал бесплатный вебинар Максима Свиридова. Решил протестировать его идеи, что вход не так важен, как РМ.
Написал простую систему для Ри в 2014 году, которая в течение года потихоньку зарабатывает, а в декабре практически всё заработанное сливает (как у меня и реале и случилось).
Одна сделка каждый день, вход с 11 до 13, выход в 18:44 или «вынос» по стопу, риск на сделку — 3% от капитала.
Вот эквити:
Вот перф:
Т.о., максимум эквити на 1 контракт — под 30 тыс. пунктов, макс. просадка — 20 тыс. пунктов и 14 тыс. пунктов — остаток.
Начальное депо — 1 млн. руб.
Комиссия — 8 руб. на контракт.
Проскальзывание моделировал — выходил не по уровню стопа, а на следующем баре (весу — привет! его идея), так что все шипы были моими.
Так что выходил и за 3% риска.
Что получилось в итоге с 1 млн. руб: 112% за год с мах. просадкой в 18%
А вот как выглядит эквити в деньгах:
Два замечания:
1. Просадка в 20 тыс. пунктов в декабре дала рублевую просадку в 600 тыс. руб., что неприятно, но не убила счёт.
2. Встречаются «вкусняшки», которые на графике эквити в деньгах выделены красным овалом и которые, увы, уже редки в последнее время: когда при низкой волатильности и малым стопе входим большим количеством контрактов и ловим большое движение в свою сторону.
Например, 03.09.14 вошли 100 контрактами при стопе размером 630 пунктов, поймали движение в 5,500 пунктов и получили +26% к счету:
Короче, пошел к Свиридову на учёбу.
...
Что получилось в итоге с 1 млн. руб: 112% за год с мах. просадкой в 18% //
Не понял — это об одном и том же идёт речь?
Только во втором случае размер позиции определялся расстоянием до стопа?
в первом случае — тестировал в WLD — вход всегда одним контрактом.
во втором случае загнал входы/выходы в Excel там уже рассчитывал количество контрактов в зависимости от размера счета, размера стопа и цены пункта Ри.
Да, размер позиции определяется расстоянием до стопа.
А почему такой разбег? Какова логика сигнала?
вообще логика простейшая — вход или по уровню Камарилья HL4 или в 13:01 выше Open — лонг, ниже — шорт ))
« — Я вас узнал...
— Это не я!
— Вы, вы… Это же вы говорили: — А судьи кто?
— Я про судей ничего такого не говорил!!!» ©
Я не знаю, что он юзает, ещё не учился у него. Вроде бы он «чуйку» юзает. У меня её нет, поэтому я и приспособил Камарилью.
«Вроде бы он «чуйку» юзает. У меня её нет, поэтому я и приспособил Камарилью.»
бахаха ))
Не знаю в чем косяк, но 118% годовых там не будет...
Стоп надо вязать к волатильности — это очень важно..
Протесть еже доллар / рубль.
А так респект)))
да, тоже смутило, что при таком профит-факторе, близком к 1, получилась прибыль.
А стоп к волатильности привязан, это одна из фишек камарильи.
Другая фишка, что для доллар/рубль она не работает, увы.
нет, осень-зима 2014 года — прибыльная. Она, по-моему, у всех индикаторов прибыльная. А вот всё остальное время — около 0.
А насчет твох 250% за 2014 год, то похоже, что повезло. Надо их вырезать из тестирования, чтобы не расслабляли :-))
а что случилось в 2012 году?
trader-journal.livejournal.com/130384.html
ну, тогда «тенденция, однако...» ©
кстати, а что такое — объемы во фьючерсе? Имеется в виду Открытый интерес?
а как объем увидеть? Надо подключать что-то типа волфикса?
понятно, спасибо.
Осталось только ее придерживаться каждый день, что является как раз задачей в этой системе)
а поговорить?
«Единственная настоящая роскошь — это роскошь человеческого общения» ©