Даже не знаю, что и сказать. У меня те же вопросы. Есть небольшой шорт в паре этой. Очень любопытно узнать в честь чего такое движение. Единственный ответ, который у меня есть — стата.
Вот реально народ, вы на волны смотрите вообще, сильно идет вверх, снижается более полого, это даже видно хорошо. Обновляем максимум — зачем шортить то?
Mr_Noname, есть еще один. Ошибочные предположения.
Стоп это та точка преодолев которую цена опровергает предполагаемый сценарий развития событий.
Т.е. у вас либо вменяемого обоснованного сценария не было (торговля идеи: ну должен падать раз вырос и все тут) либо сценарий был неверным. Вот стадо лосиков как бы и пытается это вам объяснить. Андерстенд? =)
Polar Solar, сценарий был: не пойдут выше локальных хаев. В районе 1,55 где-то. Это от в прошлый раз на 1,46 сходили.
«Должен падать раз вырос и все тут» — так мыслей, как раз и не было.
«Сценарий был неверным» — больше подходит.
Лосиков мало. Совсем мало. Один. Поглядим еще что там они пытаются «объяснить».
Однако, ответ «ошибочные предположения», он какой-то философский, что ли. Таким ответом можно объяснить все, что угодно :-)
Автор же о конкретных причинах спрашивал :-) У вас есть какой-то ответ по существу? Андерстенд? =)
Mr_Noname, по существу видно закрытие структуры, если оно началось, чего бы не подождать пока не закончится? Стохастик недельный например глянуть как там…
Причем без разницы отчего и почему началось и закончилось.
пока 8 :))
топикстартер на картинке
Я и забыл уже про него.
Стоп это та точка преодолев которую цена опровергает предполагаемый сценарий развития событий.
Т.е. у вас либо вменяемого обоснованного сценария не было (торговля идеи: ну должен падать раз вырос и все тут) либо сценарий был неверным. Вот стадо лосиков как бы и пытается это вам объяснить. Андерстенд? =)
«Должен падать раз вырос и все тут» — так мыслей, как раз и не было.
«Сценарий был неверным» — больше подходит.
Лосиков мало. Совсем мало. Один. Поглядим еще что там они пытаются «объяснить».
Однако, ответ «ошибочные предположения», он какой-то философский, что ли. Таким ответом можно объяснить все, что угодно :-)
Автор же о конкретных причинах спрашивал :-) У вас есть какой-то ответ по существу? Андерстенд? =)
Причем без разницы отчего и почему началось и закончилось.