Почему ванюта балабол
- 25 марта 2015, 17:47
- |
- vavan
Не первый месяц на сайте слышны сказки от горе трейдера сливающего чужие бабки но показывающего себя бедной овечкой.
Итак факты вранья которые видны даже мне не юристу.
1 Договор не может быть безвозмездным.Даже по такому случаю в случае просрочки начисляются проценты по ставке рефинансирования.
2 Слил ванюта или проиграл деньги в автоматах инвестора не должно вообще никак волновать по договору займа.И не возврат денег по договору при некоторых вводных можно квалифицировать как мошенничество
3 Геройское битье себя в грудь что даже жена продала квартиру и машину чтобы рассчитаться с инвесторами банальное введение в заблуждение.Так как жена несет солидарную ответственность за действия мужа.
4 Проект закона о банкротстве физических лиц похоже с радостью будет принят ванютой и обьявлен последним терпилам инвесторам верящим в сказки.
--------------------------
Расписались после может.
и не докажешь что умысел, даже в суде признают, иполнение обязательств — идет, идет.Хреновенько но идет .
Все свободны.
«жена несет солидарную ответственность за действия мужа» — это если доказать, что средства пошли на общие нужды супругов. Не защищаю ванюту, но к чему этот пост? все и так знают, что на нем повисла куча исполнительных.
Разбираться в каких то пирогах, про ваню и его инвестора, то что ваня его швыранул, так это проблема инвестора а не вани .
Инвестор видимо из той же серии людей — про банковские тайны, сожалея.
до ванюты мне нет дела.
но думаю, если вы попадете туда, куда не хотите, там вас научат культурно общаться с незнакомыми людьми.
ладно, уверен что вас научат вежливости, либо кукарекать)
Твои испражнения в теме убрал.
Автор будь осторожен
2.3. Клеветнические сведения
В соответствии с законодательством РФ, на смартлабе запрещается размещать заведомо ложные сведения. порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
2. Мошенничество по договору займа признается только в том случае, если займ целевой, но был использован заемщиком не в тех целях, которые указаны в договоре. Если этого не было, то займ находится в ведении гражданско-правовых отношений.
-зависим,
-подкупен,
-управляем по телефону,
-подвержен личностным инсинуациям,
-будет действовать ПРАВО, а не закон.
«Marta, вы знаете сколько будет идти финэкспертиза? хорошо если год. а если посадят то за счет инициаторов посадки и разрулю. или ты думаешь что они в белых шляпах ходить будут и с деньгами?)))
Vanuta
25 марта 2015, 18:23»
Т.е. он собирается «разруливать» свою посадку за счет денег тех, кто хочет его посадить? Блестяще.
Этот потертый коммент тоже хорош:
«закон о банкротстве даст возможность цивилизованно разруливать подобные ситуации, когда инвестор думает что ему должны 5 млн а по сути в 10 раз меньше.
Vanuta
25 марта 2015, 18:14»
А инвестор с потолка эти 5 млн взял? Ванюта сам сообщал о такой прибыли, сам утаил убытки, а теперь будет «цивилизованно» банкротиться (и «разруливать», если что).