Блог им. trader_95
Решил как то освоить StockSharp, платформу, которая как заявлено позволит без проблем создавать роботов для работы с разными биржами и брокерами посредством унифицированных коннекторов. Решено — сделано, оплачено здесь http://stocksharp.com/edu/ 30 т.р. и мне открыли доступ к видео урокам собственно С# и S#.
Сам я много лет назад занимался созданием web ресурсов, писал и на Visual С++ com объекты, но в основном на Perl и прочих языках обработчики. После писал программы для автоматизации торговли на qpile для себя. Т.е. человек не совсем сторонний, но все же купил курс по совету Артема Самунджяна для начинающих, так как С# не знал, его попросту не было в те времена.
Начал с С#… и каково же было разочарование, признаюсь более худшего изложения материала не встречал, это где то по пятибальной шкале 2. Примеры не подготовлены, архаичное повествование, в трейдерской терминологии человек совершенно не разбирается. В общем, увы и ах.
Проще, конечно, скачать из сети любую книгу и учить по ней, благо на выбор наверное сотни учебников. Конечно же речи о том, что начинающий программист, экономист скажем или любой другой человек далекий от программирования сможет освоить что то из уроков Самунджяна и речи нет.
По скаченной книге изучил C# и настало время переходить к видео урокам S#.
С самого же начала, чувак начинает кодить на… XAML, вместо того чтобы редактировать приложение в визульном редакторе Visual С#. Тут психанув задаю вопрос, что за хрень? Откуда начинающий должен знать XAML??? Ответ прост — не переживайте, его можно освоить за пол часа. Ага, щас, найдите мне начинающего программиста кто за пол часа освоит XML. Далее наши гуру программирования, а они может быть и гуру, только не забываем — курс для начинающих, с первого же урока, который называется быстрый старт, строчат код в лямбда выражениях, вместо понятных и простых вызовов методов, что для новичков было бы логичней. Я сам лично так глубоко в программировании не понимаю.
Попросил вернуть деньги, так как курс не соответствует заявленному. Отказ. Деньги коту под хвост.
В общем, зачем я все это пишу подробно — идея может быть хорошая, но задачи обучить кого-то нет, есть задача выманить деньги. Под хорошую идею. Дальше или ишак сдохнет или падишах, что называется. Новичку вообще никак это не освоить. Видимо на то и расчет, довести до какого то уровня где стена, а дальше он уходит. Этакий способ отъема денег. Высокотехнологичный надо сказать и в первый раз признаюсь я попался околорыночнику, которые, я теперь убежден на 100% жулики и мошенники.
Не попадайтесь на эту ловушку.
собственно это твой касяк если ты подумал, что профи могут тратить время на такое.
учится надо у учителей. а их не так уж и много.
как люди не видят на нюх мошенников?
я их за километр нюхом чую
и улыбка придурошная
Для себя я вывел формулу, если малознакомый человек ведет себя с тобой дружелюбно, кажется милым и отзывчивым человеком, то ему что то от тебя нужно, а так как вы друг друга не знаете, то это именно бабло. Конечно есть не мало исключений.
По этому я только спокоен когда человек ко мне относится холодно и не стремиться предложить свою помощь или предоставить услуги по своей специальности.
Пишу на почту, в ответ завтра-послезавтра писал им 10.09.2014 3 недели их теребил и забил
Вглядитесь...
А вышел на фото хорошо. Только почему монохром?
— в свободном бесплатном (!) доступе больше попросту нет продуктов такого уровня;
— научиться библиотеке хотя и сложно, но можно. А если не понимаете в программировании, то бегом в ТСЛаб кубики собирать
это же его все ЛЧИ siшка чпокн зизи делала?
Мой вам совет, пока бросайте с#, если у вас есть готовые, протестированнные наработки, не теряйте время, делайте на qlua, это lua, вшитая в квик. Разобраться не сложно. За одно увидите все потроха и кишки квика изнутри. Ну а когда будете уже внешних роботов писать, то по большому счету нет разницы на чем это делать, c#, дельфи, java, с++, на чем вам удобней и понятней.
По поводу Артема, я понимаю ваше недовольство, но поверьте мне он — это лучшее что было в стокшарпе в плане обучения, вы просто других уроков не видели.
Курс конечно не стоит этих денег, на видео устаревшие примеры, да и записывался он в начале 2013 года.
То о чем вы пишете уже не новость, писалось даже на их форуме. Как вижу, улучшений за годы не произошло ни в обучении ни в программе. Что ж… печально. Штука была хорошая до определенного момента.