Довольно стремительно развиваются события по возмещению убытков Энергобанку.
Серьезный административный и/или финансовый ресурс задействован :)
Ждем развития событий...
В суд надо предоставить доказательства на основании которых истец предъявляет ответчику претензии.
Откуда Энергобанк имеет сведения, что контрагентами по сделкам были клиенты БКС, Финам, Открытия, с точными суммами.
Доказательства полученные с нарушением действующего законодательства, не могут быть использованы судом.
Барсуков Андрей, им официально раскрыла биржа по запросу — ссм скн из материалов дела — у меня он кстати тоже есть — но невыложу ;)
А следствию раскрыло еще и список конечных клиентов!!!
Sergio Fedosoni, прикольно. Быстро они. Реально что ли доказали что хакеры были и они были клиентами этих брокеров? Класс. Именно такую схему я несколько дней назад тут описывал. Грамотно отжали денег. Но уверен что хакеры средства уже вывели
Sergio Fedosoni, определение это вообще ни о чем. Не думаю что так быстро что-то вообще рассмотрели. Так что еще не факт что хакеры. Если все можно обьяснить безалаберностью, я склоняюсь к этому варианту.
Если хакеры это сделали — то все было проведено очень грамотно и значит денег уже не вернуть
Профессор Преображенский, Вы новость читали, там написано «Приставы потребовали 246 млн руб» Потребовать и заблокировать несколько разные вещи. Не находите?
По судебному приказу такая сумма может быть только заблокирована.
Denis Ant, Суд вынес решение удовлетворить ходатайство истца о блокировки средств в обеспечении иска. Ответчик в 10 дней может обжаловать данное решение.Через 10 дней исполнительный лист поступает приставам .
Возможно сейчас процедура другая, по выше описанной процедуре действовал при ДТП, когда не было ОСАГО.
Denis Ant, вся суть в ходатайстве которое истец выдвинул суду, а суд его удовлетворил, возможно истец просил суд истребовать, а не блокировать средства.
Denis Ant, ваше право в суд предоставлять любые ходатайства, а обязанность суда удовлетворять ваше ходатайство или отказать, и подтвердить свое решение определением.
Барсуков Андрей, ага, но пока суд не закончился он такое решение принять не сможет. Может только наложить арест или заблокировать, чтобы не допустить кражу спорных средств
Барсуков Андрей, не надо логику обсуждать. Знаете что такое процессуальный кодекс?
В общем новость предельно лживая, ничего такого еще быть не может. Максимум подали на истребование. И максимум было определение о блокировке сумм
Denis Ant, нет не знаю что такое процессуальный кодекс.Для того чтобы говорить предметно нужно иметь материалы дела.Все остальное это только предположения из ходя из информации которая имеется.
как вы торгуете на этой говнобирже? беспредел полным ходом, всем пофигу, сидят и с попкорном ждут развязки, как кто-то со связями пытается отжат чей-то профит.
toster, тут вопрос не в сделках а в краже, если это хакеры сделали.
Тогда сделки не будут отменять а конфискуют средства у хакеров. Но если они и есть то их след остыл уж
Какие к черту хакеры ?! Если бы это были хакеры, то уж точно не проводили бы сделку в такой ликвидной секции, где роботы могу за раз сожрать такую «нестандартную» заявку.
Хакеры это прикрытие что бы попытаться спасти свою жопу!
Grin_vs, вот я тоже так думаю. Хакеры бы действовали более топорно и дерзко. Сразу бы вывели средства и свалили бы. Тем более где хакерам взять такие суммы 10-50млн баксов для проведения операций
Прецедент конечно тот еще!!! Если посмотреть с другой стороны, то даже в этом есть + для нашей фин системы. Это покажет что из себя она представляет в конечном итоге. а то привыкли блять, как обчные люди так все на рынок сваливают, а как банк то Как же так, мы же блять ХАйрулины!!! Нас трогать право никто не имеет и мы решаем что кому давать и у кого что забирать.
Тьфу блять…
Откуда Энергобанк имеет сведения, что контрагентами по сделкам были клиенты БКС, Финам, Открытия, с точными суммами.
Доказательства полученные с нарушением действующего законодательства, не могут быть использованы судом.
они в рамкаж уголовного дела обеспечительный иск накладывают, ИМ ВООБЩЕ ПО ЗАКОНУ ДОКАЗЫВАТЬ НИЧЕГО НЕ ПРИДЕТСЯ
А следствию раскрыло еще и список конечных клиентов!!!
Если хакеры это сделали — то все было проведено очень грамотно и значит денег уже не вернуть
расписал тут smart-lab.ru/blog/242198.php
А по ссылке раклама машины
По судебному приказу такая сумма может быть только заблокирована.
Возможно сейчас процедура другая, по выше описанной процедуре действовал при ДТП, когда не было ОСАГО.
«Это никак не касается истребований сумм»?
исходя из вашей логики истребование сумм это не процессуальный
вопрос.
В общем новость предельно лживая, ничего такого еще быть не может. Максимум подали на истребование. И максимум было определение о блокировке сумм
Тогда сделки не будут отменять а конфискуют средства у хакеров. Но если они и есть то их след остыл уж
Хакеры это прикрытие что бы попытаться спасти свою жопу!
Тьфу блять…