5000 в стакане SI
Найдется ли у кого нибудь лишних 5000 контрактов SI что бы наказать этого «нехорошего человека» в стакане?
Задолбал, гоняет котировочку куда хочет. В старые добрые времена уже бы навалили ему по самую двенадцатиперстную кишку.
Сейчас от пяти тысяч все в ужасе разбегаются на 100 пт. в каждую сторону. Вот жизнь пошла, скромная ))))
Владелец этого тупого робота, если ты меня слышишь — я понимаю как он работает, я вижу куда ты пытаешся подгонять цену.
Значит видят и другие.
Однажды, когда реальные пацаны вернуться в стакан, тебе придеться вернуть сполна все, что ты тут напипсовал за это время.
59 |
Читайте на SMART-LAB:
Технологии как новый драйвер: ключевые идеи инвестиционного форума ВТБ «РОССИЯ ЗОВЕТ!»
🧮 Главный тренд 2026 года — стабилизация и технологический поворот
Руководитель департамента по работе с клиентами рыночных отраслей...
Электромобили Umo для такси начали собирать на заводе “Москвич”
На заводе “Москвич” запущено производство электромобилей Umo в сотрудничестве с компанией EVM. Технологическим партнером проекта выступает...
Как инвестирует Ярослав Кабаков
Поговорили с директором по стратегии ФГ «Финам» Ярославом Кабаковым — обсудили вредные инвестпривычки, выбор стратегии, использование ИИ и...
Россети Центр. Отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г. Ожидаемо снизилась дивидендная база по РСБУ.
Компания Россети Центр опубликовала отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г., где показаны финансовые показатели компании по РСБУ в...
«Кто-то» разгружается/нагружается и бот создает возможность делать это незаметно, пока удерживает коридор. Затем коридор прорывают — и бот создает новый — «кто-то» снова работает...
Это дорогой мой друг — манипуляция — чистой воды, за такое, джентльмены — канделябром бьют...
Бота этого я тоже знаю — он появляется в СИ с хрензнает какого года, но появляется он только в таких вот как нынешний флэтах с непонятками. После его исчезновния из стакана цена начинает рисовать веселые шипы затем херачит со страшной силой в какую-нибудь сторону.
Я не знаю кто исполнитель, но на 90% уверен кто виновник, хотя и не могу это доказать: «Минфин конвертирует 500ярдов не через рынок»
Alex Hurko и eagledwarf — обьснили более подробно, кто это и что он делает, я с ним полностью согласен.
Против ваших комментов ничего не имею, мне хамство не нравится.
где хамство то? я высказываю точку зрения, без оскорблений.
по поводу собеседников — главное, что мы говорим об одном (это работа ММ), мы лишь расходимся в их назначении, а точнее в первоочередности (что первично для них — набор позиции или обеспечение возможности другим набрать позицию = предоставление ликвидности или, скажем так, обеспечение себя ликвидностью).
Эти заявки двигаются — потому, что а)есть и другие игроки б) держать коридор очень узким — будет слишком заметно. в) реальный коридор в котором хотят разгрузить/нагрузить позу — в пределах рубля, г) 5к нужны для того, чтобы цена ходила в этом коридоре не слишком быстро и поза прошла полным объемом
Стояли не каждый день.
Уходили перед движением дабы не снесли — хаха три раза. Его только за вчера снесли пару раз, и ничего живой, вон сегодня опять пляшет.
А если поставить вопрос иначе — бот исчезал, кода поза набрана и рынок пора двигать в нужном направлении?:)
Наш рынок молодой, на нем мало спекулянтов, он узкий по ликивдности и поэтому он очень манипулятивный.
«Да, он самый, и он в тему...» — не понимаю как моментная ликвидность соотносится с цбшным коридором, хотя мож че и не понимаю. эти заявки держат спред в 100 пп. (сейчас, сколько раньше уже и не понмю, но по-моему был ее меньше), в то время как коридор цб в разное время составлял 1-2,5 руб (примерно) или 1000-2500 пп. (ну отбросим евру из расчетов).
«Стояли не каждый день.» — ну значит мы на разных биржах торгуем
«Уходили перед движением дабы не снесли — хаха три раза. Его только за вчера снесли пару раз, и ничего живой, вон сегодня опять пляшет.» — вчера и до краха разное время. я говорил про прошлое. хотя и тогда его сносили, не спорю.
«А если поставить вопрос иначе...» — я это в скобках под первым пунктом и предложил.
Топорно, слишком-слишком.
UPD ликвидность — это возможность купить/продать — ну ка попробуйте налить этому боту :) только таким же ухарям, как создатели этого бота такое удается и то не каждый день :) Эти 5к не создают ликвидности, они создают видимость ликвидности — это важно.
ММ и крупный игрок вещи формально разные, но по факту могут действовать сообщать или делать одинаковые вещи.
По закону — не могут. а если могут по факту — это манипуляция.
Большой лот, в который практически нельзя попасть встречной заявкой — это не котирование рынка. это принудительное ограничение хода котировок (SEC четко квалифицирует это как манипуляция с ценой инструмента). из этого простого факта можно сделать заключение, что владелец бота не является ММ по факту.
Скоро он соберет все контракты Си всех частников рынка у себя и будет торговать сам с собой.
и как он по твоему работает? куда пытается гнать цену?
50 пт в 11-40 еще раз
время открытия позиции/контракт/сайз/вход/выход/доход
мелочь конечно, но там больше смысла не было лезть, все равно приятно.
Это трейдинг. И это бизнес.
У кого-то больше денег, чем у Вас. И кто-то успешнее, чем Вы.
Но это не его проблема, а Ваша недоработка.
Рынок — справедливая среда.
Деньги создают обьём. Обьём создает цену. Думаю, здесь вряд ли есть сомнения. Большая часть сливает, с этим тоже трудно спорить.
Я не знаю каким счётом ты работаешь, но предполагаю, что не слишком большими деньгами.
Системные трейдера забирают профит, при этом масштаб их действий может варьироваться.
Основной мой посыл авторы в том, что нет смысла создавать такие темы и искать виноватых.
Это биржа. И обьём это основа, создающая цены
что же касается объемов, то все правильно. спору нет, я и не пытался сказать обратное.
остальные бредни и незатейливые попытки оскорбления оставлю без внимания, ибо к теме отношения не имеют.
«Я не знаю каким счётом ты работаешь, но предполагаю, что не слишком большими деньгами.»
Но я все же подожду ответ от автора.
И, собственно, спрашивал совершенно серьезно: я никогда не работал со стаканом; не умею этого делать. Для меня это — абсолютно неинформативная полоска цифирок )))
Ты берёшь вход только в направлении высшего ТФ.
В целом, вот: moex.com/s723 — универ, открытие, реник, металлинвест, дойче)
1. Жду стейтмент. (Я в этом посте в комментах в реале показал как это работает и как можно взять денюжку, чего в принципе никогда из скромности не делаю.)
2. Сегодня вечером часиков в 22 откройте два графика и два стакана SI и спот (в Вашем случае пусть это будут тиковые),
два стакана и таблицы сделок. Посмотрите. Внимательно смотрите. Это ж не секретная информация в конце концов.
И я не виноват в том, что реальное положение вещей не совпадает с вашей матчастью.
Хотя… Меня по Севе сейчас человек достает. Тоже задолбал. Ничего терплю. Это рынок. Приходится работать. Хотя тоже иногда хочется передать ему привет. И сказать, кто он такой. :) Но, за такие вещи банят.:)
Скорее всего накачивает перед своей заявкой фронтраннеров.
Через них можно и позу против себя собрать, и цену толкнуть немного.
Но вообще это манипулятивная техника.
Как вариант, кидать большую заявку и на срочке и на споте.
Другой вариант — ставить маленькие заявки на противоположенную котировку, чтобы набраться и не подвинуть цену сильно. Арбитраж, все же не на паре спредов строится и некоторая флуктуация возможна
Я ему тоже не особо рад — движухи тормозит как ни крути, но народ вроде уже привык к нему, не особо шарахаются
в шоке от способностей афтара((((
Если вам это приносит прибыль оставайтесь со своей верой в то что SI жестко привязан к споту, не отклоняется от него ни на пункт, и анализ стакана SI — не имеет смысла вообще. Я же ни кого ни к чему не склоняю, денег в ДУ не прошу.