Лучше наблюдать за чужими сделками, чем показывать свои...
- 11 ноября 2011, 13:50
- |
- АИП
Это о причинах снятия робота с ЛЧИ прочитал сегодня.
И раньше несколько раз слышал, мол, не хочу показывать сделки — систему палят.
Откровенно говоря не могу понять эту точку зрения. Зачем наблюдать — изучать сделки роботов, не всегда верные, когда можно наблюдать-изучать сам рынок. Зачем смотреть стал ли робот в лонг в определенный момент, если можно увидеть, куда в этот момент пошел рынок?
Это суеверие или я просто не до конца понимаю что-то?
14
Читайте на SMART-LAB:
На Луну за ИИ
65 лет назад, 12 апреля, первый полет человека в космос открыл человечеству путь к звездам. Сегодня эта дата обретает новый «промышленный» смысл,...
Скрипт сегодняшнего размещения ПКО Вернём (B, YTM 28,71%)
❗️Информация для квалифицированных инвесторов Скрипт размещения облигаций Вернём серии 001Р-02 B|ru| // 150 млн р. // 3 года // купон...
Как устроен рынок высоколиквидных товаров
📦 Рынок высоколиквидных товаров — это сегмент, где ключевую роль играет скорость оборота. Речь идёт о вещах, которые можно быстро оценить,...
ДВМП: результаты в рамках прогноза, но и цена близка к целевой - будет ли выкуп миноров из-за объединения Росатома с DP World?
ДВМП отчитался за 2025 год:
2,3 млрд рублей убытка для акционеров за 2025 год
Традиционно сравниваю со своим прогнозом и делюсь...
наблюдать-изучать сам рынок — тоже вариант, но обучение на чужих ошибках никто не отменял.
В обоих случаях изучаешь одно и то же, при этом при изучении движения рынка у тебя информация более точная, чем при изучении робота…
Рынок невозможно «понять». Далеко не каждое движение имеет под собой логическое обоснование. Однако на рынке есть неэффективности. Прибыльные роботы уже знают про эти неэффективности. Почему бы у них не позаимствовать это знание?