Лучше наблюдать за чужими сделками, чем показывать свои...
- 11 ноября 2011, 13:50
- |
- АИП
Это о причинах снятия робота с ЛЧИ прочитал сегодня.
И раньше несколько раз слышал, мол, не хочу показывать сделки — систему палят.
Откровенно говоря не могу понять эту точку зрения. Зачем наблюдать — изучать сделки роботов, не всегда верные, когда можно наблюдать-изучать сам рынок. Зачем смотреть стал ли робот в лонг в определенный момент, если можно увидеть, куда в этот момент пошел рынок?
Это суеверие или я просто не до конца понимаю что-то?
14
Читайте на SMART-LAB:
Как с умом воспользоваться нашей скидкой?
Сейчас мы сохраняем возможность обучаться по сниженной цене, понимаем текущую экономическую ситуацию. В ближайшее время стоимость обучения...
Пересматриваем лучшие моменты 2025 года
😎 Как выглядит Северный морской путь с палубы электрохода, как чемпион по баскетболу оказался в шахте и какая должность позволяет остановить целое...
Итоги 2025 года и прогнозы от аналитиков «Финама»: облигации
2025 год на рынке облигаций запомнился высокими процентными ставками, повышенной волатильностью и заметным смещением фокуса инвесторов в...
Потенциальные инвест идеи 2026 и РИСКИ их исполнения
Традиционный ежегодный пост в начале года. Прогнозы, планы и мысли на будущее
25 год был достаточно сложным годом для российского инвестора —...
наблюдать-изучать сам рынок — тоже вариант, но обучение на чужих ошибках никто не отменял.
В обоих случаях изучаешь одно и то же, при этом при изучении движения рынка у тебя информация более точная, чем при изучении робота…
Рынок невозможно «понять». Далеко не каждое движение имеет под собой логическое обоснование. Однако на рынке есть неэффективности. Прибыльные роботы уже знают про эти неэффективности. Почему бы у них не позаимствовать это знание?